机构认为，地缘冲突难改3月美联储开启加息，相较一次性加息50BP的激进预期，对于美联储而言首次加息25BP或许是权宜之计。

来源：靳毅投资思考

本轮俄乌冲突对美国的影响体现在两大层面：

经济层面上，由于俄美贸易依赖程度较低，美国受到的经济直接冲击相对可控，未来更多可能反映在以输入通胀为代表的间接冲击上；

金融层面面上，中短期风险偏好的下降可能是一个相对确定的事件。

我们对此的观点是：

（1）由于本轮俄乌冲突对美国经济的直接影响有限，因此，3月份美联储很难因此而停止开启加息的步；

（2）从目前俄美欧的表态来看，初步制裁不涉及能源，能源方面还没有出现明显的供给下降因素，短期内，对美国通胀的压力相对温和。与此同时，历史上美联储从来没有在第一次加息中选择直接提高50BP，并且本轮美联储加息属于「逆周期紧缩」，有防止「硬着陆」的诉求，我们倾向认为美联储第一次加息会稍显谨慎。大概率只加息25BP。

就美债利率而言，目前的利率水平可能已接近阶段高位，主要原因有三：①历史上来看，10年期美债利率中长期顶点与联邦基金利率阶段顶点水平相当；②历轮加息周期开启前，美债利率的阶段性上行就已经基本到位；③「五因子」模型显示，今年年中美债利率高点或将在2.30%左右。

结合美股来看，本次「俄乌冲突」后美股出现一定程度的回调，导致估值下降，使得目前美股「风险溢价」更显从容，也将「钝化」未来美债利率继续上行对股市的「挤压」。

风险提示：俄乌冲突升级，美联储超预期宽松，新冠疫情传播超预期。