作者:复盘手
来源:全球复盘
作为一名投资者,迈克尔•伯里(Michael Burry)的故事曾出现在畅销书和奥斯卡获奖影片《大空头》中。
但事实证明,从助长信贷市场扭曲的央行,到小型股的机会,再到被动投资的「泡沫」,这位「大空头」的英雄有很多话要说。
周二,在接受彭博新闻(Bloomberg News)的长篇电子邮件采访时,他发表了最具挑衅性的观点之一:最近大量资金涌入指数基金,与2008年前的债务抵押债券泡沫有相似之处。债务抵押债券是一种复杂的证券,几乎摧毁了全球金融体系。
Burry称,指数基金的流入正在扭曲股票和债券的价格,就像十多年前购买次级抵押贷款的CDO(抵押贷款凭证)一样。他表示,资金流动将在某个时候逆转,而一旦逆转,「情况将非常糟糕」
「就像大多数泡沫一样,泡沫持续的时间越长,崩盘就会越严重」Burry说。他在加州Cupertino的Scion Asset Management管理着约3.4亿美元的资产。他喜欢小盘价值股的一个原因是:它们在被动基金中的代表性往往不足。
以下是Burry对指数、流动性等的看法
「各国央行和《巴塞尔协议III》或多或少地将价格发现从信贷市场中移除,这意味着风险不再具有准确的利率定价机制。而现在,被动投资已经将价格发现从股票市场中移除。简单的理论和模型让人们进入模仿这些策略的行业、因素、指数、ETF(交易所交易基金)和共同基金——这些不需要真正的价格发现所需的安全级别分析。」
「这很像金融危机爆发前的合成资产支持CDO泡沫,当时市场的定价不是通过基本面安全层面的分析来实现的,而是通过基于经诺贝尔(nobel)批准的风险模型的大规模资本流动来实现的,这些模型后来被证明是不真实的。」
「被动型指数基金(无论是开放式、封闭式还是ETF)的肮脏秘密在于,它们所模仿的指数内的证券之间的日美元价值分布。」
「例如,在罗素2000指数中,绝大多数股票是成交量较小、价值交易较低的股票。今天,我统计了1049只当天交易价值不足500万美元的股票。这一比例超过了一半,其中近一半——456只股票——当天的交易量不足100万美元。然而,通过指数化和被动投资,数千亿美元与这样的股票挂钩。标普500指数也不例外,该指数包含了全球最大的股票,但仍有266只股票(超过一半)的市值低于1.5亿美元。这听起来很多,但全球数万亿美元的资产与这些股票挂钩。剧院里的人越来越多了,但是出口的门还是老样子。当你进入流动性更差的全球股票和债券市场时,这一切都会变得更糟。」
「这种结构性资产投资策略一遍又一遍地重复着同样的故事——如此容易卖出,随着技术机制的介入,这是一种自我实现的预言。所有这些基金经理都在推销指数化、被动型产品的较低费用,但他们并不愚蠢——他们在规模上弥补了这一点。」
「潜在的更糟情况是,不可能平仓衍生品,也不可能采用裸买/裸卖策略,这些策略每天都在帮助如此多的此类基金伪匹配资金流和价格。」这一基本概念与导致2008年市场崩盘的概念相同。然而,我只是不知道时间表会是什么。就像大多数泡沫一样,泡沫持续的时间越长,崩盘就会越严重。」
谁是Micheal Burry?
1990年代,一个患有轻度自闭症,单支眼睛残疾的实习医生不会想到,10年后他依靠一笔」做空美国「的交易彪炳投资史。
畅销书《大空头》的作者刘易斯认为,迈克尔·伯利(Micheal Burry) 可能是2008年金融海啸中第一个嗅到次贷危机气味的美国人。
伯利早年从加州大学经济系转学到范德堡大学学习医学,毕业成为了一个夜班实习医生。
孤僻的伯利喜欢在深夜值班时研读各种投资书籍,分析各种公司和数据。90年代互联网逐渐普及后,伯利开始在网上发表股票方面的文章。
2000年,小有积累的他成立了自己的基金公司,正式迈入金融界。
1年后,美国爆发了互联网泡沫和911事件,金融市场哀鸿遍野。美联储把利率降低到前所未有的程度试图救市,也就此埋下了7年后大危机的祸根。
有一类信用不良的买房者产生的房贷,被称为「次级贷款」。金融机构把这些银行中的「次贷」和其他贷款放一起,打包成一个被称为担保债务凭证CDO(Collateralized Debt Obligation)的产品卖给投资者。
为了发行更多CDO,银行家们又把一些违约风险高的低评级CDO再混合其他资产,又打包成表面上安全的CDO。然后依次类推,成倍成倍地放大风险。
包括雷曼兄弟在内的大型金融机构为这些CDO做担保,在加上当时没有人意识到房贷居然是可以违约的,CDO一直被当成优质产品在机构,个人投资者甚至州政府中流通。
从2005年开始,伯利就开始意识到事情不像别人想象的那样。
首先,通过研读上百份抵押贷款数据,伯利发现许多「次贷」已经在违约的路上了。
其次,2007年后美国实施的是可变利率,贷款利率会随着基准利率上下浮动基准利率上浮4%,美国家庭按揭月供就要增加50%-100%不等。
最后,由于CDO等衍生品极度扭曲了风险,少量「次贷」违约足以导致其他大量信用良好的资产违约。
伯利确信华尔街的聪明人已经被以往大发横财的套路所蒙蔽,同时他笃定美国房价和相关金融资产在未来3年会蒙受巨大亏损。这个时候他顺理成章地有了想法:做空美国房价。
在这种格局下,一种「用小亏损博取大收益」的品种出现了——信用违约互换CDS( Credit Default Swap)。伯利找到高盛等投行,表示自己愿意一笔保费,如果市场上CDO等产品暴跌,高盛就要支付巨额赔付。
如果伯利是对的,这将会是一本万利的买卖;但如果泡沫迟迟不破,每年高盛也仅以1%的费率收取保费。
这个策略很类似投资可转债的思路:以相对小的损失,博取未来相对大概率会实现的高收益。
如果一家公司发行了可转债,股价上涨会带动可转债价格上涨;但股价萎靡持有可转债,可转债的跌幅却有限,而且到期上市公司总归会偿还。只是由于可转债利率很低,会损失一些投资其他品种的机会成本。
2006年开始,房贷的违约率果然开始节节攀升。2008年金融海啸最终伯利赚取1亿美金提成,而他管理的基金达到489%收益。