You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
王健林的失與得

過去一年,萬達深陷波譎雲詭的風暴眼中。

先是上市無望對賭失敗引發償債危機,萬達陷入瘋狂賣賣賣,後獲得太盟集團及中東投資者的約600億元再投資,從危機中短暫轉身。

因為投資款的遲遲未到再次引發爭議,又隨着再投資的完成緩了一口氣。

現在,萬達又成為了新聞裏頻頻出現的催債主角。

這一切,都是對賭協議惹的禍。

深陷“賣賣賣”和“真還傳”的萬達,失去了不少,但在不為人知的角落,也獲得了更多。

01

欠債累累

故事開始於2016年,這一年,王健林蟬聯中國首富,已經在香港上市的萬達商管(彼時的萬達商業地產)謀求私有化。

至於私有化的原因,王健林是這麼解釋的,他認為,低估值對不起投資者,不想讓朋友和投資者跟着自己虧錢,必須私有化。

此後,萬達開始了漫長的回A排隊。

也是此時,萬達商業地產和投資者簽署了約300億元的股權回購款對賭協議。

2016年7月,已於香港上市的萬達商管(彼時為萬達商業地產)謀求私有化並轉向A股上市,與投資方簽署了約300億元的股權回購款對賭協議,承諾2018年8月底前回歸A股,否則萬達集團承諾將回購全部股權。

此後,房地產市場驟然變天。

2017年,王健林和萬達的負債率累計達到了70%,有資料顯示,王健林當時已經向銀行貸款了4000多億,再加上海外投資失利,萬達元氣大傷,王健林的債務一度飆升到6000億元。

中國首富一下變為了中國首“負”。

不過好在,這時的萬達還有相當多的王炸可打。

2017年,萬達將旗下13個文旅項目以438.44億元的價格賣給了融創中國,還將旗下77家酒店以199.06億甩賣給了富力。

隨後,萬達把國內的九江、南昌、鹽城等地的萬達廣場賣給珠江人壽,還逐步清倉了海外的地產項目。

圖源:圖蟲創意

在驟然收緊的環境之下,萬達商管的上市之路也變得遙遙無期。

因此,2018年1月,萬達商管引進QQ音樂、蘇寧、京東、融創4家戰投,合計融資340億元,簽署第二份協議,以約340億元收購了萬達商管在香港退市時引入的約14%股份。

同年12月,永輝超市同樣出資35億元價格獲取了萬達商管部分股權。

在ST易購發佈的公吿中,這時簽訂的對賭協議承諾,若萬達在2023年10月前未能上市,萬達方面應向投資者支付回購款。

2019年,萬達商管徹底剝離了地產業務,成為了純粹的商業管理運營企業,向回A之路邁出了一大步。

但此後,萬達的A股上市之路徹底陷入停滯。2020年3月,證監會披露的IPO企業基本信息情況表中,萬達商管狀態為“中止審查”,此後便再無任何進展。

2021年,萬達商管在珠海成立珠海萬達商管,獲得22家機構投資者380億元戰投,簽署對賭協議,預備再戰港股,在2023年年底之前港股上市。

但無論是籌備已久的萬達商管,還是3年內4次遞表的珠海萬達商管,均未能如期上市。

也是因此,去年年底,萬達就開始了新一輪的賣賣賣。

先是將北京萬達投資51%股權,以22.62億元的價格轉讓給上海儒意投資管理有限公司,萬達影業徹底拱手他人,後又接連出售多個一線城市的萬達廣場。

直到年底,萬達和新達盟達成協議,暫時鬆了一口氣。

今年9月,萬達終於拿到600億“救命錢”,但賣賣賣的腳步仍舊沒有停下,如果從去年開始算起,萬達商管已經賣出了近30座萬達廣場。

再到最近,永輝和蘇寧接連向萬達討債,不過又有接近萬達的消息人士稱,2018年的協議並非對賭協議。

儘管兩方眾説紛紜,但毫無疑問的是,蘇寧選擇此刻發難,一是因為前有永輝已經提起仲裁,二是因為無論是永輝,還是蘇寧,都正值轉型扭虧的關鍵時期。

不僅如此,2018年,融創中國同樣與萬達集團簽訂了95億元的戰略合作協議,而近年來融創中國的股權投資變動中並未有大額出售。

截至2024年上半年,融創中國持有的股權投資仍有104億元。因此,這筆戰投資金大概率還沒實現退出。

現如今,想要收回原有投資的,除了永輝超市、蘇寧易購,融創中國也在其列,同樣資金緊張的融創中國後續是否會跟進,也將成為懸在萬達頭上的利劍。

對於萬達來説,現在也同樣到了生死攸關的關鍵時刻。

02

崛起縣城

2018年,在萬達的服務業收入中,租金收入達328.8億元,佔總收入的15.3%。

也是因此,2019年初,萬達集團召開年會時,王健林立下豪言:

“再過幾年,萬達租金收入如達到千億,單憑這一條,我們就能‘任憑風浪起,穩坐釣魚船’。”

風浪越大,魚越貴。

但風浪太大,釣魚船也會有翻的時候。

現如今的萬達,手牌一一出盡,卻還未徹底從風波中走出。

萬達債券年報顯示,2024年上半年,大連萬達處置子公司及其他營業單位收到的現金淨額為32.6億元,處置固定資產、無形資產和其他長期資產收回的現金淨額為0.75億元。

截至2024年上半年,大連萬達資產負債表中持有待售資產51.25億元(包括投資性物業),相關持有待售負債為29.34億元。

由於投資性房地產被歸為持有待售類別,而萬達持有待售資產比持有待售負債多的約22億元,主要為轉入的投資性物業,這也意味着這段時間的資產出售,其實並未為萬達帶來多少實際收益。

但與此同時,萬達的償債壓力不可謂不大。

截至今年6月底,萬達貨幣資金為115.77億元,而上年期末約為134億元;公司流動資產合計1306.68億元,資產總計6168.59億元。

負債端,截至上半年末,公司短期借款為39.07億元,一年內到期的非流動負債為690.55億元;公司總負債為3070.84億元,對應負債率為49.78%。

也是因此,儘管已經得到救命錢,也接連出售多地優質資產,王健林仍在積極回籠資金。

但從另一個角度看,資金回籠除了因為債務需求,或許還有轉型的考慮。

萬達的未來,或許在鄉鎮。

2023年至今,萬達已退出了近30座萬達廣場。

其中,主要為一二線城市的優質資源,譬如上海金山、廣州蘿崗、東莞的厚街等,地處三四線城市的相當之少。

與此同時,在抖音,不少縣城年輕人一邊感慨着“咱們縣城裏也有萬達廣場了”,一邊第一次在萬達廣場裏買到了星巴克。

這未嘗不是一種趨勢。

現如今,一二線城市的商業地產競爭愈發激烈。

SKP、萬象城、龍湖天街,等等等等,稍顯平淡的萬達廣場,生存空間正逐漸被競爭對手擠壓。

但在更為廣袤的二三線城市和小縣城裏,卻只容得下一個萬達廣場。

正所謂,“一座萬達廣場,一個市中心”。

今年國慶假期第一天,阜陽市下轄的太和縣,開出了第一座萬達廣場,單日客流量超過33萬人,銷售額更是突破千萬。

對比之下,貴陽第一座萬達廣場開業時,首日客流也僅24.66萬人次,首日銷售額1662萬元。然而,貴陽屬於二線省會城市,太和僅僅是地級市下屬的一個縣。

而這不過是縣城消費崛起的一角。

今年上半年,四大一線城市的消費增速明顯低於全國水平,社零增速全部轉負,北京社零增速-9.4%,上海-6.3%,廣州-9.3%,深圳表現最好,但也同比降低2.2%。

相比之下,三四線城市卻支撐起了整體的增長,社零增速達到了4.76%。

不僅如此,2024上半年,北京、上海、廣東的人均可支配收入同比增速位列倒數前三名,西藏、新疆、甘肅等地的人均可支配收入升幅卻名列前茅,遠高全國平均水平。

在一二線城市消費降級,三四線城市消費崛起之時,下沉市場,成為了萬達最後的解。

早在2017年,王健林就曾立下目標,“力爭10年之內把萬達廣場發展到1000家左右”,要覆蓋超過80%的地級市及30%以上的縣級市。

而到2022年底,萬達已在全國224座城市成功部署落地了473座萬達廣場,重心也明顯向三四線城市傾斜。

在王健林此前的一次訪談中,他就曾提到,從租金回報比看,一二線城市的項目甚至可能不如三四線城市,因為一二線城市的地價更貴、投資更大。

以萬達在重慶萬州的項目為例,由於彼時萬州全城區居民僅40萬人,政府邀請萬達投資時,萬達並不樂意。

然而開業之後,萬州萬達在開業前三天客流就超過110萬人次,相當於這三天時間裏,平均每個當地人都去了接近三次。

對於縣城的重視,或許將成為萬達在這個一二線城市消費降級的時代突圍的動力。

03

尾聲

現如今的房地產,早已不如從前。

連負債金額相較之下並不算多的萬達尚且如此艱難,其他房地產企業的情況或許只會更差。

在史無前例的危機之下,萬達雖然頹廢,但仍舊抱有一線生機。

王健林雖然失去了很多,但相比其他房企,面臨的,也許是一個更廣袤的未來。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account