You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
美聯儲歷次加息週期中,各類資產表現如何?

本文來自:靜觀金融

80年代以來美國共經歷6輪加息週期:1983.03-1984.08、1988.03-1989.05、1994.02-1995.02、1999.06-2000.05、2004.06-2006.06、2015.12-2018.12。新輪加息週期正啓,我們覆盤加息期內各類資產表現。

權益市場及估值:美聯儲加息週期下,股市走勢並無統一特徵。1988-1989、2004-2006週期中全球主要股指普漲,1983-1984、1999-2000、2015-2018各國股指表現分化。標普500在五輪加息中上漲,一輪中下跌;港股在兩輪加息中走弱,四次加息中走強。

加息週期往往帶來估值的階段性調整。美聯儲加息週期中,美股及港股往往會出現階段性估值調整;估值拐點未必是股市拐點,美股港股的走勢關鍵看企業盈利與估值的賽跑。

加息期間A股有回調風險,1994-1995、2015-2018兩輪加息時期A股回調較深,大盤相對中小盤和創業板更抗跌。1999-2000、2004-2006加息期間,A股先大幅下跌後轉爲回升。

美元及國際匯率:美元在加息週期內未必上漲。歷史上六次加息週期中,美元三次上漲(1983-1984、1988-1989、1999-2000)、一次持續下跌(1994-1995)、兩次呈震盪走勢後收跌(2004-2006、2015-2018)。

加息對新興市場貨幣的影響不定。2000年之後開始的兩輪加息週期中,新興市場貨幣表現分化,各國漲跌不一。

債券與黃金:歷史上加息結束前美債10Y-2Y期限利差轉負。美聯儲六輪加息均帶動美債收益率全面上行,同時期限利差收窄。除了1983-1984的加息週期以外,10Y2Y美債收益率曲線倒掛/接近倒掛,預示加息週期的終點。

近兩輪加息週期中,2Y中美國債利差均現倒掛。2004-2006加息期間,2Y中美國債利差在2004年底轉負,加息結束時達-306bp低點。2015-2018加息期2Y中美國債利差先上行後持續下降,加息結束前降至零以下。

各輪加息週期內,黃金價格漲跌不一。80年代的兩輪加息中,金價快速下跌。90年代開啓的兩次加息中黃金價格呈震盪走勢。最近的兩輪加息週期內黃金價格收漲。

正文

80年代以來美國曾一共經歷6輪加息週期,分別是1983年3月-1984年8月,1988年3月-1989年5月,1994年2月-1995年2月,1999年6月-2000年5月,2004年6月-2006年6月,2015年12月-2018年1月。2022年3月美聯儲開啓新一次加息週期。在此我們對前六輪加息週期中各類資產價格表現進行復盤。

 

一、權益市場及估值

     (一)加息週期內全球股市走勢無統一特徵

美聯儲加息週期下,股市走勢並無統一特徵。1988-1989年、2004-2006年主要股指普漲;而1983-1984、1999-2000、2015-2018全球股指表現分化。道指、標普500在80年代的兩輪加息以及2015-2018加息週期中表現較好。日經225和韓國綜指在80年代的兩次加息和2000年以後的兩次加息中上漲,在另外兩輪中下跌。港股在1983-1984、1995-1995兩輪加息中走弱,其他四次加息中走強。

     (二)加息週期常伴隨估值的階段性調整

加息週期往往帶來估值的階段性調整。在美聯儲歷次加息週期中,除了最近一輪以外,美股及港股的指數同比均現高位回落或低位徘徊,在2015-2018年加息週期中指數同比先升後降。美聯儲加息週期中,美股及港股往往會出現階段性估值調整,但這大概率說明加息對估值的影響是漸進式的。

美股港股的走勢關鍵看企業盈利與估值的賽跑,估值拐點未必是股市拐點。對比美聯儲歷次加息階段的美股及港股走勢及估值變化,1983-1984年加息週期的美股、1994-1995年加息週期的港股、1999-2000年加息週期的美股及港股,都是估值變化決定股指走勢,1987年美股調整也與估值瓶頸有關;但1994-1995年加息週期的美股以及2004-2006年加息週期的美股、港股表現則未與估值同向波動。

由股價定價公式,估值變化是否決定股指走勢取決於企業盈利能力的相對強弱。1988-1989年、1994-1995年以及2004-2006年,美國企業盈利增速對美股的正貢獻超越了加息帶來的估值約束,進而使得美股在估值調整期仍能繼續走強。

本次加息週期開啓前,美股估值已經歷了較長時間的調整,標普500指數市盈率從2021年4月的高點42.2持續降至2022年3月在22附近;納斯達克指數市盈率於2020年12月開始下降,從75.8降至2022年3月位於30附近波動。後續美股走勢或需要看企業盈利端的作用。

     (三)加息期間A股有回調風險,大盤相對抗跌

美聯儲加息時期,A股具有下行壓力,90年代後的4次美聯儲加息過程中,A股均出現階段性回調。1994-1995、2015-2018兩輪加息期A股回調較深,上證綜指分別下行27.9%和27.4%,深證成指分別下行42.6%和40.6%。1999-2000、2004-2006加息期間,A股先大幅下跌後轉向快速上行。上證綜指在這兩輪中分別累計跌2.0%、漲16.4%。

加息週期中,大盤相對更抗跌。2015.12-2018.12加息週期中,上證50累計下跌0.6%,跌幅最淺,滬深300跌16.3%、創業板指跌53.8%、中證1000跌55.9%;申萬大盤、中盤、小盤指數分別下跌12.7%、42.5%、53.1%。2004.06-2006.06加息時期,A股在第一年普跌、第二年齊漲;如圖14所示,中小盤指數在普跌時期跌幅更深,同時上漲時期漲速也更快。

 二、美元及國際匯率

     (一)美元在加息週期內未必上漲

歷史上六次加息週期中,美元三次上漲、一次持續下跌、兩次波動後收跌。1983.03-1984.08的加息期間,美元指數上行較快,共計上漲15.1%;1988.03-1989.05的加息週期中,美元指數上漲13.1%。1999.06-2000.05加息期間,美指上漲7.3%。在1994.02-1995.02這一輪加息期間,美元指數持續下跌8.2%。

2000年以後開啓的兩輪加息週期中,美元均呈窄幅震盪走勢,分別累計下跌3.1%和1.2%。2015.12開啓加息之前的加息預期發酵期,美元快速上行,而加息實施期間內美元先下跌後回升。本次加息週期開始之前,2021年6月至今美元指數上漲約10%,從歷史經驗上看,後續加息期內走勢並無明確規律。

     (二)加息對新興市場貨幣的影響不定

1983-2000年的加息週期中,新興市場貨幣以貶值爲主。1983.03-1984.08週期中,南非蘭特兌美元匯率下跌31.5%、印度盧比下跌13.1%。1988.03-1989.05加息期內南非蘭特、印度盧比分別下跌20.3%、19.3%。1999-2000加息週期,新興市場貨幣普遍下跌。

2000年之後開始的兩輪加息週期中,新興市場貨幣表現分化,各國漲跌不一。2004-2006加息期間,南非蘭特下跌;巴西雷亞爾、泰銖、馬來西亞林吉特上漲。2015-2018加息期間,南非蘭特、泰銖上漲,墨西哥比索、印度盧比下跌。

我們在報告《爲什麼本輪FED加息不會引發新興市場危機?》中指出,加息並不一定引發新興市場危機,需要美元升值與加息週期並行。美元指數對新興市場有4個影響機制:影響EM基礎貨幣投放、影響EM經濟及內部融資成本、影響EM外部融資條件、影響EM槓桿水平。若今年的加息週期內美元貶值,則加息對新興市場衝擊也較有限。

 三、債券與黃金

     (一)加息結束前10Y2Y美債利差轉負

美聯儲每一輪加息均帶動美債收益率上行。10年期美債收益率在六次加息中分別上升207bp、26bp、179bp、54bp、55bp、49bp;2年期美債收益率分別上升249bp、153bp、298bp、120bp、246bp、165bp。

10Y2Y美債收益率曲線倒掛或接近倒掛後的半年內,加息週期結束。除1983-1984的加息週期以外,後5次加息週期結束前10Y-2Y美債收益率均出現倒掛或接近倒掛。1988年3月開始加息時,10Y-2Y利差114bp,88年12月利差轉負,89年5月結束加息,10Y-2Y利差爲-13bp。與之類似,1994-1995、1999-2000、2004-2006、2015-2018的加息週期中,10Y-2Y利差分別從153bp降至34bp、25bp降至-41bp、187bp降至-4bp、130bp降至14bp。

     (二)中美國債利差收窄至倒掛

2004.06-2006.06美聯儲加息週期中,10年期中債收益率在前5個月內上行,隨後持續下降,加息期間累計下降111.6bp。2015.12-2016.12加息期間,10年期中債收益率先從3%附近上升至4%,後下行至3.3%,累計上行32.6bp。

2004-2006和2015-2018兩輪加息週期中,中美國債利差均收窄且轉負。2004.06-2006.06加息期間,2年期中美國債利差在2004年底轉負,加息結束時倒掛程度達到-306bp;10年期中美國債利差在2005年3月轉負,加息結束時降至-210bp。2006年加息結束後,中美國債利差回升。

2015.12-2018.12加息期間,中美國債利差在2015年底至2017年5月震盪上行,此後在2017年6月至2018年底開始快速收窄。加息期內,2年期中美國債利差從162bp先上行至240bp,隨後持續下降在2018年11月降至零點以下,加息期內最低曾達到-15bp。10年期中美國債收益率雖未倒掛,但也在臨近加息結束時降至25bp以內。

     (三)加息期內黃金價格漲跌不一

80年代的兩輪加息週期中,COMEX黃金分別快速下跌16.7%、下跌17.4%。

1994-1995和1999-2000年加息週期中,黃金價格呈震盪走勢,分別下跌3.1%、上漲5.5%。

在2004-2006和2015-2018的兩輪加息中,黃金價格分別上漲47.3%和18.3%。理論上,黃金價格和實際利率呈負相關性。在這兩輪加息週期中,美國10年期TIPS收益率分別小幅上行48bp和17bp,出現了和黃金價格共同上行的情形。

風險提示

(一)海外央行貨幣政策超預期

(二)全球經濟發展不及預期

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account