You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
【行業年度覆盤系列】互聯網

作者 | 朱伊道久

數據支持 | 勾股大數據(www.gogudata.com)

2021年收官了,不知道大家去年表現如何,如果用一個詞定義2021,那一定就是分化,指數沒怎麼漲,但行業之前卻出現了大分化,而在一個行業中,板塊和板塊,也出現了分化,結果“有的人關燈吃麪,有的人錦衣玉食”。

那麼回顧2021,有什麼值得借鑑的?展望2022,又有什麼值得注意的?格隆匯研究,特別推出了【行業覆盤系列】,逐一覆盤與展望各個行業,温故知新,內容將會優先推送給SVIP用户,同時也會在公眾號逐一推送給大家。祝大家新的一年裏,財源滾滾,漲停不斷!

2021年互聯網傳媒行業回顧

2021年是中國互聯網傳媒重要分水嶺的一年,以2021年農曆過年為分界點,可以鮮明的將前一半劃為天堂,後一半劃為地獄。在此之前,整個互聯網行業,包括中概以及港股都經歷了一波波瀾壯闊的大牛市,隨後互聯網經歷了反壟斷、K12雙減等重大事件以及多如牛毛的各子賽道行業的小政策,股價一落千丈,恆生科技與中概互聯指數都超過腰斬。

數據來源:東方財富

深究其因,主要有幾點變化,首先是基本面的因素:

歸結起來可以用一句話概括——互聯網流量見頂,加速進入內卷時代。從我國互聯網普及率來看,在城鎮地區2021H1已經接近80%,在作為互聯網主戰場的一二線城市可能超過90%,這個滲透率已經超過互聯網估值的天花板,受紅利消退的影響,互聯網行業估值整體下移在所難免。

我國互聯網普及率

第二個實實在在影響基本面的要素是利潤的消退,這方面雖然也受外部的影響造成。但究其結果,在過去的一年中,互聯網兩大龍頭中,騰訊出現近十年來首次季度淨利潤同比下滑;阿里則創下-39%的超預期鉅額虧損。一些中小互聯網企業的作為收割這些公司長尾或者作為配套的存在,其經營利潤下滑更為明顯。

騰訊控股 騰訊單季度收入、Non-IFRS經營利潤、Non-IFRS歸母淨利潤

據來源:騰訊財報,天風證券

阿里巴巴利潤同比下滑39%

數據來源:阿里財報,申萬宏源

第三點事關公司經營,即很多公司還沒有從過去狂歡燒錢的情緒中及時調整公司經營戰略,出現了很多堪稱匪夷所思的經營行為;比較代表的首先是愛奇藝,在利潤以及付費人數同時下滑時,選擇了大會員提價。包括B站,目前也仍舊是全面出擊,到處燒錢,沒有明確的主打方向,遊戲戰略收效甚微。這些行徑則更加引起市場的擔憂。

除了基本面因素,政策面風險巨大:

首先是反壟斷的重錘不斷錘下,從2020年開始國家開始着手反壟斷,到了2021年,對於大廠的不斷重罰,從處罰數量上,2020年的反壟斷處罰案例接近2019年的10倍。

而在手法上,甚至出現了騰訊賣京東股票分紅,以放棄持股,響應國家號召的情況,這在互聯網歷史上是頭一遭。疊加傳出阿螞蟻在改組後再次上市以及阿里放棄微博的傳聞,可以預見,2022年,國家對於互聯網巨頭恐由單純的處罰改為混改、拆分等多手段並用,對於一家互聯網公司的估值要提防在一夜之間按百分比消失。

近兩年我國反壟斷案件重要立案

數據來源:國家市場監督管理總局官網,市場監管總局《中國反壟斷執法年度報吿 (2020 年)》《< 反壟斷法>修訂草案(公開徵求意見稿)》

近兩年我國反壟斷案件立案數量

數據來源:海通證券

除了國內的政治因素,還有國外的政治因素也不可忽略,鑑於最近有關美國上市中國公司的爭議(中概股監管:《外國公司問責法》,“HFCAA”),預計好諸多中概互聯公司很有可能在香港進行二次上市。對於其他受到政策打擊且缺乏足夠重組資金的規模較小的同業來説,則可能會完全從美國市場退市。受此影響,中概股出現了預期退市的一輪超級大跌。

以上代表了2021年港股互聯網和中概互聯網的基調,相比起來,A股的傳媒股就顯得不温不火,前期略受外部影響。主要受雙減政策以及遊戲版號暫停影響出現了下跌,但是近年底後,由元宇宙帶起的浪潮使得傳媒成為A股最牛板塊之一,預計這個浪潮有望繼續保持,因為經歷了2017年倒數第一,2018年倒數第二,2020年倒數第三的超級大熊市後,大量傳媒公司估值都在地板上,需要一個提振糾錯的理由,而現在這個理由出現了,叫做元宇宙。2022年有望成為元宇宙+的一年。

數據來源:東方財富

2022年互聯網傳媒行業展望

第一個板塊是遊戲,從2021年7月22日以來,遊戲版號發放就處於暫停階段,預計目前針對飯圈和影視行業的“清朗行動” 已經開展半年以上,取得階段性成果。在遊戲行業,版署下發的《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》已經是針對未成年人較嚴的政策管控,目前未成年人充值佔比仍普遍較低,對實際業績影響較小,未來隨着新一輪版號的下發,傳媒政策面有望出現邊際放鬆。

2021年遊戲行業主要監管政策梳理

數據來源:工信部

第二個板塊是主要互聯網巨頭的價值回補,分析2020年以來我國對平台經濟領域反壟斷工作給予高度重視,陸續推出一系列法律法規及整治措施,另一方面,受新業務投資佈局、業務規範調整等影響,主要互聯網公司業績一致預期亦有所下調,導致2021年以來主要互聯網公司走勢疲軟。但目前無論是港股還是中概,互聯網巨頭公司目前普遍處於超跌低估的狀態,但是這種狀態在2021年經歷了一整年下跌後,在2022年有望得以緩解,市場也會有所糾偏,但是具體時間節點難以把握,不宜過早抄底。

第三是傳媒板塊,具體包括數字媒體、數字貨幣等,作為2017年以來最熊板塊,傳媒行業其實一直都在穩步增長的,2021年前三季度傳媒板塊共實現營收4090億元,同比增長14.22%,歸母淨利潤 372億元,同比增長30.51%。但從季度業績來看,由於2020年Q1、Q2國內經濟受疫情影響,院線、影視等子板塊同期處於虧損狀態,傳媒板塊業績基數相對較低,業績改善明顯,21Q3以來隨着政策監管趨嚴,以及實體經濟整體增速放緩,傳媒板塊營收同比增長5%,歸母淨利潤同比下滑9.2%,環比增速顯著放緩。2022年有望疊加元宇宙拔估值,以及防疫政策寬鬆拔業績,實現戴維斯雙擊。

2021年前三季度傳媒板塊營收、淨利潤   

18Q1-21Q3傳媒板塊季度歸母淨利潤及增速

數據來源:海通證券

21Q3,A股傳媒板塊基金持倉佔比1.11%,持倉相較Q2環比下降0.29個百分點,自20Q4以來,傳媒板塊已經連續四個季度處於低配狀態。個股持倉來看,受宏觀經濟放緩以及教培行業監管影響,梯媒龍頭分眾傳媒21Q1 以來基金持倉比例持續走低,視頻龍頭芒果超媒近期持倉基本保持穩定,遊戲板塊公司基金持倉隨產品及業績週期波動較大,吉比特、三七互娛在20Q4和21Q1分別 迎來估值底部區間,此後持倉穩步回升。受政策監管影響,港股互聯網公司21Q3受內地機構減持較多,龍頭騰訊控股基金減持比例為47%。

總結

2022傳媒整體戰略方向有兩條,第一條叫做元宇宙,具體板塊包括數字貨幣,NFT確權、遊戲,AR/VR等六大方向,元宇宙作為平行於現實世界的全真數字虛擬空間,能夠打破現有移動互聯網存在的場景掣制,始於泛娛樂而後向社交、消費、教育等拓展,乃至延展到精密機械等工業產業領域。其線上線下融合、突破物理時空侷限性的交互方式,能夠進一步擴大用户規模基數。其虛實相生、極致沉浸的用户體驗,助力突破現有移動互聯網使用時長天花板。同時,高用户粘性與強時間侵佔下,元宇宙時代單用户價值有望不斷攀升。此外,相較當前消費者驅動下的DAU/MAU估值體系,元宇宙以內容創作者為核心驅動力的模式有望重塑互聯網估值體系。一言以蔽之,元宇宙將從用户規模、使用時長、ARPU值和應用場景等各方面延長現有移動互聯網的量級,帶來更大的空間。

第二條是出海,受國內政策監管收緊以及內卷明顯加劇,出海成為必爭之地。2021年上半年中國自主研發遊戲在海外市場的實際銷售收入達84.68億美元,同比增長11.58%,增速高於國內市場,海外收入/國內收入比重達42.1%,並預計2021年中國自主研發遊戲海外市場實際銷售收入有望突破170億美元。從長期來看,我們認為海外市場收入對於中國遊戲企業的貢獻力度將持續提升,更多遊戲企業也具備進一步提升海外收入佔比的長期計劃。

綜上所述,對於大廠而言,2022年是價值回補的一年,但是壓力依舊很大,不要期望能夠重返往日的巔峯,或許輝煌永遠回不去了。更多的阿爾法來自於中小公司,而這些小公司,引爆點有很多,如業績摘帽、元宇宙、回港成功,他們更能帶來超額收益。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account