You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
1800億大重組,又一行業巨頭放大招!股價飆升7.8%
格隆匯 12-13 16:52

作者:中國基金報  安曼

格力的混改剛剛落幕,30歲的老牌家電巨頭—海爾電器又有大動作!

13日上午,香港上市的海爾電器(1169.HK)宣佈短暫停牌。

但是A股的海爾智家,即原來的青島海爾,早盤高開高走,一度衝擊漲停。截止到收盤,海爾智家上漲7.51%,報收18.46元,總市值1187億元。

近日,有傳聞稱,海爾智家仍計劃通過換股的方式私有化市值613億港元的H股子公司—海爾電器。

海爾智家:私有化仍在探討中

13日早間,海爾智家公告稱,公司目前正在初步探討私有化海爾電器的方案,但截至公告發布之日,公司尚未向海爾電器提出任何私有化安排,尚未就該等私有化安排達成任何協議、承諾或其他確定意見(如換股比例及私有化時間表等),該等私有化安排尚存在重大不確定性。

近日,有外媒在網上發佈的《獨家-海爾智家計劃香港上市並私有化價值77億美元的公司》(原文標題為EXCLUSIVE-Haier Smart Home plans Hong Kong listing to take $7.7 bln unit private)的報道,該報道稱海爾智家計劃實施H股股票上市並私有化另一家價值77億美元(約613億港幣)的集團公司,在該項交易中,海爾智家將向海爾電器集團的少數股東以新發行H股的方式收購其持有的海爾電器集團股票。

海爾智家並沒有對該報道進行全面否認,只是提醒私有化尚有重大不確定性。

若私有化成功後

營收趕超格力、美的

海爾集團旗下有兩家上市公司,一家是在A股上市的海爾智家,另外一家則是在H股上市的海爾電器。

根據最新的財報顯示,A股的海爾智家持有海爾電器14.01%的股份,因此也可以説海爾電器是海爾智家的H股子公司。

作為海爾智家H股子公司,海爾電器主要負責國內洗衣機、熱水器製造以及內銷渠道分銷業務,而國內冰箱/空調等產品製造以及海外家電產業則歸屬於海爾智家。

財報顯示,海爾電器18年實現營收853億元,歸母公司淨利潤38億元。

如果,海爾智家能夠成功私有化海爾電器的話,這對於海爾智家來説,就是一隻妥妥的“現金牛”啊!

一直被外資看好的海爾智家,在營收、市值、股價上遠遠跑輸正當紅的格力、美的。

有着30年曆史的老牌家電巨頭,海爾智家的總市值一直在1000億元左右,而格力、美的的總市值早已在4000億上下波動。

從營收來看,海爾智家2018年的營收為1833億元,美的集團2618億元,格力電器2000億元。

但是如果私有化成功,海爾智家+海爾電器的整體營收將達到2686億元,反超美的集團、格力電器的營收。

從盈利能力來看,海爾集團的盈利能力更是甩了美的、格力一整條街。

2018年,美的集團利潤額為202億元、交税20億元;格力電器利潤額260億元、交税17億元;而以海爾全球利税總額331億元推算,税後利潤大約在248-280億元之間,遠遠高於美的、格力的税後淨利潤。

分析師:私有化後存在較大投資機會

光大證券家電團隊分析師認為,海爾智家正在初步探討私有化海爾電器的方案,標誌着開始着手改善股權架構與公司治理問題。後續若成功實施,海爾系前期存在的股權架構複雜、關聯交易較多的問題將得到明顯改善,同時海爾智家的現金流狀況也將大幅優化,公司的協同能力、盈利能力都存在持續提升的可能。考慮到公司當前估值為三大白電最低,市值也落後格力美的較多,後續可能存在較大的投資機會,

由於歷史原因,海爾系擁有A/H兩個上市公司平台,且各自業務不同,過去存在較多治理問題:

1)海爾智家股東無法完全分享洗衣機、熱水器這兩部分優質資產的利潤與現金流回報(18年海爾智家少數股東權益規模達23億元)。

2)兩個平台間存在較多複雜的內部交易結算。例如KA銷售由海爾智家負責財務結算,自有渠道(專賣店)則由海爾電器負責,物流業務在海爾電器旗下。因此公司需要平衡各個平台的股東利益,存在一些利益不一致現象。

3)兩個平台擁有各自管理團隊,過去存在一些管理職能重疊或權限衝突問題。

分析師團隊認為,公司本次若成功通過私有化方案,統一為一個業務/上市平台,將解決過去公司治理層面的諸多弊端,從全局角度實現股東利益最大化。

同時,海爾智家前期因股權架構問題導致現金流較為緊張,因此股權融資較多,並且影響了分紅率。

以2019年中報數據,若剔除海爾電器並表部分,海爾智家賬面現金及等價物(現金+淨票據+理財)約150億元,而有息負債則達到364億;而海爾電器擁有現金215億卻無有息負債。因此海爾智家2018年出現了可轉債、D股發行等數次股權融資,致使股東利益被攤薄。

同時,海爾智家過去5年分紅率均僅在30%,顯著低於美的集團與格力電器,與家電龍頭高ROE能力、高現金流能力不符。

若此次私有化事件完成,公司將完全擁有海爾電器賬面現金資產的支配權,現金流狀況有望得到重大改善。

老去的“家電之王”

曾因“辭退午睡員工”上熱搜

1985年,張瑞東一把鐵錘砸毀76台冰箱,也砸出海爾的知名度。海爾一時間成為“誠信”的代言詞。

1995年前,《海爾兄弟》寄託着公司環遊世界的情懷,成為了史上最長的品牌戰略廣告。

1998年,海爾走出國門,企圖通過海外設廠來規避關税壁壘、創建全球化品牌。彼時,中國還沒有加入WTO。

誰曾想,中國2001年加入了WTO,家電出口美國的關税壁壘不復存在。

早熟的國際化戰略拖累了青島海爾的業績增長。在中國加入WTO後,經濟飛速發展之際,青島海爾卻進入了業績的瓶頸期,而本土戰略者們美的、格力卻悄然追上。

漸漸地,海爾淡出了人們的視線。最近一次上熱搜,則是因為一個社會新聞。

2019年9月,根據曝光的一份海爾集團文件“關於中午脱崗睡覺的通報”,8月27日午餐後,4名員工未及時返回工作崗位,在咖啡廳內睡覺,公司決定4人立即散單,而且必須當週內走完離職流程,當日工資由小微主買損。

海爾的這個舉動讓海爾一下子就上了熱搜。不少網友表示,這樣的懲罰是否過重?

9月6日,就“員工因午休被解除合同”一事,海爾集團人力資源平台發佈情況説明:所述四名員工並非在休息時間午睡,而是於工作時間在公共接待場所睡覺。行為違反海爾員工行為規範,屬一級違規,按規定應解除勞動合同。

雖然海爾一再表示,是嚴格按照公司規定辭退員工,但是海爾的“午睡門”也迅速蔓延為一場“網絡大討伐”。

部分媒體採信律師觀點,認為海爾有以“合法外表”掩蓋“侵害員工利益的制度”之嫌;更有媒體指出“午睡門”背後乃是海爾集團管理制度傳統導致市值淨利已經掉隊。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account