美股盈利如何應對高利率？

格隆匯 11-24 08:28

本文來自格隆匯專欄：中金研究，作者：劉剛李赫民

美股2023年三季度業績已基本披露完成，“滾動式”特徵依然顯著，去年率先下調盈利的納斯達克在二季度增速轉正後繼續走高，AI應用和降本舉措持續見效下龍頭科技企業業績依然亮眼。三季度原本緩慢的信用收縮在此前財政“被迫”發力下再度擴張，使得經濟增長實現“再加速”。這一宏觀背景在上市公司層面同樣“體感”鮮明，更反映美股整體情況的標普500非金融收入增速在此前連續4個季度的持續回落後抬升並轉正，盈利增速亦是如此。當前企業部門融資成本已超過投資回報率，增量信貸需求已被明顯抑制，存量付息壓力同樣較高。考慮到信用收縮下增長方向還是大概率往下，美股業績是否可以延續強勢，又或者是“曇花一現”？本文中我們將結合三季度業績情況進行重點分析。

增長趨勢：納指繼續走高，標普轉正；AI助推互聯網、軟硬科技繼續抬升，資本品維持強勁，能源等依然落後

指數層面納斯達克盈利增速繼續走高，標普轉正。可比口徑下，標普500三季度EPS同比5.5%（非金融2.6%），較二季度的-3.5%（非金融-5.6%）抬升並轉正。對比之下，納斯達克綜指三季度EPS同比從二季度的13.7%繼續走高至三季度的17.9%。就超預期情況看，標普500超預期幅度從二季度的6.9%進一步抬升至三季度的7.6%（2010~2019年均值5.4%）；超預期公司數佔比80%，較二季度的79%繼續走高（2010~2019年均值71%）。

圖表：可比口徑下，三季度標普500指數EPS同比增速5.5%（vs.二季度的-3.5%）

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度標普500盈利超預期幅度繼續抬升，達7.6%，超預期公司數佔比同樣抬升至80%

資料來源：FactSet，中金公司研究部

媒體娛樂增速繼續提升，半導體、技術硬件繼續修復、增速轉正；能源、交運、生物製藥等依然落後。分板塊來看，三季度除受去年同期低基數效應影響的消費者服務外（EPS同比133%），媒體娛樂（62%）、可選品零售（43%）、資本品（26%）、軟件與服務（23%）等盈利增速領先，能源（-37%）、地產（-29%）、生物製藥（-27%）等落後。相比二季度，媒體娛樂增速提升顯著，公用事業、半導體、技術硬件增速轉正，可選品零售、交運等回落。貢獻層面，上述標普500三季度5.5%的盈利增速中，通訊服務、金融、可選消費、信息科技分別貢獻3.5、3.3、2.4和2.1ppt；能源、醫療保健、原材料分別拖累4.6、2.4、0.3ppt。具體來看：

圖表：三季度媒體娛樂、可選品零售、資本品等EPS增速領先，能源、地產管理開發、生物製藥等落後

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：相比二季度，三季度媒體娛樂EPS增速抬升明顯，地產管理開發、耐用品服裝、能源等增速降幅收窄

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：拆解表現，通訊服務、金融、可選消費、信息科技分別貢獻3.5、3.3、2.4和2.1ppt

資料來源：FactSet，中金公司研究部

► AI助推軟硬件業務收入、降本舉措持續見效，信息科技及通訊服務增速繼續抬升。三季度信息科技盈利增速進一步走高至11.7%（vs.二季度4.0%），其中半導體、技術硬件增速實現轉正，分別從二季度的-10.1%和-0.8%抬升至三季度的2.9%和6.6%。半導體板塊增速貢獻依然來自收入及盈利增速再超預期的英偉達；AI應用熱潮繼續推動英偉達業績，三季度營收同比增長2倍、盈利增長接近6倍，均高於市場預期；但管理層表示受新出口限制影響，中國及部分地區四季度銷售或將大幅下滑（過去幾個季度，管理層表示上述受影響地區持續貢獻了20~25%的數據中心業務收入）[1]。作為技術硬件板塊中的頭部個股，蘋果營收同比雖然連續第四個季度下滑，但主營業務成本的降低使其淨利潤反而超預期增長。與此同時，得益於AI熱潮刺激雲需求，軟件與服務增速同樣穩步上行（三季度23.5% vs. 二季度19.2%）；權重股微軟Office相關業務收入增長加快至13%，含Windows、電腦和遊戲機的業務收入增長3%，脱離負增長，管理層表示Copilot正快速將AI融入所有技術堆棧層和業務流程。通訊服務盈利增速大幅抬升至45.7%（vs. 二季度的18.0%），細分行業中的媒體娛樂拉動明顯（增速從二季度的18.2%快速走高至61.6%），主要得益於權重股谷歌在搜索和Youtube等廣吿收入的顯著增長和雲業務動能、以及Meta降低成本舉措的持續見效和AI技術對核心業務廣吿的大力支撐。

► 能源、原材料增速降幅收窄，工業中交運繼續回落但資本品維持強勁，生物製藥依然疲弱。三季度大宗商品及原油價格抬升，能源盈利增速降幅收窄至-26.8%（vs. 二季度-37.8%）。

原材料亦是如此，從二季度的-23.9%收窄至三季度的-11.5%；但值得注意的是，得益於建築投資的“逆勢”修復，細分板塊中的建材表現強勁（三季度盈利增速達38.6%，是唯一對原材料提供正貢獻板塊）。

工業盈利增速繼續回落，從二季度的14.2%走低至三季度的9.6%，主要還是受交運拖累（從二季度的2.9%轉負至三季度的-16.8%），其中權重股聯合包裹因日均運貨量下降、亞洲和歐洲貿易路線持續疲軟對板塊盈利產生較高負面影響。

對比來看，在製造業迴流和建築投資需求提振下，資本品盈利增速連續第二個季度上行（三季度26.1% vs. 二季度22.3%）；得益於良好的價格和高銷量，權重股卡特彼勒三季度淨利潤同比增長12%；工程機械業務營收、利潤增速均佔第一，工程機械三季度淨利潤同比達53%，同期資源領域、能源和運輸領域淨利潤分別增長44%和26%。

生物製藥業績表現持續疲軟（三季度-26.8% vs. 二季度-37.8%）；權重股中輝瑞和莫德納受新冠疫苗庫存減記影響，淨利潤延續虧損；禮來在明星“減肥藥”Mounjaro 收入大升的助力下，三季度營收超預期，但淨利潤受研發投入影響依然虧損。

► 可選品零售增速繼續回落但依然領先，汽車增速轉負，聯合罷工對車企影響在四季度更為明顯。三季度可選品零售盈利增速43.0%，較一季度的70.9%繼續回落但相比其他板塊增速依然居前；權重股亞馬遜得益於雲計算、廣吿和零售部門銷售強勁，三季度淨利潤增長兩倍，達到近100億美元。

汽車與零部件盈利增速轉負（三季度-10.7% vs. 二季度23.7%），其中權重股特斯拉拖累最為明顯。受工廠升級停工影響，特斯拉三季度交付量43.5萬輛，環比回落3.1萬輛，為2022年二季度以來首次下滑，同時低於市場預期的44~45.5萬輛；與此同時，汽車降價也同樣使得盈利和收入承壓。針對受9月中旬受罷工影響的兩大車企，福特淨利潤正增速，但大幅低於預期；UAW罷工造成了13億美元的損失（三季度1億美元）；多個工廠的停工導致比預期少生產了8萬輛汽車。管理層表示與工會臨時協議的達成將使每輛新車的成本增加850~900美元，並使其利潤率下降0.6%~0.7%[2]。GM淨利潤負增速，但好於預期；UAW罷工造成了8億美元的損失（三季度2億美元）[3]。罷工影響使得福特和GM均撤回了對2023年的業績指引。

需求與成本：需求端收入增速轉正；成本端付息壓力增加明顯，但部分行業降本增效起到對沖；淨利潤率繼續提高

“經濟再加速”下非金融收入增速轉正；利息費用抬升明顯，但降本增效得以對沖並壓低成本，使得淨利潤率繼續抬升。需求端，與宏觀層面美國三季度經濟“再加速”趨勢一致，標普500非金融三季度收入同比在此前連續4個季度的回落後抬升並轉正（三季度2.0% vs. 二季度-0.4%）。分板塊看，三季度能源、原材料、半導體、技術硬件、生物製藥收入增速降幅收窄明顯，媒體娛樂、軟件與服務等增速繼續走高。

成本端，在融資成本持續走高的背景下，三季度標普500財務費用相關成本增加明顯（利息費用/EBIT從二季度的11.1%抬升至三季度的12.1%）。正如我們在《美聯儲加息加夠了麼？》中所述，當前企業部門（尤其是小企業）存量付息壓力已然偏高，增量融資成本也已超過投資回報率。除付息壓力以外的其他成本上，在科技龍頭企業降本增效的帶動下，標普500整體銷售管理費用增速繼續回落（三季度7.3% vs. 二季度9.0%），工資增速略有下降；雖然大宗商品價格較去年同期有所提升，但標普500主營業務成本壓力繼續改善；有效税率僅小幅增加，標普500非金融所得税/税前利率基本持平。

值得注意的是，降本增效對整體成本端壓力的對沖更多集中在“輕裝上陣”的科技企業；但對於業績依然疲弱的板塊來講，融資成本過高對成本端的“侵蝕”依然顯著。

淨利潤率方面，在整體需求走高、成本降低的共同作用下，標普500非金融淨利潤率繼續抬升（三季度12.0% vs. 二季度11.5%）。分板塊看，消費者服務、生物製藥、公用事業等顯著提高，交運、原材料等有所回落。

圖表：可比口徑下，三季度標普500非金融收入同比轉正至2.0%（vs. 二季度-0.4%）

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：相比二季度，三季度能源、半導體等增速降幅收窄，汽車與零部件增速回落明顯

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度標普500利息費用/EBIT（TTM）抬升明顯，所得税/税前利潤基本持平

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度標普500銷售管理費用（TTM）持續回落，工資增速略有回落

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：雖然三季度大宗商品價格較去年同期有所提升，但標普500主營業務成本壓力繼續改善

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度標普500有效税率（過去四個季度滾動）較上季度略有抬升（三季度13.7% vs. 二季度13.6%）

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：可比口徑下，三季度標普500淨利潤率12.5%，較二季度抬升明顯；非金融抬升至12.0%

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：相比二季度，三季度消費者服務、生物製藥、公用事業等淨利潤率抬升顯著，交運回落明顯

資料來源：FactSet，中金公司研究部

增長質量：ROE繼續走高；發債放緩、現金流延續修復，資本開支繼續放緩但回購略有抬升，在手現金小幅增加

三季度標普500非金融ROE連續第二個季度走高（三季度25.8% vs. 二季度24.4%），非金融非能源亦是如此。分項拆解來看，淨利潤率抬升、資產週轉率上升、槓桿率回落。此外，三季度企業發債發行規模及增速繼續放緩、資本開支增速繼續回落，回購略有增加，需求修復下現金流繼續改善，在手現金繼續提高。具體來看：

圖表：可比口徑下，三季度標普500非金融ROE繼續抬升；淨利潤率、資產週轉率抬升，槓桿率回落

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：可比口徑下，三季度標普500非金融非能源ROE繼續抬升；淨利潤率、資產週轉率抬升，槓桿率回落

資料來源：FactSet，中金公司研究部

► 經營性現金流繼續改善，信用債發行規模及增速均放緩。三季度標普500非金融經營性現金流同比連續第二個季度抬升（三季度8.7% vs. 二季度5.8%），但能源板塊仍在回落（三季度12.2% vs. 二季度51.0%）。三季度企業信用債發行規模繼續回落至3,300億美元（vs. 二季度3,900億美元），同比增速從二季度的26.7%下降至11.0%。

圖表：三季度標普500非金融經營性現金流同比（TTM）繼續改善

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：可選消費、資本品等經營性現金流增速領先，但原材料、公用事業落後

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度美國企業債發行規模3300億美元，較二季度的3900億美元繼續回落

資料來源：SIFMA，中金公司研究部

► 資本開支：規模小幅提高，但增速繼續放緩；公用事業、可選品零售、軟件及半導體等投資規模遠超疫情前水平且持續維持高位。三季度標普500非金融資本開支同比從二季度的11.9%快速回落至三季度的3.1%（絕對規模從2240億美元抬升至2290億美元）；分板塊來看，三季度生物製藥、可選品零售等資本開支規模較二季度抬升明顯，家庭與個人用品、公用事業等回落。相比疫情前（2019年三季度），能源及科技硬件仍未修復至疫情前水平，但公用事業、可選品零售、軟件與服務、生物製藥、媒體娛樂、半導體等三季度資本開支絕對規模已遠超疫情前水平。

值得注意的是，投資受信用緊縮和高利率的擠壓較為明顯，因此在重新走向寬鬆週期前很難期待逆勢加速，但由於其處於週期底部，因此意味着金融條件一旦轉松，其修復速度也可能更快。

圖表：標普500非金融三季度資本開支同比快速回落至3.1%，非能源同比回落至2.8%，能源回落至5.4%

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度生物製藥、可選品零售等資本開支規模較二季度抬升明顯，家庭與個人用品、公用事業等回落

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：從TTM口徑來看，當前汽車與零部件、能源、交運等投資增速高，且有收入支撐

資料來源：FactSet，中金公司研究部

► 回購：略有抬升，主要為通訊服務及信息科技，金融、必需消費回落明顯。標普500指數三季度回購金額略有抬升，約1,663億美元（vs. 二季度1613億美元）；可比口徑市值從1.7%提升至1.9%。分板塊來看，三季度通訊服務、信息技術、醫療保健回購規模抬升明顯，金融、必需消費回落。進一步拆解來看，標普500三季度回購對經常性EPS增速貢獻2.2%（二季度2.6%）、納斯達克2.4%（和二季度持平）。

圖表：標普500指數已披露的三季度回購金額較今年二季度有所抬升，約1663億美元；市值佔比抬升至1.9%

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：分板塊來看，三季度通訊服務、信息技術、醫療保健抬升明顯，金融、必需消費回落明顯

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：標普500指數三季度回購對經常性EPS增速貢獻2.2%，貢獻佔比約六成

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：納斯達克100指數三季度回購對經常性EPS增速貢獻2.4%，貢獻佔比約一成

資料來源：FactSet，中金公司研究部

► 在手現金：規模及佔總資產比例略有提高。標普500非金融在手現金從二季度的1.72萬億美元（佔總資產比例9.6）抬升至三季度的1.78萬億美元（佔總資產9.9%）。板塊層面，相較二季度，信息科技、必需消費、醫療保健等在手現金佔比抬升明顯。

圖表：標普500非金融在手現金從二季度的1.72萬億美元抬升至三季度的1.78萬億美元

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：相較二季度，信息科技、必需消費、醫療保健等在手現金佔比抬升明顯

資料來源：FactSet，中金公司研究部

庫存情況：去庫仍在繼續，產成品庫存增速已轉負；汽車依然偏高、半導體連續2個季度去庫、零售或已完成去庫

企業庫存增速繼續回落，產成品庫存增速已轉負；汽車庫存依然偏高、半導體已開始去庫，零售去庫或已完成。標普500非金融總庫存自去年四季度以來已連續第4個季度回落（三季度1.8% vs. 二季度4.3%）；原材料、半成品、產成品庫存均是如此，且產成品庫存增速已轉負。分板塊來看，三季度汽車庫存增速仍遠高於歷史均值水平；半導體庫存增速和絕對規模已經連續兩個季度回落，零售庫存增速已經回落至歷史較低水平。

圖表：三季度標普500非金融總庫存同比增速繼續回落，產成品庫存增速轉負

資料來源：FactSet，中金公司研究部

圖表：三季度汽車庫存增速雖仍遠高於歷史均值水平；半導體已開始去庫，零售增速已經回落至歷史較低水平

資料來源：FactSet，中金公司研究部

上述企業微觀層面的庫存與宏觀情況基本一致。BEA口徑下美國全社會實際庫存同比於去年9月見頂回落轉為去庫並延續至今；但不同環節差異很大，存在明顯的“滾動”特徵，其中零售（除汽車）最快，渠道依然偏高。我們測算美國整體去庫週期或持續到明年二季度中，剔除汽車後的零售商庫存增速今年 7 月附近已經開始收窄，批發商預計到明年一季度末，製造商或到二季度末。但需求修復的順序可能反過來，先回落的地產和投資後續可能會領先還未完全回落的消費率先修復。

圖表：去年9月至今，美國轉為去庫；去庫進程上，零售（除汽車）>零售>批發>製造

資料來源：Haver，中金公司研究部

圖表：往前看，去庫或持續到明年二季度中，零售商有望最先完成

資料來源：Haver，中金公司研究部

前景展望：美股先抑後揚；關注上半年盈利和流動性收緊壓力，下行壓力-10%左右，全年5~10%空間；成長仍是主線

參考我們在《全球市場2024年展望：避不開的週期》中判斷，即信用收縮下美國增長方向向下、緊縮程度可能“剛剛好”、利率或呈“階梯狀”下行，我們預計美股節奏上或先抑後揚，需要等待美債利率的“拐點”，先債後股。前期的壓力來自上半年盈利趨弱、以及高利率及流動性收緊壓力；不過我們也不擔心“戴維斯”雙殺的深度調整，因為一些環節如納斯達克已經提前在2022年就釋放了相當的盈利下調壓力，且明年的宏觀環境和產業加持對其依然有利。下行壓力8~10%，主要來自“滾動式”放緩下盈利壓力先行釋放的支撐。待利率下行和降息預期明確後，市場再度反彈，全年或有5%~10%的上行空間。

當前美股面臨的悖論是，要想得到利率下行的“好處”，就必須先承受其帶來的盈利和流動性的“壞處”，區別在於大小。如果類似於1994年美聯儲順暢轉身和盈利壓力與利率的無縫銜接，那麼市場基本不用承受太多壓力，如果切換並不夠順暢甚至政策轉身的代價是倒逼，那麼可能就需要以下跌作為再度反彈的前提和代價，類似於2018年底和2019年中。根據2018年到2019年的經驗，同樣都是利率下行，在倒逼“不加息”時，市場承受更大壓力，在倒逼“降息”時，市場得以很快反彈修復。

圖表：當前約7430億美元的TGA賬户餘額已達到財政部對至明年一季度末的計劃要求