迪士尼前段時間把前任老大給請了回來當CEO，一時間大夥都高興呀，但是老大卻很凝重。這天他把大夥都召集起來開了個會。
“弟兄們，雖然我是回來幫忙了，但是這個攤子也太爛了，再說我也不能一直當下去呀，咱得想個辦法纔好。”
“老大，我有一計。您看咱們現在兩位女領導能力如何？”
“嘶，似乎是個辦法。”
欲知詳情，請諸君聽我娓娓道來~
今天我們來講講我們好久不見的迪大爺——迪士尼。在講之前呢，允許我來先賣個關子（嘿嘿），先說一段故事。在2001年的時候，美國通用電氣公司(GE)首席執行官傑克•韋爾奇辭去公司職務，將職位大權移交給了他親自挑選的接班人傑夫•伊梅爾特。當時這家公司處於上升期呀，價值從140億美元增加到了4000多億美元，大家都爲他感到可惜......可接下來發生的事誰都沒預料到。
這位新CEO伊梅爾特上任期間，公司突然間變得非常艱難。股價暴跌，甚至被道瓊斯工業平均指數摘牌。
然而悲劇，還沒結束。恐怖襲擊、互聯網泡沫、2008年次貸危機......公司幾近破產。
通用電氣的落敗給了所有人很大的警示。其他公司從此都深刻地明白了一個道理：在行業裏，不管自己有多強大，會不會改天就垮臺了，誰也說不清。迪士尼，我們今天的主角也明白了這一點，所以2023年的計劃裏，他必須做好萬全的準備。
那現在我們把關注點回到迪士尼這邊。
11月份的時候，迪大爺突然給了大家一個“驚喜”。罷免了現任CEO，請回了前任CEO鮑勃· 伊格爾。這個決定其實是無奈之舉，不久前迪士尼的財報表現非常地“垃圾”，然而那位現任CEO並沒有太多關注，也可能是領導能力的問題。但總之啦，董事會決定還是以前的老大好，得趕緊請他老人家“出山迴歸”。
伊格爾答應並回歸了，整個華爾街都在慶祝。但是呢，目前迪士尼這“爛攤子”確實是太“爛”了，一下子還真搞不定。
想當年伊格爾第一次當CEO的時候，迪士尼確實“肉眼可見”地變好。那時候呀，皮克斯還只是一個合作夥伴，漫威電影宇宙還沒“出生”，上一部新的星球大戰電影是有爭議的前傳。
事實證明，這位領導人是卓越的，就是個“大佬”。當他任職15年卸任的時候，皮克斯、漫威、盧卡斯影業已經在他和迪士尼的庇護下長成了“參天大樹”，舉世聞名。當然還有新出的流媒體服務Disney+，也是他老人家非常寵愛、一手帶大的呢。
就這樣，這座“米奇妙妙屋”一直在正常運轉着。
終於，這位“迪士尼之父”伊格爾終於也來到了功成身退的年紀了。新冠那幾年，他把CEO的位置交給了由他親自挑選的新人——查佩克。查佩克的風格跟他自己很不一樣，讓他覺得很感興趣。然而，事情還是發生了轉機。
伊格爾處事冷靜、關心集體，大家都很愛戴他。而查佩克則喜歡把自己的情緒暴露無遺，有點“反骨”。很多時候投資爸爸們覺得他應該保守點，結果他“爆發”；當大家覺得他該堅定立場時，他卻“熟視無睹”。
結果就是，迪士尼在這位新領導的帶領下，emmmm，“學習成績變差了很多”。
當然，可能不全怪查佩克啦，跟上面我們說的通用電氣公司的伊梅爾特一樣，其實也有“天不時地不利”的原因。伊梅爾特上任才四天，9·11事件發生了。類似的，查佩克新官上任之際，新冠疫情又極其嚴重。也算是有點冤枉吧。
現在呢，前任CEO回來了，大家好像都挺開心的，歡呼雀躍。股價也挺高興的，應聲而漲。這種高興的狀態正是處於emo（情緒低落）時期的迪士尼所需要的。
當然，對於投資者來說，我們並不能“大意”。
就個人魅力來說，我們很多人都會更加喜歡伊格爾多點，但是迪士尼目前的處境，真的是他來就能擺平了嗎？他什麼時候能再次放心的他自己的位置交給下一任CEO呢？
有人說：不用怕，下次選人的時候小心點不就行了？
但是大家似乎忘了，查佩克也是經過了千挑萬選才上任的。
據說之前除了查佩克之外還有一位候選人叫湯姆·斯塔格斯也很有希望呢。但是最終董事會沒通過，所以才選擇了其他人。甚至到最後查佩克上任，伊格爾也沒着急立刻走，而是看了看覺得放心了才退休的。
說到底，其實迪士尼已經很“謹慎仔細認真”了，但是還沒沒防住。
類似的問題甚至是在伊格爾上任之前也發生過。當時有位CEO叫邁克爾·艾斯納，在他接手上任、卸任離開的時候，迪士尼也是發生了一些“不愉快”，就跟《權力的遊戲》、《王位繼承》裏的情節一樣。也許，迪士尼確實該好好“覆盤”到底是哪個“環節”出現了問題。
至於廣大的投資者爸爸們，當然是希望新的一年迪士尼能好好搞定這個問題啦~目前正如我們前面所說的，又有兩位女領導可以作爲繼任者來供選擇。但是迪士尼，又或者說是伊格爾，到底會選誰，這可以說是迪士尼公司的“頭等大事”了。但是很遺憾，我們誰也說不清。
今天我們來個不一樣的結束吧~（戴上聖誕帽）
無論新領導會是誰，各位投資者爸爸都很希望迪士尼這次也在選錯人啦。當然，很多分析師也覺得這次應該不會再重蹈覆轍了。畢竟他可是迪士尼耶，我們可以再次相信他的。
那這就是這一期的內容啦，祝金主爸爸們聖誕快樂，我們下期再見~
