您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
港股 | 海底撈,悄悄漲價了:報復性消費還沒來,報復性漲價先到
格隆匯 04-06 17:52

作者:謝文倩

來源:投資界

 恢復堂食後,海底撈悄悄漲價了。

這幾天,多地網友在社交媒體上反映海底撈門店菜品價格上漲。對此,海底撈承認得很痛快:漲價屬實。海底撈公共關係科迴應多家媒體稱,由於疫情和成本上漲,公司調整了部分菜品價格,整體價格上漲幅度控制在6%,各城市實行差異化定價。

海底撈漲價背後,折射出餐飲業因疫情造成的巨大損失。中國烹飪協會最新發布的一份報告顯示,今年春節期間93%的餐飲企業選擇關閉門店,損失慘重。相比去年春節78%的餐飲企業營業收入損失達100%以上;9%的企業營收損失達九成以上。

事實上,眼下漲價的不止海底撈一家。同樣身為明星企業的西貝近日也被發現菜價上漲。顯然,海底撈們正摩拳擦掌,要把疫情下的損失賺回來——既然客流量減少了,那就提高客單價。

沒想到,餐飲業的報復性消費還沒來,報復性漲價先到了。

 你愛吃的海底撈,漲價了

“整體控制在6%”

熄火兩個多月後,北京地區多家海底撈門店開始恢復營業,復業第一天,多家門店都出現了排隊等位現象。

投資界記者致電海底撈通州華聯店得知,目前門店的營業時間為早上11點到晚上九點之間,出於疫情防控考慮,門店內桌椅間隔在1米以上,一桌不超過三人,因此開放餐位較少,而美甲區、遊樂室等暫停開放。

餐位少了,客單價卻上來了。“漲價漲得滿臉問號。”一位北京的食客在微博曬出菜單,原本海底撈線下重新開灶令他激動不已,但一看價格頓時傻了眼,“人均220+,血旺半份從16漲到23元,八小片;半份土豆片13元,合一片土豆1.5元,自助調料10塊錢一位;米飯7塊錢一碗;小酥肉50塊錢一盤,過分了啊。”

這並非個例。社交媒體上吐槽海底撈漲價的帖子比比皆是,對比去年7月份的賬單來看,目前海底撈的菜價確實有所上漲。網友對比發現,同樣的一份現炸酥肉已經從28元漲到了44元, 漲幅超過30%。更令消費者難以接受的是,漲價的同時,菜量還有所下降,“半份鵪鶉蛋21,12個,分量少了很多,下面都是白菜了,消費不起來了”。

這場特殊時期的漲價,引發爭議。支持者認為,眼下成本都在漲,再加上疫情受到巨大損失,“海底撈有漲價的權利,吃不吃是你們的選擇”。而反對者的聲音是,工資沒漲,消費卻漲了,不可思議。

面對消費者的不滿,海底撈也顯得很無奈。據報道,海底撈如此解釋漲價的原因:“因為疫情的關係,海底撈各地的門店在復業後的餐桌數量、接待客户數量方面都還有所限制,一是員工現在無法滿員工作,另外就餐的人流量也不是太固定二是成本問題,各地門店位置不同、消費水平不同,所以漲幅也不一樣,整體控制在6%左右。”

事實上,這已是半年裏海底撈第二次提價了。由於2019年冬天肉價上漲,海底撈也對翻枱率高的熱門地區進行過價格調整,上漲幅度3%到5%。外界的風吹草動無不左右着餐飲企業的動向,而企業的損失則都體現在了消費者的賬單裏。

餐飲巨頭接連漲價

報復性消費還沒來,報復性漲價先到

那麼問題來了,疫情期間海底撈損失有多慘重?

在停業的這段日子裏,海底撈顯得格外低調。1月26日,海底撈在中國大陸地區的門店開始為期六天的暫停營業,此後又將停業恢復時間無限延長。隨着疫情的好轉,海底撈自3月12日開始陸續恢復正常營業,這中間,線下門店足足停業了46天。

而線下門店收入正是海底撈的營收主力。2019年財報顯示,公司的營收主要由門店收入、外賣業務、調味品及食材銷售構成。其中,門店收入以一己之力扛起了營收大旗,佔到總收入的96.3%,金額從2018年的164.91億元大幅上升到2019年的255.88億元,增長了55.2%。

可以想象,在這停業的46天中,海底撈線下門店幾乎顆粒無收。中信建投的研報判斷,疫情造成海底撈司2020營收損失約50.4億元,歸母淨利潤損失約5.8億元。

如果沒有這場疫情,海底撈應該還在瘋地在跑馬圈地。財報顯示,海底撈2019年一口氣開出了302家新店,相當於每1.2天開一家,增幅達64.8%。令人驚訝的是,在如此大規模擴張的情況下,海底撈的租金與營業額佔比不升反降,由之前的5%下降到0.9%。

回看2019年,海底撈營收和淨利雙雙增長,實現營收265.56億元,相比去年同期增加56.5%。但快速擴張顯然也給這艘餐飲巨輪帶來了壓力,由於業務的擴張和員工薪資水平的提高,海底撈員工成本大幅上升,從2018年的50.2億元上升至2019年的79.9億元,增長了59.3%。

與此同時,海底撈淨利潤的增速下降明顯,直接降低了17.72%;翻枱率也從2018年的5次/天下降為4.8次/天。

原本一艘加速前進的巨輪,突遇疫情,只好找機會緩衝,而漲價是最簡單粗暴的方法。

“何止海底撈,普遍都漲了。”無獨有偶,同樣身為明星企業的西貝莜麪村近日也被眼尖的網友發現漲價了,甚至比海底撈漲幅更大。“本來以為海底撈漲價漲得有點多,轉眼看了下西貝的外賣菜單,土豆條燉牛肉80了,酸菜封缸肉80多,海底撈和西貝比真的是毛毛雨。”

漲價雖然是一劑猛藥,但卻不一定長久。有微博博主指出,漲價行為可能會是竹籃打水一場空,“漲價雖然是自由,但是卻不一定明智;一者是羣眾情感問題,畢竟政策已經傾向於你了;二者,如果不具有稀缺性,那麼強行提高毛利只會進一步下降週轉,錢反而會越來越難賺。”

雖然聲稱疫情期間遭遇重大打擊,但這兩個餐飲巨頭都獲得了“輸血”——2月浦發銀行北京分行即完成核批西貝餐飲授信額度5.3億元,其中1.2億元流動資金貸款已到賬;而海底撈也從中信銀行北京分行和百信銀行獲得信貸資金21億元。相比其他同行,這兩家的現金流情況尚好。“一方面要政府補貼免租哭窮一方面還漲價,難道不是應該降價促銷?”有網友如此質疑。

疫情過後

“我更需要報復性存錢”

 餐飲企業漲價背後,透露着無處安放的焦慮。

這是一場從上至下的全線冰凍。中國連鎖經營協會發布《新冠肺炎疫情對中國連鎖餐飲行業的影響調研報告》顯示,從2020年3月1日算起,5%的樣本企業賬上沒有現金支撐運營;79%的樣本企業表示,依靠自有現金無法支撐再過3個月;而表示現金流儲備豐厚,且能支撐6個月以上的樣本企業佔比僅為16%。

隨着疫情好轉,目前大多數餐飲企業都已經正式復工,但是生意卻還遠遠沒有恢復元氣。許多商場流稀少,甚至出現餐廳服務員比顧客還多的詭異景象。上週記者前去北京亮馬橋附近的一家連鎖餃子館,發現門店的防疫措施做的非常足,進門登記消毒、桌子中間備有塑料格擋、蒜泥跟醋都換成了小包裝、上菜的時候還有餐盤蓋。但從登記人數來看,當天顧客不超過6個人。

這一幕在全國反覆上演。廣州胡桃里門店董事李斌對媒體透露,復工後的客流量只有疫情前的20%,“現在不是賺不賺錢,而是賠多少的問題。”

更有餐飲從業人士指出,復工後的三個月,對於很多餐飲同行來説,就是一場生死大考驗,接下來才是餐飲的至暗時刻。

自救刻不容緩。就在海底撈宣佈漲價的時候,麥當勞推出了一款週一會員半價桶,原價81元,售價39元。4月6日,聞訊而來的消費者蜂擁而至,搶到麥當勞小程序崩盤。網友們感慨,在這特殊時期,物美價廉才是王道。

餐飲人也許要警惕了,大家寄予厚望的報復性消費,可能只是幻想。當年SARS也曾重創餐飲行業,在最嚴重的時候整個行業的增速最高下降了30%。直至當年9月,餐飲行業才回到前一年的水平。歷史經驗中並沒有所謂的報復性消費。

這背後的原因並不難理解。當疫情席捲大多數行業,大家的工資都不同程度受到了影響,甚至鋭減。網上曾有一個調查,收集90後對這場疫情有哪些體會,其中反響最熱烈的是終於知道了存錢的重要性。

“比起報復性消費,我更需要報復性存錢。”這是疫情後大多數90後的共識。這無疑也給了企業一個警醒:大家都不容易,你不能粗暴地把自己的損失,通過漲價讓消費者買單了。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方資訊來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章資訊的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶