驢跡科技(01745.HK)首日掛牌,股價低開,全日收1.9元,較上市價2.12元跌10%。
作者 | 格隆匯新股
來源 | 格隆匯新股
數據支持 | 勾股大數據
本評級主要圍繞行業、公司、市場三大維度,針對目標公司各核心指標進行打分評級,滿分為10分,各指標單獨評分,按“(權重佔比*分數)之和”計算,最終結果按照四捨五入得到。
格隆匯新股研究根據已公開數據及獨家的內部評級體系,給予驢跡科技的新股綜合評估分數為5分(滿分為10分),如下圖:
下面進入具體評分理由解析。以下為公司簡介:
驢跡科技(1745.HK)成立於2013年,誕生之初起就從事在線智能電子導覽業務。電子導覽產品,指的是包括旅遊景區的手繪地圖、景點的文字介紹、語音講解以及實時導航在內的產品。驢跡科技居高度壟斷地位,2018年佔市場份額86.2%。
行業前景與競爭格局
(此項權重佔比10%,評分為6分,即單項評分為10%*6=0.6分)
1.1 行業增長空間:行業增速高但天花板低,依附在線旅遊平台
在線導覽市場2014年至2018年野蠻生長,複合增長率高達到942.6%。經過前期的快速增長,2018年至2023年複合增長率預計將會下降至46.3%,總體仍保持在較高的水平。然而,該賽道非常狹窄。根據招股書信息,在線導覽市場2018年市場規模僅為3.4億元,過往的高增速是建立在低基數之上的。據預測,儘管經過較長時間的增長,整個市場到2023年規模才20億出頭,彼時增長率或許已經降至25%左右,整個行業天花板較低。
圖:中國智能電子導覽服務市場規模(百萬元)
在線電子導覽服務行業競爭壁壘低,依附於線旅遊平台。電子導覽借鑑景區的素材便可完成導覽設計,包括地圖、嚮導、講解、諮詢等都有資料可以直接套用,沒有高研發壁壘。作為在線旅遊行業的分支,在線智能電子導覽行業特徵是依賴線上流量導入。
目前中國在線旅遊市場流量向頭部幾個廠商聚集,頭部廠商壟斷地位明顯。數據顯示,五大在線旅遊平台收入佔中國在線旅遊市場超過90%的份額。因此,在線電子導覽的行業慣例是,依賴在線旅遊平台向終端用户銷售在線電子導覽,行業整體獨立性不足,需要給在線旅遊平台高分成,議價能力較低。
圖:在線旅遊市場參與者所佔市場份額
資料來源:Bloomberg
1.2 競爭格局:進一步向頭部集中,寡頭壟斷明顯
過去幾年,電子導覽行業呈現快速集中趨勢,前五大參與者的市場佔比從2015年的20.6%升至91.9%,呈現高度集中局面。以2018年的交易總額計,驢跡科技收入近3億元,佔市場份額的86.2%,其餘四大參與者佔比僅為5.7%,寡頭壟斷格局已經形成。
我們從行業發展特點、發展空間、競爭格局、行業變化和趨勢來看待驢跡科技所處的環境,行業中有實力的競爭者較少,驢跡科技處於絕對龍頭地位。但是,即便未來幾年行業整體增速仍能保持較快速度,囿於天花板較低的影響,行業發展上限不高。
產品和技術競爭力
(此項權重佔比10%,評分為5分,即單項評分為10%*5=0.5分)
內容外包研發支出少,產品競爭力不足
驢跡科技的產品優勢是覆蓋旅遊景區的範圍比現有競爭對手更廣。截至2018年,驢跡科技的產品約覆蓋中國所有AAAAA級旅遊景區中的96.9%、所有AAAA級旅遊景區中的56.1%及所有AAA級旅遊景區中的14.6%。
不過,公司的產品研發能力一般。公司的產品內容主要由第三方內容外包完成。公司的內容製作部門員工超過73名,佔總員工數過半,只負責配合及檢查第三方提供商製作的內容。公司的研發投入幾乎可以忽略不計。截至2019年上半年,公司擁有一支僅17名員工組成的研發團隊。2016年、2017年公司的研發開支都是0,直到2019年才有1630萬元的支出。驢跡科技甚至連數據採集及分析都進行外包,其產品力可見一斑。
公司旗下有一款APP“驢跡導遊”。根據“七麥數據”查詢,近一年下載量不足10萬,低於口袋導遊的11萬次,美景聽聽的12萬次,三毛遊的14萬次。這一下載量數據與其86.2%的市場份額完全不成正比,其中主要原因是驢跡科技超過96%的服務都是依賴在線旅遊平台提供給最終消費者,從在線旅遊平台銷售7408萬次,驢跡APP銷售僅3.4萬次,對比懸殊。
綜上所述,如果外部競爭者想從產品端角度追上驢跡科技,或許並非難事。
商業模式獨特性
(此項權重佔比10%,評分為5分,即單項評分為10%*5=0.5分)
商業模式主要為以在線旅遊平台合作為主,按銷售利潤給予分成
目前,公司的業務主要包括在線智能電子導覽(2018年營收佔比97.2%)及內容定製(2018年營收佔比2.8%)。在線智能電子導覽通過在線旅遊平台、旅遊代理及驢跡APP銷售。在線旅遊平台是絕對最主要的銷售渠道,2019年上半年超過96%的收入來自於此,來自獨立APP的收入可以忽略不計。
驢跡科技主要在在線旅遊平台上以“店中店”的模式展開業務,根據銷售額分成給在線旅遊平台。目前公司已經和超過26個在線旅遊平台達成合作,前三大客户皆是在線旅遊平台,收入佔比高達95.6%(2018年數據)。2016年至2019年上半年,最大客户產生的收益分別佔收益總額約47.4%、48.8%、53.3%及57.7%,大客户依賴存在進一步加劇的態勢。
目前驢跡科技深度綁定了在線旅遊平台,業務確定性較強。據招股書披露,驢跡科技最大的客户A,自2018年9月起接受驢跡科技獨家在線電子導覽的供應服務,合同有效期3年,並有自動續約機制。另外,2019年4月,大客户B也與驢跡科技訂立一份獨家協議協議。不過另一方面,獨家的約定卻代表了分成比例的提高。例如,客户A的分成比例上升至50%,將導致驢跡科技的毛利率下滑,驢跡科技又不得不以提價的方式來保證盈利能力。
而且,獨家協議也並不代表高枕無憂。未來隨着競爭激烈,如果在線旅遊平台要提高分成比例或者撕毀/不續簽獨立協議,對弱議價能力的驢跡科技將會是重大打擊。
盈利能力與財務總質量
(盈利能力,此項權重佔比15%,評分為7分,即單項評分為15%*7=1.05分;財務質量,此項權重佔比20%,評分為5分,即單項評分為20%*5=1.0分)
4.1盈利快速提升
2016-2018年,驢跡科技收入從1348萬元增至3.02億元,2018仍有321.28%的同比增速,2019年上半年實現收入1.83億元,同比增長187%;2016-2018年,公司淨利潤從384萬元增至9978萬元,2019年上半年實現淨利潤5188萬元,同比增長237%。
毛利率方面,2016年、2017年及2018年以及2019年上半年,公司的毛利率分別約為47.7%、47.8%、46.8%及41.8%,雖有下滑但仍保持較高水平。淨利率方面,2018年較2017年下滑3pct;2019年上半年公司淨利率28%,較2018年同期上升4pct。淨利率存在一定的波動,但拉長時間軸來看,總體比較穩定並保持較高水平。
另外,公司現金流充沛,2016至2018年,驢跡科技經營活動現金流量淨額持續為正,且規模不斷擴大,從2016年的470萬元增至2018年的9040萬元,2019年上半年公司經營活動現金流量淨額為7151萬元。
4.2 運營效率良好,資本結構健康
公司2016年至2018年的貿易應收款項平均週轉天數存在上升趨勢,但仍維持在較低水平。
驢跡科技屬於輕資產運營,資本結構和償債能力相對比較健康。
股東背景和管治能力
(股東背景,此項權重佔比5%,評分為4分,即單項評分為5%* 4=0.2分;
公司的管理和治理能力,此項權重佔比5%,評分為5分,即單項評分為5%*5=0.25分)
驢跡科技本次募資未引入基石投資者,但有綠鞋制度。公司整體股權集中於創始人及實際控制人臧偉仲手中,Lu Jia Technology(持有36.2954%)、Invest Profit(持有5.5859%)皆為臧偉仲全資所有;加上Qifu Honglian BVI、Jieming Sanhao BVI合計持有約49.73%的股份,為一致控股股東,其餘股份較為分散。但從目前情況來看,驢跡科技股東背景不算強大。
另外,驢跡科技作為在線電子導覽的絕對龍頭,創始人兼現任董事長臧偉仲從2013年開拓這一行業至如今佔據了絕大部分市場,公司管治能力及格。在無更多資料能夠佐證公司管治能力的情況下,我們給予公司管治能力的評分為5分。
新股市場氣氛
(此項權重佔比5%,評分為8分,即單項評分為5%*8=0.4分)
九毛九(9922.HK)以637倍認購倍數在2020年先聲奪人。目前按超購倍數和首日漲幅來看,整個香港資本市場新股認購氣氛比較火熱。單就驢跡科技來看,自2019年12月31日開始招股以來,一直十分低調,但招股結果不錯。驢跡科技的招股價上限2.12港元定價,香港公開發售超額認購倍數84.66倍,一手中籤率20%;國際配售獲2.8倍的超額認購。
打新風險回報比
(此項權重佔比5%,評分為4分,即單項評分為5%*4=0.2分)
按照2018年的淨利潤計算髮行價估值,驢跡科技的市盈率26.25倍之間,相比於其他互聯網公司來説,估值並不高。估值低,意味着後續概念、業績的炒作空間大。不過由於公司成長性和未來天花板有待得到檢驗,對於驢跡科技的態度或許還應相對謹慎為宜。
格隆匯會員推薦度
(此項權重佔比15%,評分為3分,即單項評分為15%*3=0.45分)
該指標屬於格隆匯獨家創新指標,由綜合運用了先進的大數據和雲計算技術,通過數十萬級用户的點擊查看、互聯網真實投票及相關數據關聯性統計得出。目前,驢跡科技在“格隆匯會員推薦度”獲得的評分為3分。
評分綜合結果
根據以上單獨評分總計(100%/滿分10分):
0.6+0.5+0.5+1.05+1.0+0.2+0.25+0.4+0.2+0.45=5.15≈5
雖然招股期較為低調,基於業務增速高確定性強、行業壟斷地位等特點,驢跡科技海曙受到市場較高的關注度。但是從基本面上來看,細分行業天花板低,賽道較窄。而驢跡科技本身,儘管是行業龍頭,但是增速依靠市場增量、依賴下游在線旅遊平台以及業務拓展方面上沒有明顯的優勢,仍需投資者做進一步觀察。