我媽總嫌我站沒站相、坐沒坐相。
我把今天的新聞發給她:你看,特朗普如果筆挺站着,直接就被爆頭了。
當地時間13日下午,特朗普在賓夕法尼亞州舉行競選集會演講,手舞足蹈左搖右晃之際……
突然槍聲響起,懂王右耳中彈,立刻捂着耳朵蹲下。
狙擊手共開了8槍,一名觀眾被誤殺,現場一陣混亂。
特勤局反應神速,迅速擊斃了槍手。
緊接着,高潮來了……
一個78歲的老頭,受槍傷後不僅能堅持起身,甚至高喊了三聲“Fight”?!
換成一般人,早就嚇尿了。
無論他是演技爆棚、還是真情流露,亦或是被激起了兇性,都太不可思議了。
台下的每一個人,想必都極其震驚。
美國人是信天命的,難道基督真在冥冥中庇護這老頭?
此時此刻,無論真相是什麼,結果都很明顯了:川普作為“美國英雄”的硬漢形象得到更廣泛傳播,與老態龍鍾的拜登形成鮮明對比。
刺殺案後,美國“數據世界”發起網絡調查,結果顯示,特朗普的支持率飆升至87.4%,遠超拜登12.6%。
雖然這個數據只是網上調查,有很多老人不會上網,但也足夠震撼。
不論你是什麼行業、關不關心這塊,都可以為特朗普上任後的各種政策做好預案了。
除了特朗普,美國46任總統中,共有9位遭遇過刺殺,4位遇刺身亡。
其中與特朗普如今的處境最相似的,應該是英年早逝的肯尼迪。
1963年10月22日,為連任造勢的肯尼迪和妻子在行駛的敞篷車上,突然遭遇襲擊。
他的頭部和喉部中單,頭蓋骨被炸飛,當天下午去世,時年46歲。
詭異的是,在肯尼迪遇刺後的三年內18名關鍵證人相繼離奇死亡。
從1963年至1993年,115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺。
……
肯尼迪雖然只在任3年,卻是歷任總統中最受愛戴者之一,為什麼光天化日下被槍殺?
在相關的民意調查當中,超過三分之二的人認為,肯尼迪的死就是一場陰謀。
各種陰謀論中,比較流行的説法是,他的種種政策雖然利國利民,但得罪包括猶太金融家、華爾街銀行家、軍工複合體、石油商、軍隊……
最有權勢的集團都得罪完了,都想他死,所以被公開處決。
但真相究竟是什麼,半個多世紀外界依然不知道。
早在2017年,特朗普就曾在推特上承諾:將公開有關肯尼迪刺殺案的檔案。
他在任期內,的確監督公佈了超過19000份文件,但仍有部分剩餘材料未公佈。
按照進程,拜登政府本應於2021年、2022年、2023年公佈剩餘檔案,但白宮方面拒絕公佈有關檔案。
2023年7月,特朗普在Truth Social上承諾:若我在2024年競選成功,我將公開與肯尼迪總統遇刺案有關的所有剩餘機密記錄。
6月2日,特朗普在接受福克斯新聞採訪時,再次提到這件事:將公開“9·11”事件、美國前總統肯尼迪遇刺事件、愛潑斯坦案的資料,以挽回美國民眾的信任。
為什麼一而再再而三提這件事?
撈流量、壯聲勢是一方面,肯尼迪案一直是美國民間談論不休的話題;另一方面,他可能也怕步肯尼迪的後塵,提前打個預防針。
誰也不想死啊。
特朗普所做的事、面臨的處境,與肯尼迪有極為相似的地方,而且更加複雜。
時間回到2020年2月,美國失業率降到了3.5%。
上一次3.5%,還是遙遠的1970年1月。
失業率低,意味着大家不愁沒活幹,企業必須加薪才能招到人。
於是,到2020年初,美國家庭年收入升幅為3.8%。不僅超過奧巴馬時期,甚至能俯視克林頓時期。
沒有對比就沒有傷害,對比G7集團的其他盟友,美國的增長有些格格不入。
可以説,如果不是突然來了波病毒,拜登上台的機會很小。
對許多美國人來説,這個人確實會搞經濟。
畢竟普通人過日子,就是想着自己的工作,看着兜裏的錢。
就這一點,特朗普做的至少不壞。
但有得必有失。
一部分人獲利了,一定是以另一部分人的利益作為代價。
作為一個劃時代的人物,特朗普是歷史上得罪人最多的總統。
換句話説,他的處境可能比肯尼迪更危險。
1.與官僚集團為敵。
早在2019年8月,特朗普開始兑現2016年的某項競選承諾——限制國會議員任期。
這等於是砸了傳統政治家族的飯碗。
不止民主黨反對他,大量共和黨議員也把心存怨恨。
美國參眾兩院議員雖然每個任期都有年限,但具體到每個人可以無限期連任。
每次競選中,至少有90%議員保持連任,因此出現了很多終身議員。
2.與跨國巨頭為敵。
美國的税制向來是,海外收入只有匯回美國才需要交税。
而2020年5月,特朗普語出驚人,威脅要對在美國境外生產的公司徵收新税,“蘋果公司在美國生產100%的產品才是正確的方式”。
就像政客無法容忍不能福廕子孫,跨國企業同樣無法容忍不能逃税。
一方面,毛衣戰本就讓大家不堪重負,額外徵税將使得財團利潤更加縮水;另一方面,徵新税意味着查舊賬,沒有誰的發家過程是光彩的。
斷人財路、揭人家底,如殺人父母。
這也是為什麼前幾年推特、臉書、谷歌等主流平台,居然公開違反新聞自由,封殺時任總統特朗普的言論,而對拜登家族的醜聞進行屏蔽。
從大選募捐也可以看出,拜登一邊倒獲得了微軟、亞馬遜、臉書、谷歌、蘋果、摩根等等財團的支持。
華爾街的金主、大鱷們態度也十分明確,比如索羅斯曾公開説,願意花100億美元趕特朗普下台。
3.踐踏主流媒體威信。
除了三權分立外,美國社會還有第四權——媒體監督權。
《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等等媒體,過去多年一直致力於揭露和砰擊世界上一切醜事,逐漸稱為公信力的代名詞。
而特朗普卻主張通過社交媒體,以簡潔直接的方式與人民溝通,繞過了傳統媒體。
不僅如此,還經常質疑它們被財閥控制,失去了講真話的能力。
4.精簡政府,削減預算。
美國GDP中有25%都是與政府業務相關的。
特朗普雖然沒阿根廷那麼瘋狂,直接要砍掉一半部門,但也主張政府部門必須削減10%-25%經費,還主張政府裁員。
這不僅會使得很多靠承包政府業務的公司失去財源,也意味着數百萬公務員的飯碗受到影響。
5.要求簡化法律,新法出台不得多於50頁。
(昔日劉邦中箭僥倖不死,今日川普中槍撿得姓名;昔有漢高祖約法三章、今有懂王化繁為簡……
看來,兩者有很多相似之處啊。)
今時今日,不論在哪個國家,普通人一般不太懂法律。
不是大家不去了解,而是太複雜了……
法律越繁瑣,越不會讓人看出破綻。美國好多立法,動輒幾千頁,實際上每一頁都對應着一個利益集團的訴求。
如果法律簡化了,不僅意味着律師大批失業,更是對長期利用繁瑣條文牟利的集體宣戰。
6.改革醫藥價格體系。
美國沿用了100多年的醫藥流通體制(當然不止是美國),必須經過層層扒皮,形成了盤根錯節的中間商集團。導致同樣的藥,美國售價全世界最貴。
空有全球最發達的製藥業,民眾卻享受不到物美價廉的產品。
特朗普要求藥降價,就是在動醫藥公司和中間商的基本盤。
7.提出醫療服務價格透明化。
長期以來,換着看醫生或住院,必須在治療後、接到賬單後,才知道費用。
而特朗普要求所有非急性治療都透明化,讓患者在治療之前就知道自己要花多少錢,才能貨比三家。
但這樣一來,醫生、醫院、保險公司的利益循環,勢必被打破。
8.反移民,不強調政治正確。
美國有3000w非法移民,這些移民不用按照法律規定的最低工資和工作時間來發放待遇,因為他們不是美國人。
他們為社會提供了難得的廉價勞動力,也搶了許多底層普通人的工作。
而特朗普最重要的票倉就是廣大的“紅脖子”,自然是堅決反對非法移民,主張本國人優先。
更關鍵的是,特朗普在説“本國人命貴”的同時,沒有強調“黑命貴”。
好巧不巧,他還是林肯的fans,很多黑人和白左都認為推動黑奴解放的林肯是個種族主義者。
美國先賢們的很多雕像都被拆除,特朗普強烈反對,不僅沒用,反而立刻被左派媒體打成種族主義者。
林肯像被推倒,來源:推特
9.主張改變美國出錢出人的結盟模式,拒絕當冤大頭。
北約很多國家都認為,美國出錢保護他們是天經地義的。
但特朗普是個商人,投資必須要有回報。保衞你可以,但是必須出錢,不能讓美國為他國免費自帶武器看家護院。
這又就得罪了德法英日韓這些受保護的國家。
10.反對戰爭,反對軍方腐敗,主張削減不堪重負的軍費。
肯尼迪拒絕擴大越南戰爭後不久,就遇刺身亡。
如今五角大樓大概也不想特朗普活下去。
特朗普曾經派遣審計人員對軍方的貪腐查賬,然後審計人員沒了,自己也被趕下台
與同行們相比,特朗普是真的和平主義者,任內沒有發動一次對外戰爭,積極縮減軍費,剩餘的盟友出。
之前阿富汗戰爭20年花了20萬億刀美元,特朗普叫停了,損失何其巨大。
現在好不容易才挑起俄烏戰爭,軍火才賣了2年,結果特朗普又多次公開表態:若當選,將在一天之內結束俄烏戰爭。
他當然不可能一天就打敗俄羅斯,但用一天時間,將用於戰爭的資金撤回,卻是可以做到的。
對此,普京最近也明確了態度,期待特朗普當選。
不打仗,怎麼賺錢?
他在上一任期已經與軍方近乎決裂,成為在國會山事件時被美軍拋棄的“三軍總司令”。
這次大選又大佔上風,他們還坐的住嗎?
對普通人而言,特朗普的這些罪狀,每一項都是利國利民的好事。
但對利益集團而言,與其説他是總統,不如説是造反頭子......
事實上,特朗普並不是一個橫空出世的人物,他的反移民、反全球化的理念,也不新奇。
但他的崛起,似乎順理成章。
有本書曾經在經濟學理論圈、政界、商界甚至普通民眾當中都引起轟動,書名叫《21世紀資本論》,裏面蒐集了百年以來的歷史數據,作者通過考察數據發現:排除通脹因素後,資本淨收益率長期保持在5%左右,而國民收入的增長率,長期穩定水平只有1%。
換句話説,貧富差距的擴大是不可避免的。
一個國家的發展,會因為這樣那樣的問題,走到一個“人心思變”的節點。
的確,經濟擴張會掩蓋掉一些問題,但如果將其忽視,只會在未來以更尖鋭的形式爆發。
擺着面前的就是一個最好的例子,當這種思潮開始湧現,就會出現所謂的“天選之子”。
過去有,現在又,未來依然會有。
彼處有,此處呢?