惠譽博華對中國新能源電力行業展望「高景氣負面」
惠譽博華認為,光伏與風電已分別躍升為僅次於火電的中國第二大與第三大電源類型。然而,相較容量此消彼長,新能源對基礎電源的電量替代效應卻不甚明顯。火電仍為中國電力市場支柱電量提供者。去年火電在(主要)電源類型中的電量份額仍達69.9%,較「十三五」末的71.2%僅微降1.3個百分點。同期,風電與光伏電量份額分別為9.1%與3.3%,比重較「十三五」末各提升3.5、1.4個百分點。這一非對稱替代效應在新增電量結構中得以更為明確的體現。
此外,低碳願景下,電力部門的核心矛盾已由電源結構綠度不足轉為基礎電源充裕度不足,該趨勢與可能的應對措施將對今明兩年乃至日後更長時間的中國電力行業與企業的經營及信用產生持續影響。
惠譽博華認為,新能源電力生產部門將逐步面臨電量上網(消納)難度加大與交易價格漸趨下行的雙重挑戰。其中,源自電價的威脅相對較小。然而,電量上網挑戰對風光電站衝擊明顯更大,特別是在特高壓輸電通道建設,火電靈活性改造與輔助服務補償優化無法一蹴而就、抽水蓄能電站增量有限、儲能成本高企且難以響應日以上級別電力調峰需求的綜合情境下。
雖然電站(特別是集中式電站)投資方多為大型電力企業集團,其擁有強大的政府/股東支持以使其主體信用質量於短期內無走弱風險,但投資電站併網難必將導致大額折舊缺乏收入端支撐進而引發盈利水平下降與獨立信用狀況弱化,這對於中小型電站投資營運商尤為如此。因此,基於對電量與電價方面的雙重考量,惠譽博華對中國新能源電力行業展望為「高景氣負面」。
關注uSMART
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方資訊來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章資訊的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。