國際評級機構穆迪週一表示，美國政府關門將對美國產生“信用負面影響”，如果美國國會無法通過聯邦支出法案，政府或將於10月1日關閉。

穆迪認為，如果政府關門時間較長，將損害全美企業和消費者信心，也會引發金融市場不良反應。

目前，穆迪是當前全球三大評級機構中，唯一一家仍給予美國AAA最高評級的信用評級機構。不過，伴隨着美國政府可能關門的臨近，該公司表示其信心正在動搖。

就在一個月前（2023年8月），惠譽因債務上限危機將美國評級下調一級（從 AAA 下調至 AA+)，併發出嚴厲警吿。

2011年，在債務上限陷入僵局後，標準普爾也曾下調美國評級至AA+。

兩黨國會預算談判仍無進展

美國白宮22日指示聯邦機構做好“關門”準備，緣由是眾議院多數黨共和黨內部分歧嚴重，無法就撥款達成一致。今年以來，美國財政管理亂象頻發，黨爭不斷。

2023財年將於本月30日結束，如果屆時（10月1日凌晨12點之前）沒有任何財政預算方案，美國政府就將關門。

據美聯社報道，美國國會新財年全面支出法案包含12項撥款計劃，為政府各個機構提供資金，但出台法案過程耗時。因此，國會通常會先通過一項臨時撥款法案，以維持政府機構繼續運轉。

但一些強硬保守派表示，不接受任何臨時撥款法案，國會必須就全部12項撥款計劃談攏。但通常情況下，最早要到12月，國會才能就這些撥款計劃達成一致。

許多強硬保守派與前總統唐納德·特朗普站在一起，共同反對麥卡錫今年早些時候與民主黨籍總統約瑟夫·拜登達成的臨時預算協議。

據新華社援引美聯社説法報道，自1976年以來，美國聯邦政府已經出現了22次資金缺口，其中10次導致政府員工被迫休假。

美國上次，也是最長的一次聯邦政府“關門”發生在2018年底至2019年初特朗普執政期間，持續了35天，緣由是共和黨與民主黨在建造美墨邊境“隔離牆”問題上分歧巨大，撥款法案無法通過。

有分析稱，隨着美國黨爭持續不斷，兩黨分歧巨大，美國政府“關門”的可能性越來越大。如果美國政府再次“關門”，屆時將對美國產生一系列影響。

政府“關門”到底會對美國經濟造成多大的損失，取決於其持續時間的長短。

高盛估計，美國政府全面“停擺”每持續一週，經濟增長將直接下降約0.2%。

美國政治新聞網“Politico”指出，如果美國政府“關門”持續較長時間，將對美國經濟產生衝擊，這一點從此前類似的情況便可得知。美國國會預算辦公室統計顯示，2018年底到2019年初聯邦政府“停擺”期間，美國經濟永久性損失了30億美元。

穆迪警吿：或導致信用評級下調

如果國會未能為 10 月 1 日開始的財政年度提供資金，美國政府服務將受到干擾，數十萬聯邦工作人員將無薪休假。

穆迪分析師William Foster特表示，政府可能關閉將進一步證明，在利率上升導致美國政府債務承受能力面臨更大壓力之際，華盛頓的政治兩極分化正在削弱財政政策制定。

William Foster表示：“如果沒有有效的財政政策應對措施來試圖抵消這些壓力……那麼對信用狀況產生越來越負面影響的可能性將會存在。” “如果這些壓力得不到解決，這可能會導致負面展望，甚至可能在某個時候下調評級。”

穆迪對美國政府的評級為“Aaa”，前景穩定，這是其給予借款人的最高信用評級。

同時穆迪在一份聲明中表示：“美國的財政政策制定不如許多 AAA 評級同行強勁，再次政府關門將進一步證明這一弱點。”

該機構表示，在美國政府可能關門的風險下，其信心正在動搖。

分析師們雖然沒有威脅要下調美國的信用評級，但用異常直白的語言表達了他們對美國國會為通過短期支出法案而進行的談判進程的擔憂，該法案是在10月份美國新財年開始時阻止政府關門所必需的。