您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
禁止第三方平台直接参与药品网售或被过度解读,医药电商仍是趋势
uSMART盈立智投 06-27 16:01

来源:亿欧网

在抗击新冠疫情中,医药电商全方位优势凸显,与此同时线上诊疗、医药电商、线上支付等均受到政策大力扶持,行业发展驶入快车道。

医药电商受政策推动影响,近年来在市场上保持高速增长,在我国卫生医疗总支出中的比重也不断提高。在抗击新冠疫情中,医药电商全方位优势凸显,与此同时线上诊疗、医药电商、线上支付等均受到政策大力扶持,行业发展驶入快车道。

近日,国家药监局5月9日发布的《药品管理法实施条例(修订草案征求意见稿)》历时一个月的公开征求意见已正式截止。一则旧闻经由市场炒作引发了极高的公众热度,一度跃至微博热搜。

此次讨论的核心热点正是《草案》新增的第八十三条拟规定:第三方平台提供者不得直接参与药品网络销售活动。具体包括:药品网络交易第三方平台提供者应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门备案,未经备案不得提供药品网络销售相关服务;第三方平台提供者应当建立药品网络销售质量管理体系,设置专门机构,并配备药学技术人员等相关专业人员,建立并实施药品质量管理、配送管理等制度。

从实际情况来看,已上市的$阿里健康(00241.HK)$、$京东健康(06618.HK)$以及正在赴港上市的药师帮都涉及 「平台+自营」这一业务。由此可见,「平台+自营」是一个较为常见的商业现象,在各个行业中普遍存在。因此,这一规定被外界在一定程度上误解为,当前主流的医药电商销售模式将迎来巨大调整。

过度解读及观点分歧引发了短暂市场恐慌,6月22日,阿里健康、京东健康股价遭遇下挫。但随后两个交易日表现迅速回暖,截至6月24日收盘,两家公司股票分别积累了8.79%和11.47%的涨幅。

行业人士表示,《草案》中第三方平台不直接销售药品,指的是平台本身不能作为经营主体来销售药品,而目前很多平台采取的是通过自营药房来销售药品,二者属于不同的主体。《征求意见稿》的上述要求只是明确了平台与自营的界限,不会对医药电商业务产生重大影响。

从本质而言,《草案》内容是逐渐规范而非打压。当前疫情环境下,医药电商极大的方便了基层药店终端及C端消费者进行线上采购、保证药品的稳定供应,同时也为一大批医药零售企业带来了线上流量。不仅提升了服务效率,还推动了药品零售业态的转型升级。政策法规的调整势必不是简单收缩,持续促进线上线下融合发展,通过监管打造健康的市场环境,推动行业实现规范发展和良性竞争才是方向和目的所在。

同时,《征求意见稿》中还暂未对「直接参与」做出更详细界定,业界对于该要求最终能否落地、如何落地,以及是否会进行调整等也存在较大分歧。因此关于后续政策,药监局必然会站在促进行业良性发展的角度继续调整,最终结果还需要等待最终的官方定案与解读。

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(“盈立”)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容仅供参考,并不构成任何证券、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户