跌破眼鏡！美國政府一改之前的態度，表態將豁免新冠疫苗知識產權。

，當地時間5月5日拜登政府發表一項決定，表示美國將支持豁免放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利保護。

“這是一場全球性健康危機，COVID-19大流行的特殊情況要求採取特殊措施。美國政府堅決相信知識產權保護，但為制止這種大流行，支持放棄對COVID-19疫苗知識產權的保護，”美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）在一份聲明中寫道。

豁免提議意味着其他製藥企業都能夠生產仿製疫苗，而不必擔心專利侵權訴訟。短期來看這或許能提高新冠醫療的供應量。

但藥品行業對新冠疫苗的專利豁免的擔心之一是，這可能開創一個先例，削弱其對其他藥品的知識產權保護，而這正是利潤核心。

消息傳出後，港、A、美三地疫苗股全線下挫！

港A疫苗股開盤全線大跌。截止發稿，A股康希諾跌超15%，沃森生物、智飛生物跌超13%，復星醫藥跌停，海利生物跌8%，華蘭生物、萬泰生物跌超5%；港股復星醫藥跌超22%，康希諾生物跌超21%。

美股方面，疫苗生產商輝瑞股價短線快速下跌，日內跌幅一度超2%，最後微漲0.05%。Moderna跌超6%，市值蒸發43億美元。Biotech跌超3%，市值蒸發15億美元。

美國提出支持豁免新冠疫苗知識產權保護源於印度和南非提案。4月，印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）與拜登討論解除冠狀病毒疫苗的專利保護的問題 。

世界衞生組織總幹事譚德賽和英國前首相戈登·布朗5月3日共同呼籲暫時豁免新冠疫苗知識產權。譚德塞表示，如果要為大多數成年人接種疫苗以實現羣體免疫，需要的疫苗將大大超過現有數量；為提高疫苗產量，暫時豁免疫苗知識產權非常重要，而這並不是一個“慈善問題”。

數據顯示，截至5月1日，全球接種的新冠疫苗累計已超過10億劑，但主要以中國、美國、英國等高收入國家為主，中低收入國家仍面臨着疫苗短缺的困擾。

而最近幾周，印度新冠狀病毒感染人數迎來爆發式增長。世界衞生組織報吿指出，全球新增確診病例數連續第二週保持最高水平。上週全球新增確診病例超過570萬例，已連續9週上升；新增死亡病例超過9.3萬例，連續7週上升。東南亞區域新增確診病例和死亡病例均顯著增加，90%以上來自印度；上週全球46%的新增確診病例和25%的新增死亡病例來自印度。

但是豁免新冠疫苗知識產權保護真的有助於新冠疫苗的普及嗎？

有業內人士指出，取消知識產權保護將無助於提高疫苗生產，因為原材料和疫苗生產權也是主要的障礙。

輝瑞公司發言人莎朗·卡斯蒂略（Sharon Castillo）説，該公司的疫苗需要來自19個國家的86個供應商的280個部件，以及高度專業化的設備和人員。她表示，認為知識產權的豁免會促進疫苗供應迅速上升是不現實的。

儘管印度是全球最大的疫苗生產商，印度的血清學研究所也是世界上最大的疫苗製造商。據悉該研究所生產的疫苗80%用於出口，產品銷往165個國家和地區。但印度卻不是疫苗研發強國。該國依靠“仿製”行走江湖，整個疫苗產業鏈上游基本由歐美企業控制，沒有獨立的技術、設備、材料等。同時，印度目前還陷入了疫苗生產所需的原料瓶頸。

據印度媒體報道，多家印度的醫藥生產生產陷入困境，根源在於美國政府濫用了美國的《國防生產法》，禁止了向印度出口疫苗的原材料。

所以，豁免新冠疫苗知識產權保護對提高疫苗供應量的作用或許有限。

海通醫藥余文心團隊認為，此決定是拜登政府的暫時表態，仍需要國會通過，但在國會中可能會受到藥企以及反對議員的阻力。mRNA疫苗的核心壁壘之一在於遞送系統，即使此次專利放棄最終實現，也只會是對mRNA序列專利的放棄，影響有限。此外，mRNA生產技術仍具有壁壘，短期內難以被其他藥企完全掌握，持續看好疫苗板塊。