You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一些比英偉達還要好的投資機會

今天凌晨,萬衆矚目的英偉達業績公佈了。

四季度營收增長78%,數據中心收入增長93%,強於分析師預期;一季度營收指引最高增長近69%,同樣高於分析師預期;毛利率指引最高71.5%,略低於分析師預期。

黃仁勳特別提到,Blackwell芯片需求驚人,一季度銷售額已達數十億美元。

可以說,這份財報大部分都符合買方預期,唯一的缺點,是毛利率下跌了。

不過客觀地說,這是新產品產能爬坡的正常表現,老王說毛利率往後會修復到75%左右,很中肯,瞭解過半導體產業的人,都能夠接受。

所以公佈之後,英偉達盤後股價曾經有一波拉漲,但很快就出現下跌,夜盤開始後,跌幅還有所擴大。

雖然夜盤尾段有所拉漲,但畢竟和大漲預期有出入。

這到底是怎麼一回事?

01

如何看美股?

現在看美股,不能只簡單地看很短期的數據,而應該至少要拉到2年的視角。

回到2023年初,當時美股經歷了極其慘淡的2022年,正站在命運的十字路口,市場看法分歧很大,總體上繼續看空的聲音要高一些。

結果,人算不如天算。

一個橫空出世的chatGPT,開創了新的AI科技大時代之餘,還把當時身處ICU的美股,直接拖進了KTV。

特別是英偉達爲代表的科技“7姐妹”,每一個都出現估值和業績雙擊,很快股價翻倍,納指兩個月不到,便漲超20%。其後雖然也有調整,但很快又重回上漲。

至今,這個上漲週期已經持續兩年,納斯達克指數從1萬點,漲到了2萬點,紅火程度堪比1990年代的互聯網革命。

唯一的區別,是美股始終被“7姐妹”把持,即納指和標普500的上漲,很大一部分貢獻要歸功於“7姐妹”,它們的權重佔比分別高達45%左右、25%左右。

全球資金都被吸引到這7家大公司中,但這種資金過度集中,容易造成一個潛在風險,一旦這七家公司傳出大的利空,那資金自然會做“鳥獸散”。

而這,正是大家現在看到的事情。

納指從12月中旬突破2萬點之後,一直處於調整狀態,至今已快滿3個月,“7姐妹”的股價表現乏善可陳,交易層面的監控數據顯示,資金正在持續撤出“7姐妹”。

到底爲何?

我想盡量簡單一點,用常識去解釋。

股市最重要的一個常識,就是沒有隻漲不跌的市場,也沒有隻跌不漲的市場。

一個市場牛氣了兩年,已經相當厲害,進入調整是很正常的。

02

那邊降,這邊升

從更專業角度,例如業績,也可以得到答案。

從去年下半年開始,“7姐妹”的業績表現並不特別亮眼,反而出現不少的miss,包括雲計算三巨頭--微軟、谷歌、亞馬遜,電動車巨頭特斯拉,蘋果、meta的表現沒怎麼miss,但要說特別beat,也說不上,等於7姐妹中的6個,已經褪去神話色彩。

最強的英偉達,去年Q3的業績也不是特別牛,績後股價表現平淡,完全無法比擬Q1、Q2放榜後的神勇。

眼尖的投資者,或者那個時候就明白,雖然不至於說英偉達大勢已去,但至少不能簡單線性地認爲,它能迅速突破150、180,甚至200。

從之後英偉達股價的表現看,也確實如此,中間有一些衝高到150,但始終無法再進一步,股價上去又下來,走勢很反覆。

目前,“7姐妹”的股價表現,基本都低於去年12月的高位,特斯拉表現更差,最近5個交易日,股價跌幅已經超過20%,回撤幅度巨大。

直接原因,是特斯拉遭遇了一系列利空突襲,像汽車銷售下跌、FSD表現不及預期、馬斯克從政後的負面影響等,但核心原因,是估值炒得過高,短期內根本無法兌現,在美股科技板塊集體回調之際,下跌幅度會更明顯一些。

結合目前美國的宏觀情況,貿易戰導致通脹預期升溫,既會損傷經濟,也會減慢美聯儲的降息步伐。

這麼說來,股市最重要的兩個定價因素,一個是經濟基本面,一個是流動性,表現都不好。

這種情況下,那些過去兩年投在美股“7姐妹”(也包括其他AI科技股),盈利極其豐厚的資金,自然會選擇獲利了結,重新安排別的投資。

這也是爲何最近中國股市,特別是港股表現好的一個原因。

甚至可以斷定,瘋搶港股科技股的資金,有相當大的部分就是從美股“7姐妹”流出來的資金。

邏輯上能自洽。

這些“7姐妹”資金對於AI科技是情有獨鍾的,雖然賣出了美國AI股,但他們並不會絕對離場,而是在全球其他市場上尋找AI科技資產。

全球範圍內,還有哪些AI科技資產,既有基本面,估值還相對便宜的?

大家自然會想到港股

因爲有能力參與AI科技的,歐洲算一個,亞洲的日韓、中國TW也算,剩下的就是中國大陸了,而港股集中了中國最好的AI科技公司。

恰逢最近deepseek有了突破,國家又開民營企業座談會,高科技企業是重要參會者,還有就是中國科技股估值普遍偏低。

這等於說,基礎技術、政策和估值這三大核心因素,都同時出現,自然就吸引到外圍資金的流入。而這些外資的流入,又會帶動更多資金,如南下資金,去做多。

可以說,最近的港股科技股,展現出比英偉達還要好的投資價值。

03

抄底?

不過,話有說回來,美股長牛兩年,積累了很多粉絲,他們的關注點,是既然美股跌了這麼多,能抄底嗎?

在上一次英偉達財報後,我們發表過一篇文章《兩週暴漲277%!這個賽道殺回來了》,說過一些關於英偉達,以及美股科技股投資的觀點:

如:回過頭看,英偉達股價已經上漲了2年,漲幅有10倍之多,雖然有一些投行很樂觀地開出2025年EPS達到5-6美元,按30倍PE計,英偉達明年的目標價可以去到150-180美元,但畢竟漲了這麼多,不能再像過去兩年那樣無腦式做多,而應該謹慎一點。

又如:英偉達的核心問題,是估值。如果估值很高,資本自然就缺乏繼續買入的興趣,但如果估值跌得多,馬上會有資金去抄底。未來一年的估值,如果在20-30倍左右,我認爲尚算合理,如果太高,就要注意了。

還有:說回大家最關心的操作層面,首先要明確一點,現在投資AI的資金,比起去年要理性得多,只有看到具體的AI所產生業績增長,纔會大舉做多,單靠畫餅,很難再像去年那樣輕易就能撩動資本的神經。這就決定了,目前去投資AI,最好多重視勝率,而非簡單看賠率。

美股從那時到現在,包括“7姐妹”的股價走勢,基本沒有離開這個認知框架。

注意!

這並非說美股沒有價值,事實上全球最好的,並且有能力賺全世界錢的科技公司,依然主要集中在美股。

而且,美股科技股,特別像英偉達,市場對他們家的AI芯片需求依然很充足,5000億的Stargate項目、全球的AI雲計算公司、甚至國家主權級別的大量訂單,銷售增速可能無法和過去兩年相比,但絕對值依然非常高,而且是建立高基數之上的增長。

他們是估值貴,基本面並沒有變壞。

現在的跡象表明,美股有可能步入一個較長的調整期,到底需耗時3個月、6個月,還是更長,沒人說得清,但至少現在沒有看到調整結束的信號。

從資金流的角度看,美股市場上的資金,特別是科技股的資金,依然處在淨流出的狀態。

另外,根據歷史經驗,美股級別大一點的回調,納指、標普500這些,回調幅度在10-20%是正常的,也只要調到這個幅度,新的性價比優勢纔會重現,資金也才願意大舉抄底。

而納指的回調幅度,不過5%,標普500還不到5%。

所以想抄底美股的,不用太心急,耐心觀察和等待就是。

04

這邊的好風景能否繼續?

我們常說一鯨落,萬物生。

美股流出的資金不會躺着睡覺,因爲money never sleep,而是會流向那些他們認爲值得去的市場,這些市場的特點,包括基本面預期向好,且價格低廉等等。

可以說,非美市場,包括“7姐妹”以外的投資品種,會使出渾身解數“招商引資”。

畢竟,過去兩年,“7姐妹”可以說抽乾了全球的優質資金,體量也是相當大,誰能夠成功吸引到這些資金,誰就能夠大漲。

競爭選手既包括中國市場、歐洲市場,也包括黃金、債券、傳統價值股,甚至包括俄烏、巴以戰後重建基金,等等。

可以說,投資以上這些,可能好過投資股價130美元,市值3.2萬億美元的英偉達。

作爲投資者,不妨多看看其他市場,以及“7姐妹”以外的投資品種。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account