You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
800億市值兩年成空,青島啤酒“喝不動了”?
格隆匯 02-22 17:14

國內 “酒文化”盛行,整個酒類市場規模龐大,其中,白酒佔據絕對主導地位,市場份額超過60%,其次就是啤酒,市場份額約為20%。

近幾年來,曾經被認為具有剛需屬性、超高毛利和穿越週期的白酒行業,業績持續承壓,股價也持續下行。

啤酒行業也是同樣。

最近一年多,中國內地市場銷量前三的啤酒巨頭,港A分別上市的青島啤酒、港股上市的華潤啤酒和百威亞太,都是跌跌不休。

其中從2023年財報披露之後,青島啤酒A股價格就開始持續震旦下行,目前已經跌至不足70元,兩年時間內接近腰斬,市值跌去超800億元。

啤酒市場的整體疲軟程度,早已不亞於白酒。

01

近日,花旗發佈了一份關於青島啤酒的研報,將青島啤酒2024及2025財年的銷售預測分別下調8%及9%,淨利潤預測分別下調11%及14%,同時還將青島啤酒的港股目標價由84.5港元下調至79.1港元。

如果翻看青島啤酒過去的業績,就能發現,花旗下調青島啤酒的銷售和淨利潤預測,似乎並不出乎人意料。

2024年前三季度,青島啤酒銷量679萬千升,上年同期為729.4萬千升,同比下降6.9%。

反映到公司業績上,則是營收的接連下滑。

2024年上半年,青島啤酒增利不增收,淨利潤36.42億元,同比增長6.31%,營收卻同比下降7.06%至200.68億元,。

第三季度,青島啤酒面臨的增長壓力進一步加劇,利潤增速也開始下滑。營業總收入289.59億元,同比下降6.52%,歸母淨利潤49.90億元,同比只增長1.67%。

儘管如此,對於青島啤酒而言,更為可怕的並非是業績的下滑,而是行業大盤的整體萎縮。

某種程度上來説,花旗下調的,實則是對國內啤酒行業的整體預期。

從數據上來看,國內啤酒市場在2013年就已到達天花板。

這一年,中國啤酒總產量達到5061.5萬噸,但此後,就迎來了連續七年的下降。

儘管最近三年有所回升,但是到2024年,國家統計局數據顯示,全年中國規模以上企業累計啤酒產量3521.3萬千升,同比下降0.6%,僅僅不到2013年的四分之三。

面臨高度成熟,難有增量的啤酒市場,在過去產量銷量雙雙下滑的許多年裏,青島啤酒等行業龍頭實際上是靠掠奪中小規模的對手的存量市場,贏得市佔率,來維持業績增長。

表現在市佔率上,2013年,啤酒行業前五企業市場佔有率為66.8%,但是時至今日,CR5已經上升至92%。

到如今五大龍頭已經卷無可卷,面臨的,卻是消費熱情更為低下的市場。

2024年,在原本的啤酒銷售旺季,7月、8月,啤酒的月度產量同比分別下滑10%、3.3%,7月甚至出現兩位數下滑。

就連火熱的歐洲盃和巴黎奧運會,都沒能帶動消費者的熱情。儘管多家企業財報中表示,上半年南方強降雨,影響了市場消費量,但最根本的,仍舊是需求的萎縮。

為何啤酒市場萎縮至此?不喝白酒,難道啤酒也不喝了嗎?

和白酒類似,啤酒的消費場景也和社交強掛鈎,更多地集中於餐飲、酒吧、KTV等業態,而隨着消費者的未來預期下調、消費信心下降,堂食、社交等業態的消費者均不斷流逝,啤酒即飲渠道的銷量隨之下滑。

同樣地,這種整體下滑的消費形勢也蔓延到了啤酒本身,進而導致啤酒銷量持續下滑。

而更深層次的原因,仍舊是關於消費羣體的萎縮。

隨着白酒消費羣體日漸年長,啤酒則是年輕人的心頭好。在白酒品牌紛紛拉攏年輕人,意圖培養年輕人的“醬香”口味之時,啤酒早已和年輕人掛上鈎。

研究發現,啤酒產量和20-49歲也即是可飲酒年齡的中青年人口比例正相關。

1986至1990年,隨着上一次嬰兒潮的新增人口成家立業,進入生育年齡,又一次嬰兒潮隨之出現,並在1990年達到最高峯,五年間人口出生總量達到1.24億。

嬰兒潮出生的羣體在千禧年後陸續達到可飲酒年齡,並推動了啤酒產量的節節高升,這種趨勢一直持續到2016年。

北京大學人口研究所研究顯示,2000年至2023年,我國15-34歲青年人口數量從4.43億人減少到3.55億人,佔總人口比重從35.6%下降到24.6%,預計2050年將減至2.31億,在總人口中佔比僅17.6%。

長期來看,這種趨勢似乎無可避免。

而青島啤酒等一眾巨頭,也不得不迎接新的挑戰,那就是,啤酒的高端化。

02

2024年12月初,青島啤酒舉辦三季度業績説明會時,曾有投資者發問——

“和競爭對手相比,青島啤酒2024年前三季度營收同比下降,而燕京、珠啤同比上升原因是什麼?”

答案,或許指向燕京啤酒和珠江啤酒成功的高端化。

目前,中國市場上的5大啤酒巨頭,華潤啤酒、青島啤酒、百威中國、燕京啤酒、嘉士伯中國(重慶啤酒母公司),從2020年開始,每年都會派代表齊聚一堂,召開中國市場啤酒行業的T5峯會。

而最近兩年啤酒行業的T5峯會,其中比較重要的一個信號就是促進啤酒產業結構調整、推動啤酒高端化。

在消費降級的時候選擇走高端化,看似有些反常識,但正如口紅效應一般,在經濟下行之時,人們反而更願意買一些並不昂貴的消遣品,中高端啤酒正是如此。

目前,市場上幾乎所有的啤酒龍頭,都是以“工業啤酒”為產品基礎,然而隨着啤酒市場高度成熟,存量市場已經極度內卷。

在這種背景下,近年來精釀、原漿、鮮啤等高附加值品類卻逐漸崛起。

數據顯示,2021至2023年,精釀相關企業註冊量逐漸遞增,三年內分別新增註冊企業1700餘家、2200餘家、3100餘家,合計增加7000餘家。

作為國內啤酒產業巨頭,青島啤酒、華潤啤酒等一眾巨頭也紛紛發力高端啤酒。

華潤啤酒CEO侯孝海曾表示,中國啤酒市場目前的發展競爭邏輯已轉變為高端決戰的邏輯。

為此,華潤啤酒收購了高端啤酒品牌喜力的中國業務,先後推出勇闖天涯SuperX、匠心營造等高端產品。

今年上半年,華潤啤酒中高檔啤酒銷量佔比已經超過50%,高檔及以上啤酒銷量同比增長超10%。

青島啤酒等傳統啤酒巨頭也在發力高端市場。

若以美國啤酒市場為參照,國內啤酒產業還有相當長的要走。

過去,美國啤酒行業經歷了兩輪的結構升級。

第一輪升級中,高端品牌逐漸替代中端及區域品牌,在此期間,高端銷量佔比從1966年的26.4%提升至1981年的64.3%,“區域+中端”銷量佔比從 1966年的71.1%下降至1981年的26.8%。

而這,也是過去幾十年間,中國啤酒行業格局變化的經歷,隨着啤酒行業興起,各大區域都誕生了屬於自己的啤酒品牌,但隨後又逐漸被整合,最終成為如今的T5格局。

美國的第二輪啤酒產品結構升級則持續至今,高端啤酒逐漸轉向超高端、進口或者精釀,同時區域性中端品牌向高端品牌的升級仍在持續。

1990年至2015年,美國啤酒行業超高端+進口+精釀產品佔比從9.6%,上升至35.1%。

而現在國內的啤酒市場,正站在了第二次升級的開端。

目前,國內的高端啤酒市場仍處於初級階段,8元以上價格帶,仍舊被國外啤酒巨頭牢牢佔據。

對比國內啤酒企業與海外啤酒企業,青島啤酒等國內龍頭的銷售均價低於外資啤酒公司,盈利能力也相對較弱。

以百威亞太為例,2023年百威高端及超高端銷量佔比接近45%,啤酒銷售均價達到5234.5元/千升。

而國內其他主要啤酒龍頭的高端啤酒銷量佔比普遍低於25%,銷售均價也大幅落後。

去年年底,在啤酒市場整體的疲軟之下,百威啤酒卻宣佈升價,通過升價將價格傳導到終端,保護產品價格體系,提升產品結構,維護百威品牌高端形象的同時,也能提升盈利能力,足以見得百威在品牌高端化打造上的自信。

不僅如此,由於精釀本身精細化、個性化的特點,註定了擅長標準化的工業啤酒巨頭難以在精釀啤酒市場一家獨大,分散的小眾品牌也佔有不小的市場份額。

對於國產啤酒品牌而言,在新品開發,品質宣傳上,青島啤酒們仍面臨着挑戰。如何進行消費者教育,打造品牌價值感,仍舊任重而道遠。

03

結語

作為行業頭部,近幾年來青島啤酒分紅相當大方,過去兩年分紅比例均超過60%,最新股息率達到了2.89%。

目前,青島啤酒的估值在21倍左右,比起過往處於相對較低的水平,但過往對於青島啤酒存在一定高估,如今的估值也並不算低。

現如今,啤酒行業已經高度成熟,在存量市場的爭奪中,五大巨頭已經五分天下,業績也相對穩定。

而在過去幾年間,得益於高端化的逐漸推進,青島啤酒的毛利率上升較快,逐漸趕超同行。

未來能否依靠“開源節流”策略獲得重回增長,或將成為青島啤酒的決勝關鍵。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account