You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
兩週暴升277%!這個賽道殺回來了
格隆匯 11-21 19:01

大盤連續三天收陽,總算站穩了3300。

雖然成交額回落至1.6萬億,但個股升跌平均,市場又回到了那種開啟局部結構性行情的狀態。

隨着美國科技股公司的財報逐漸披露,像AI應用公司AppLovin業績大超預期,股價大升46%,與之映射的AI應用概念,在A股突出重圍。

特別值得一提的,是港股的匯量科技,股價從11月7日以來,大幅上升了277%。

AI,又回來了嗎?

01

AI+應用映射

大盤早盤低開後窄幅震盪,截至收盤沒有較大波動。板塊方面,互聯網、貴金屬、發電設備領升,教育、電信、多元金融等板塊跌幅居前。

題材上,可控核聚變概念領升,東方精工6連板,久盛電氣、弘訊科技、海陸重工、永鼎股份、融發核電升停。

消息面上,近日由中國自主研發製造的準環對稱仿星器測試平台通過實驗,仿星器是一種受控核聚變裝置,而核聚變反應用於獲得持續不斷的能量,是解決人類終極能源問題的重要途徑,擁有巨大的商業和戰略價值。

這一問題不再僅限於實驗室裏的課題討論,近年AI產業爆發,背後需要龐大又穩定的能源基礎設施支撐,核電股同芯片、光通信等硬件一樣,進入了AI賽道投資的範圍。

硬件及雲服務公司如英偉達,微軟等是吃到第一波螃蟹的公司,業績和利潤增長也最先開始放量,隨着AI應用的不斷滲透,使用AI工具的公司收穫了提質增效,而提供這些工具的公司業務開始放量,美股AI廣吿營銷頭部公司AppLovin的三季報就是一個例證。

Q3營收12億美元,同比+39%,淨利潤率36%;其中,包括AI推薦引擎AXON驅動的AppDiscovery廣吿引擎在內的軟件平台收入增長至8.35億美元,同比+66%,驗證了AI廣吿商業化的增效邏輯,年初至今股價升幅高達716%。

AI應用的商業模式已得到認證,收入覆蓋token cost是產業願意嘗試投入的前提,也是AI應用繁榮的前提條件,應用的湧現反過來有望為硬件帶來新的需求,那麼能源和推理成本有望大幅降低。

這種良性循環,不僅刺激美國科技股不斷出現新的牛股,也對A股形成映射。

這三天的震盪盤面中,AI應用走出了比較亮眼的結構性行情。其中能和AppLovin形成直接映射的,正是這邊傳媒板塊中的營銷賽道,大廣吿平台如騰訊、字節,以及小的媒體服務商,譬如天地在線(收購上海佳投,號稱小AppLovin),以及匯量科技(旗下Miteraral平台專門做海外營銷)。

而A股營銷板塊的上市公司盈利能力整體低下,正好對面有效驗證了AI營銷帶來的業績增量和盈利改善,其調整後的EBITDA利潤率高達60%,遠超同行水平。

預期差不光在一塊應用場景中發酵,邏輯同樣適用於其他應用場景,因此AI各個應用分支的映射都在上升,但是有些只是炒作關聯概念,並沒有實際的業務推進。

AI營銷:天地在線、易點天下、藍色光標、利歐股份、引力傳媒、浙文互聯等。

Al Agent:崑崙萬維、萬興科技、金山辦公、泛微網絡等。

AI搜索:崑崙萬維、360等。

AI音頻:崑崙萬維、中文在線、盛天網絡、湯姆貓等。

AI視頻:芒果超媒、上海電影、華策影視、電廣傳媒等。

Al電商:值得買、返利科技、焦點科技、遙望科技等。

AI教育:豆神教育、世紀天鴻、科大訊飛等。

AI遊戲:掌趣科技、愷英網絡、巨人網絡、三七互娛等。

AI硬件:博士眼鏡、國光電器、漫步者等。

AI玩具:奧飛娛樂、實豐文化、廣博股份、元隆雅圖、姚記科技、湯姆貓、星輝娛樂等。

剛好本週美股AI迎來重磅事件,英偉達昨日的三季度財報再超預期,但營收同比增長最終還是降速了,下個財季的指引中值也略微保守,盤後一度跌5%。

是預期太高需要調整,還是營收放緩引起了市場的擔憂?

但緊接着Open AI又將有重磅產品推出,是否意味着市場圍繞硬件投資的範式將向不斷湧現的應用側轉移?

02

AI投資:算力還是應用?

從目前AI產業的兩大細分--底層的基礎設施和上層的應用來看,真正業績強勁的,依然是底層的基礎設施,特別是AI算力,從英偉達強勁的業績增長就可以看出。

因為英偉達是全球唯一、處於絕對壟斷地位的GPU供應商,而客户--雲計算廠商,也依然在搶購英偉達的blackwell產品。所以,除非傳出需求方面特別大的利空,如雲計算廠商大幅削減在AI算力方面的資本開支,否則都不需要擔心英偉達的基本面。

不過,英偉達績後下跌,也是事實。回過頭看,英偉達股價已經上升了2年,升幅有10倍之多,雖然有一些投行很樂觀地開出2025年EPS達到5-6美元,按30倍PE計,英偉達明年的目標價可以去到150-180美元,但畢竟升了這麼多,不能再像過去兩年那樣無腦式做多,而應該謹慎一點,特別是它已經連續兩次,在下季指引上跟買方要求有差距。

這讓我想起3年前的特斯拉。

從2019年下半年,特斯拉的產能瓶頸被打破之後,特斯拉出貨量大升,每次業績都大超預期,中間還幸運地經歷了疫情爆發導致的全球大放水。結果,特斯拉的股價迎來超級的戴維斯雙擊,在短短兩年時間,升了10多倍,最高峯去到414美元。

不過,隨着出貨量高增長吿一段落,加上美國高通脹導致美聯儲強力加息,特斯拉股價在2022年一路下跌,到2023年初,股價相對歷史高位下跌了76%。

英偉達會不會重蹈特斯拉的步伐?

我不敢肯定,不過這並不意味着英偉達不值得投資。

事實上,英偉達所處的競爭環境,遠遠好過當年的特斯拉,特斯拉需要面對很多的競爭對手的圍剿,但英偉達不需要,甚至在可以預見的未來,比如2-3年,都如此。而在AI業績的增長性、確定性方面,英偉達是絕無僅有、遙遙領先的存在。

所以,英偉達的核心問題,是估值。

如果估值很高,資本自然就缺乏繼續買入的興趣,但如果估值跌得多,馬上會有資金去抄底。未來一年的估值,如果在20-30倍左右,我認為尚算合理,如果太高,就要注意了。

至於應用層面,毫無疑問會成為未來的焦點。因為基礎設施建設的終極目標,就是為了應用。雖然應用還處在比較早期的階段,也經常被吐槽沒有什麼特別能夠創造利潤的應用出現,但可喜的是,我們正陸續看到一些應用公司業績的釋放,如APPlovin。

全球科技界都認同AI產業是未來最重要的科技產業之一,也認同先基建後應用的發展路徑。

因此,對於AI的投資者而言,一手基建,一手應用,是比較合理的投資組合。

03

結語

説回大家最關心的操作層面,首先要明確一點,現在投資AI的資金,比起去年要理性得多,只有看到具體的AI所產生業績增長,才會大舉做多,單靠畫餅,很難再像去年那樣輕易就能撩動資本的神經。

這就決定了,目前去投資AI,最好多重視勝率,而非簡單看賠率。

從追求勝率的角度看,對於英偉達這類當紅公司,比較舒服的交易位置,需要符合以下兩個條件:

第一,美股市場出現集體性的大回撤,如7月-8月份那一次,所有科技股都下跌,這是市場在自己在出清,納指在短短一個月時間內跌去15%,英偉達的跌幅高達34%。像4月份那一次回撤,納指跌8%,英偉達跌21%,也可以接受。

第二,是基本面沒有任何改變,這裏包括美國經濟基本面,也包括公司基本面。因為經濟基本面能夠保證美股整體反彈,而公司基本面則能夠保證個股反彈。

這種無關基本面的、短期的、幅度很大的下殺,明顯是市場在製造機會,後面出現暴力反彈的概率非常高。而像英偉達這類交投最活躍的公司,一旦市場反彈,常常會成為資本優先搶購的對象。

如果簡單地套用上述經驗,那英偉達的股價如果能夠在短期,比如1-2個月,股價回撤20-30%,即到達100-120美元,那就是比較好的買入位置。

別忘了前提條件:基本面沒有變化!

而受英偉達映射的那些A股算力概念股,同樣可以遵循上述的交易策略,前提是先排除地緣問題的影響。

而對於應用型的公司,則可以提前佈局,尤其是估值合理,未來業績確定性高的公司,不管是A股還是美股。這類公司,雖然很難去預測它哪次業績會爆發,也可能買入之後相當長的時間裏股價沒升多少,但如果你是中長線的、投資AI的資金,大方向也沒有問題,剩下的交給時間即可,這不失為一個簡單易行,同時省時省力省心的策略。

因為未來10-20年,AI的應用會層出不窮,中間釋放商業價值和投資回報,也會層出不窮。

巴菲特説過,投資,並不需要太高的智商,但需要一個好的方向。

相比每天追熱點,勞心勞力卻未必能夠盈利,專注於AI這個確定的大方向,挑選頭部公司,多做中長線的佈局,會更好一些。(全文完)

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account