最近,特朗普回宮大戲終於落下帷幕。
孤注一擲梭哈特朗普的馬斯克鬆了一口氣,TikTok的高管估計也鬆了一口氣。
TikTok的禁令,有救了。
2024年4月,拜登簽署了《保護美國人免受外國對手控制應用法案》,法案規定,到2025年1月19日,TikTok必須切斷與其母公司字節跳動的關聯,否則將禁用TikTok。
很快,這一法案在美國參眾兩院獲得壓倒性支持。此後,TikTok CEO周受資多次號召用户反對法案,然而收效甚微,TikTok或將在美國被禁的消息一時甚囂塵上。
如今距離這個日期僅有兩個月,但是,特朗普回宮了。
明眼人都能看出來,這個競選週期,特朗普對於TikTok的態度完全不同。
今年6月,特朗普註冊了自己的TikTok賬號,至今已經有了1410萬粉絲,可以説是TikTok上升粉最快的網紅之一。
今年以來,特朗普多次公開表示反對封殺TikTok,甚至還發話説永遠不會禁止TikTok。然而,要知道就在4年以前,也是特朗普在任時首次提出,要封禁TikTok。
不過正如投特朗普不一定是支持特朗普,也可能是單純討厭哈里斯,特朗普支持TikTok也可能不是支持TikTok,單純只是反對民主黨的禁令拉攏選票,畢竟每個選舉年,特朗普幾乎是“逢對手必反”。
但特朗普和TikTok之間,確實有不少故事可以講。
其實特朗普對於TikTok的支持,可以從兩個方面來看——
一是,相比TikTok,特朗普和Facebook的“仇”或許更大。
2024年以來,特朗普在接受採訪的時候多次拉踩,“沒有TikTok,會讓 Facebook(Meta)變得更大。”“我認為Facebook才是人民的敵人。”
這都是因為在3年前,“國會山之戰”後,Facebook連同YouTube等一眾主流社交媒體都封禁了特朗普的賬號。
因此,特朗普憤而出走,還開發了自己的Truth Social平台。
對於特朗普這樣喜怒形於色的人來説,他既然能夠因為馬斯克的支持放棄對新能源車的“敵意”,自然也能因為對於Facebook的厭惡和TikTok的中立,力捧TikTok。
不過這或許也只是表面上的原因。
其二,是特朗普和TikTok的利益在這兩年間聯繫越來越緊密。
在美國有一個保守黨派的著名政治獻金組織,叫“成長俱樂部”,在世紀之初,一度是共和黨的最大金主。
這個組織的支持者包括PayPal創始人Peter Thiel、頂流對沖基金Renaissance Technologies的聯合CEO Robert Mercer ,以及海納國際(SIG)的創始人Jeff Yass。
Jeff Yass其人經歷相當傳奇,他是靠着數學思維在賭場賭馬和德撲賺到了第一桶金。
事實證明他的眼光確實很好,因為早早在2009年,他就賭上了張一鳴這匹黑馬,甚至還投了張一鳴當時的項目“九九房”。
也是因此,在2012年字節跳動第一輪500萬美元的融資中,海納國際就投資了其中接近300萬美元。
時至今日,海納國際成為了持有字節約15%股份的大股東。個人持有字節股份超過7%的Jeff Yass也隨着字節的估值飆升,身家來到了400億美元。
而海納國際和Jeff Yass,與特朗普可謂關係匪淺。
今年以來,Jeff Yass一直在給每一個投票反對收購TikTok的共和黨議員捐錢,還大筆捐助了在熱門共和黨候選人中唯一不支持禁TikTok的Tim Scott。
到後來,Jeff Yass又給特朗普捐了8000萬美元,在所有金主中排名第三,甚至可能進內閣當財長。
而海納國際集團的公共事務負責人Tony Sayegh是特朗普的前助手,不僅與特朗普家族關係密切,還會定期與TikTok高管溝通,討論如何與美國政府打交道。
而更深層次的原因,或許是因為特朗普競選團隊的更替,而改變了競選邏輯。
這個競選週期內,特朗普的競選團隊由接近極右派的班農帶領的團隊,換成了資深共和黨民意調查專家法布里齊奧為首的團隊。
而班農,是極力反對TikTok的積極分子,法布里齊奧為特朗普制定的新戰略則是“以經濟訴求為中心”。
在層層的利益糾葛和選舉戰略調換中,特朗普會選擇支持TikTok也並不奇怪。
但是,特朗普上任,TikTok的危機就能立馬緩解嗎?
需要注意的是,關於TikTok的禁令截止時間是到2025年1月19日,而新總統和副總統宣誓就任的時間是1月20日。
儘管大選結束,民主黨的執政就已經來到了垃圾時間,但TikTok的禁令,絕對不是擺在特朗普面前最優先處理的事項。
不過,相比之前的民主黨,現在的特朗普還手握參議院和眾議院,政策的制定和實施會更加迅速,法案的執行時間,可能會被延遲,這樣TikTok就能有喘息之機,繼續上訴。
但顯然,TikTok和美國政府之間的故事還不會終結。
TikTok和美國政府的博弈,已經持續了好幾個來回,幾乎快要成為北美“意難忘”。
2016年,字節推出了抖音,被認為是抄襲美國社交軟件Musical.ly。第二年,今日頭條就推出了美版抖音TikTok,並且以10億美元的價格收購了Musical.ly,和TikTok合併。
結果2019年,美國外資投資委員會(CFIUS)對這筆收購案進行審查,第二年就宣佈TikTok存在數據隱患,對美國國家安全構成威脅。
也是因此,時任總統的特朗普接連簽署兩份行政令,宣佈禁止美國公司與TikTok及字節跳動進行交易,並要求字節跳動剝離TikTok的資產,還要銷燬相關數據及副本。
當時TikTok本來做了兩手準備,一是提出上訴,認為特朗普違反了《行政程序法》以及美國憲法第一修正案,而這也是今年拜登簽署法案後,TikTok的上訴角度。
但與此同時,TikTok也在和幾家美國公司接觸,討論合作事宜。
後來的故事大家都清楚,再後來就是美國聯邦法院裁定,特朗普的行政命令需要暫緩。最終,隨着特朗普敗選,拜登上台,特朗普時期的禁令也被撤銷。
但對於TikTok的針對並未解除,畢竟“非我族類,其心必異”。
2021年,拜登也提出要加大對外國公司控制的應用程序的審查力度。此後,美國陸續有超過20個州發佈了對TikTok的行政禁令,不過僅限於政府部門內部。
不過其中也有蒙大拿州的州長宣佈全州禁用TikTok,但很快被提起訴訟,聯邦法院宣佈暫停禁令。
在之後,就是號稱有史以來最為嚴苛的禁令,也即是拜登簽署的法案。
TikTok並非沒有應對。
2020年開始,TikTok就開始持續招聘外籍高管,CEO也換成了新加坡籍的周受資。
TikTok還在不斷增加遊説費用,2022年字節跳動在美國遊説的開支達到538萬美元,2023年為874萬美元,是中國互聯網公司中游説政客花錢最多的一家。
2022年開始,TikTok還實行了“德克薩斯計劃”,耗資15億美元將美國用户的數據存在甲骨文公司的服務器上,之後每年還要投入10億美元,由甲骨文負責數據的監督審核,以實現物理隔離。
然而這些投入並未帶來美國政府的信任,但同樣,美國政府的質疑也並未影響TikTok在美國的高歌猛進。
Statista的數據顯示,目前TikTok在全球已經有接近16億月活躍用户,其中美國用户數量最多,約1.5億人。
儘管數據上TikTok的月活仍只有Facebook約30億月活的一半,但最新數據顯示,今年上半年字節跳動實現營收730億美元,同比增長超過 35%。相比之下,Meta同期營收為755億美元,同比增長25%。
這意味着,在字節跳動的超高增速之下,字節營收超越Facebook已經指日可待。
不僅如此,今年7月以來,TikTok電商在美國市場也收穫頗豐,單月銷售額超過10億美元,預計今年全年銷售額將達到175億美元,是2023年的10倍。
政府的禁令就能讓民眾真的徹底遠離TikTok嗎?
2023年皮尤民調發現,約三分之一的美國人正在使用TikTok,人數達到約1.7億。其中,18歲—29歲年輕人中TikTok 使用率高達62%,而他們之中絕大多數人堅決反對“搞死”TikTok。
此前蒙大拿州發佈TikTok禁令之後,不少民眾開始從其他方式下載TikTok,對於TikTok而言,禁令或許會如影隨形,每個大選週期都被拉出來成為競選策略之一,但同樣,用户的支持也不會消失。
放眼未來,儘管特朗普現在選擇支持,但對於特朗普而言,在重大問題上輕率許諾和隨意毀諾,已經是常事。在政治上,他也幾乎沒有“誠信”可言。
因此,所謂的永遠會有多遠呢?也許也只有四年罷了。
但TikTok 會被禁令輕易摧毀嗎?或許也很難。
畢竟對於應用而言,最重要的莫過於技術和用户。
只要不自毀城牆,TikTok 仍有不少故事可以講。
每個大選週期,TikTok都要被拉出來走一套流程。
執政黨禁止,在野黨支持,隨後由於選舉的落幕不了了之,等到下次選舉開鑼前,又要將禁令從故紙堆裏找出來重提。
巧合的是,2020年禁止TikTok的特朗普在那一年的選舉中敗選,2024年禁止TikTok的拜登退出選舉,支持禁止TikTok 的民主黨也在選舉中大敗。
這除了證明TikTok的影響力,或許也在證明原有的背離大多數人意願的精英視角正在落敗。
TikTok的話語權逐漸戰勝Facebook,正如《鄉下人的悲歌》戰勝了“無孩養貓女人”,TikTok的崛起,也代表了普通人聲音的崛起。