You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
一夜暴跌驚魂!昔日千億巨頭慘遭滑鐵盧

唯品會,一直是電商平台裏的一個異類。

此前我一直不太理解,到底是哪些人對於唯品會這麼忠實,以至於讓唯品會一直屹立不倒。

後來我發現,我媽就是唯品會的忠實用户,再一問,身邊朋友的媽媽,基本都在頻繁使用唯品會。

這些女性消費者,捧起了唯品會在電商賽道“小而美”的定位,但也在電商行業進入深刻變革的時候,拋棄了唯品會。

近日,唯品會發布了第二季度財報。

財報顯示,唯品會第二季度GMV為506億元,與去年同期持平,第二季度營收268.8億元,同比下降3.6%, 歸屬於股東的淨利潤為19億元,同比下降8%。同時唯品會預計,第三季度淨營收將在205億至216億元之間,同比減少約10%至5%,遠低於市場預估的227.7億元。

受此影響,唯品會當晚美股價格一夜之間暴跌近18%,雖然次日又大幅反彈了9.8%,但頹勢已經顯露無疑。

事實上,唯品會股價自今年2月開始已經持續震盪下滑,相較於2021年46美元/股的最高點,股價已經腰斬。

究其原因,可謂,成也蕭何,敗也蕭何。

01

唯品會第二季度業績能夠略高於市場預期,很大程度上來源於公司全方位的降本增效。

第二季度,唯品會運營成本為205億元,相比去年同期的216.77億元下降5%;整體運營開支為43億元,同比下降4.2%。

其中,唯品會的履約開支為21.6億元,同比下降0.8%;營銷開支為7.407億元,同比下降17%。

也是因此,第二季度,唯品會毛利潤實際增長2.2%,運營利潤同比增長了16.5%。

但這並不能掩蓋單量和活躍用户的持續下滑。

第二季度,唯品會的訂單量同比下滑了 7%,環比跌幅進一步擴大,活躍用户同比也減少了約 140 萬人,相比上個季度同比下降 70 萬的數據,也幾乎翻了一番。

唯品會解釋,第二季度用户和單量流失,主要是因為其他平台較高的補貼等,導致部分 “搖擺用户” 出走。

儘管“搖擺用户”出走,但超級VIP(SVIP)勉強支撐住了唯品會的業績。

今年第二季度,唯品會的SVIP活躍用户數同比增長11%,貢獻線上消費的47%。用户提純後,甚至還推高平均客單價增長 8%,保住了 GMV 同比沒有下滑。

唯品會表示,目前平台SVIP的規模是740萬,Q2Q3還將持續加大SVIP的佔比,加強非SVIP向SVIP的轉化。

中泰證券測算,唯品會的SVIP年人均GMV的貢獻超過了1萬元,這740萬的忠實用户幾乎養活了整個唯品會。

唯品會,可以説是電商平台付費會員制的先驅者,但相比綜合電商平台來説,唯品會的會員體量和創造的收入仍舊九牛一毛。

此前阿里公佈的財報數據顯示,2024年第二季度,88VIP會員人數從上季度末的3500萬增長至4200萬,持續同比雙位數增長。在2022年的財報中,阿里彼時的會員只有2500萬,就已經貢獻了1.4萬億GMV。

根據最新的數據,京東PLUS會員在去年也早就超過了3600萬,而根據京東的統計,會員的平均年消費額是非會員的10倍。

儘管比不過綜合電商平台,但相比其他垂直電商,唯品會可謂是悶聲發大財。

在唯品會興起的時候,一眾垂直電商如雨後春筍般興起。

但如今,和唯品會同時期的垂直電商們,大多都已經銷聲匿跡,而唯品會自從2012年上市以來,已經連續46個季度盈利。

這和唯品會的定位有着相當大關係,那就是——品牌折扣店。

一些大品牌不想在天貓、京東等平台上直接打折,影響正價商品銷售,因此,就會把賣不掉的庫存放到唯品會,因此,唯品會主打的是,打折的品牌商品。

也正因如此,在消費降級的浪潮下,唯品會反而吃到了一波福利。

在業績會上,唯品會表示,平台上三折以內的特供低價商品佔比回升到 40% 以上,這説明品牌方清尾貨的需求增加,反而促進了唯品會低價貨源的增長。

但如今,各大主流平台大打價格戰,唯品會的護城河正在被輕易跨過。

拼多多為了打造百億補貼,累計投入的營銷和銷售費用超過1000億元,淘天、京東、抖音等也被捲入這場低價戰之中,淘天喊出“價格力”戰略、京東將百億補貼“日常化”,低價,幾乎成為了各大電商平台的唯一策略。

唯品會的低價和折扣,不再有優勢。

正如唯品會歸納此次業績下滑的原因,主要源於兩大因素——消費者支出持續疲軟和行業競爭加劇。

在這兩重因素的疊加下,電商市場,正在迎來新的格局。

02

現如今,沒有人不想做電商。

除了傳統的電商平台淘寶天貓和京東,還有用百億補貼和砍一刀幾乎是空降市場的拼多多。

再加上抖音、快手等短視頻平台對於傳統電商的衝擊,就連小紅書、b站等,也在積極加入電商戰場。

電商平台的競爭也變得越來越激烈——

去年開始,拼多多打響的價格戰蔓延到了淘寶天貓和京東,電商平台不得不一邊卷低價,一邊卷服務。

去年12月底,淘寶橫空出世宣佈了“僅退款”政策,此後多家平台跟進,“僅退款”一時成為各大平台電商潮流。

然而過去僅僅大半年,今年7月底,淘寶又宣佈優化“僅退款”政策,對優質店鋪減少或取消售後干預。與此同時,天貓也宣佈從9月份開始全面取消入駐商家的年費,以期吸引更多商家入駐。

原因無他,“卷”不動了。

低價戰讓越來越多平台商家難以負荷,“僅退款”更是成為了壓垮不少商家的最後一根稻草。

而對於電商平台來説,哪怕是捲到飛起,甚至導致商家出走,卻並沒有獲得半點增長。

淘天集團儘管靠着618打了個翻身仗,但第二季度收入並沒有太明顯增長。京東喊着迴歸低價,收入同比僅增長了來之不易的1.2%。

放眼短視頻平台,情況也不容樂觀,抖音據傳第二季度電商GMV增速放緩,此前快手公佈的電商業務增速也有所放緩。

價格戰打是打了,卷也捲了,但除了把平台價格打下來,對於平台卻沒什麼助力。也是如此,調轉方向的電商平台越來越多。

淘天集團在618大促結束後召開了一場商家閉門會,然後宣佈,下半年開始將改回按GMV分配搜索權重的體系,弱化現有的以“五星價格力”為核心的體系。

抖音集團也在7月初調整了經營目標的優先級,重點追求GMV增長,而不再把 “價格力” 放在首位。

就連最早定位下沉市場、最先打響價格戰的拼多多也在近期調整了業務重點,從 “絕對低價”的目標定位,轉為將GMV增長列為第一目標。

GMV,這個一度被電商平台淡忘的概念,重新回到了電商平台的視野中央。

這些電商平台意識到,儘管價格仍舊是電商行業最為敏感的話題,但是單純的低價已經不能完全俘獲消費者的心。

亞馬遜的創始人貝佐斯曾經提出著名的“增長飛輪”理論:亞馬遜以更低的價格吸引更多用户,更多的用户帶來更多銷量,更多銷量吸引更多賣家,更多的賣家支付更多佣金,平台再將這筆佣金投入到自建物流和服務器等基礎設施建設中,讓整個體系有更大的規模和更高的效率。

這意味着,對於電商平台而言,低價,是完成平台擴張的過程,而不是平台發展的結果。

隨着電商行業度過高速發展期,最後真正比拼的,仍舊是產品和服務。

03結語

愈演愈烈的價格戰,新興電商模式帶來的衝擊,以及消費者愈發謹慎的消費態度,都在將傳統電商平台們拖入前所未有的危機,唯品會也不例外。

特別是近幾年來,垂直電商倒閉熱潮愈發兇猛,近有鮮花電商花加,遠有奢侈品電商寺庫,對於垂直電商來説,生存空間更小,也更容易陷入危險處境。

隨着經濟環境的改變,近幾年來,消費者的消費意願和消費能力都有所下降,在消費疲軟的大環境下,電商乃至整個零售行業都在進入新的變局。

期待股價不斷跌落的唯品會,能早日適應新的市場格局和競爭環境,找到合適自己的打法。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account