You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
標普也出手!三大評級機構先後拉響警報,美國銀行業風雨又欲來?

繼穆迪、惠譽發出警報之後,因銀行經營形勢“艱難”,又有評級機構五家美國地區性銀行評級,這一次是標普跟上步伐。

標普出手了

當地時間週一,評級機構標準普爾將KeyCorp、聯信銀行(Comerica)、矽谷國家銀行(Valley National Bancorp)、UMB金融(UMUMB Financial Corp)和聯合銀行公司(Associated Banc-Corp)評級下調一級,並指出利率上升和存款變動對整個行業的影響。

與此同時,標準普爾還將River City銀行和S&T銀行的展望下調至“負面”,並表示對錫安銀行(Zions Bancorp)複核後仍為負面。標普全球評級在一份聲明中説:

“我們對這10家銀行進行了評估,原因是我們發現這些銀行在多個方面存在潛在風險,這可能使它們的抗風險能力低於與其評級類似的同行。”
“例如,有些銀行不但資金狀況出現了更大程度的惡化,表現為成本急劇上升或嚴重依賴批發融資和經紀存款,而且可能還存在盈利能力低於同業、高額未實現資產虧損或對商業不動產有重大風險敞口等問題。”

標普指出,目前“嚴峻”的貸款環境導致它下調了這五家銀行的評級,這些銀行都受到利率升高和存款流失的影響。據標普估算,過去五個季度,無息存款減少23%。

許多存户將資金轉移到高息户頭,增加了銀行的融資成本。存款的減少壓縮了許多銀行的流動性,佔其流動性很大一部分的證券價值也下降了。
“雖然許多資產質量指標看起來仍然良好,但利率升高正在給借款人帶來壓力。商業地產、尤其是寫字樓貸款相關敞口高的銀行可能面臨壓力最大。”

值得關注的是,受降級影響的銀行面臨的危險是,它們通過發行債券籌集資金的成本可能會變得更高,從而給它們的利潤帶來更大的壓力。如果他們作為投資而持有的國債價值繼續下跌,就會增加未實現損失,從而給資產負債表帶來壓力。

NewEdge Wealth 高級投資組合經理本·埃蒙斯 (Ben Emons) 本月早些時候表示,所有這些都有可能為一些地區性銀行造成“厄運循環”。

“如果國債收益率上升,國債價值下跌,就會給地區銀行的股價帶來壓力,這些銀行就必須出售這些國債來彌補損失,並建立儲備。” “這可能會進一步影響他們的股價。”

展望未來,如果美聯儲維持高利率的時間比之前預期的更長,銀行的情況可能會惡化,這將進一步侵蝕借款人的貸款價值。標普在報吿中指出:

“儘管許多衡量資產質量的指標看起來仍是良性的,但利率上升正在給借款人帶來壓力。對商業地產,尤其是寫字樓貸款有重大敞口的銀行,可能會面臨一些最大的壓力。”

標普表示,大多數美國銀行的前景保持穩定,部分原因是美國監管機構發起的緊急銀行融資計劃以及美國銀行“超出預期的彈性”。

同時也補充説,只要美聯儲實行量化緊縮,特定銀行的盈利能力就可能繼續下降。

美國銀行業日子不好過

本月早些時候,全球三大評級機構之一的穆迪下調了美國10家銀行的信用評級,並警吿稱將對另外 6 家銀行進行審查,並對另外 11 家銀行給予負面展望。

穆迪表示,這些銀行仍然容易受到儲户和投資者緊張情緒的影響、利率上升帶來的風險以及商業房地產市場疲軟所造成的拖累。

彼時,穆迪分析師Jill Cetina和Ana Arsov表示:

“美國銀行業仍在疲於應對利率和資產負債管理(ALM)風險對流動性和資本產生的影響。因為非常規貨幣政策耗盡了全系統的存款,更高的利率壓低了固定利率資產的價值。多家銀行的第二季度業績顯示,盈利壓力越來越大,這將降低其產生內生資本的能力。與此同時,美國將在2024年初出現温和的經濟衰退,一些銀行的商業房地產(CRE)投資組合面臨特別的風險。”

上週,惠譽也發出降級警吿稱,或“被迫”下調數十家美國銀行評級。該機構表示,美國銀行業已經逐漸接近另一個動盪來源,數十家美國銀行存在評級下調的風險,其中甚至包括摩根大通這樣的大型銀行。

惠譽評級分析師Chris Wolfe還警吿稱,整個行業的評級可能會從 AA- 下調至 A+,這可能會引發該國一些最大銀行的降息,並對規模較小的競爭對手進行全面下調。

Chris Wolfe表示,惠譽有意向市場發出信號,即銀行評級雖然還不是板上釘釘的事,但的確是一個潛在風險。

自穆迪下調評級起,代表美國主要銀行的KBW銀行指數下跌了近7%,即將創下自3月份美國3家地區性銀行倒閉引發大範圍拋售以來最糟糕的月度表現。

值得關注的是,自硅谷銀行倒閉引發美國銀行業巨震以來,全美已發生了5起銀行破產案,其中涉及硅谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行等,所以市場投資者也一直在密切關注銀行業的壓力跡象。

自去年3月開始,美聯儲目前已累計加息11次,各規模銀行均在努力應對存款成本上升、不良資產風險加劇等挑戰。

Aptus Capital Advisors 投資組合經理戴維·瓦格納 (David Wagner) 指出,隨着美聯儲繼續試圖在更長時間內以更高的利率來錨定通脹,銀行的資產負債表方面的一些結構性問題仍然對銀行構成風險。

美聯儲的加息提高了銀行的成本,銀行現在必須支付更多的存款利息,以阻止客户尋求更高收益的替代方案。Zacks 投資管理公司的客户投資組合經理 Brian Mulberry 表示:

“這些降級主要集中在多個機構現在提出的流動性擔憂,這些機構有很多貸款組合,只提取2.5-4.5%的利息收入,而現在需要向儲蓄和貨幣市場賬户的儲户支付4.5-5.5%的利息”。

不過,他也表示,儘管降級凸顯了壓力,但銀行業並不存在直接的系統性風險。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account