NB!對不起,實在沒忍住説出這兩個字。
ChatGPT(GPT-3.5)引爆科技圈後,所有人都在討論,AI下一步會往哪個方向發展。
上一次有這種感覺,還是初代iPhone發佈的時候。
我們並沒有等太久。
隔夜,OpenAI正式推出新品GPT-4,再次點燃了大家的想象力。
老闆Sam Altman直接開門見山地介紹:
這是我們迄今為止功能最強大的模型!
有多強?
就像不少人感歎的:如果GPT-3.5尚屬意料之中,GPT-4則讓我自愧不如。
這一波,真是科幻照進現實了。
怎麼證明一個人比另一個人水平高?
現實社會中,主要手段是考試、拿證。
所以,想讓大部分人直觀地感受到,新AI模型比舊的牛逼,同樣是考試。
OpenAI用GPT-4參加了多項美國通用考試,成績很驚豔:
在SAT數學和閲讀考試中,GPT-4比GPT-3.5高150分;
它還能通過律師模擬考試,得分排在應試者前10%,而震撼全球的GPT-3.5只能排在倒數10%……
隨後,在YouTube上進行的Live Demo中,OpenAI展示了GPT-4的真正實力:總結文章、寫代碼、報税、寫詩……GPT-3.5做不到的,GPT-4輕鬆拿下。
而且,還不僅僅是這樣。
根據OpenAI官網描述,相較於GPT3.5,GPT-4最大的進化在於:“多模態”和長內容生成。
其中的關鍵,就是多模態這個詞,顧名思義,就是不同類型數據的融合。
目前GPT-4最大的突破,就是擁有了“讀圖能力”。
用户可以直接用圖片提問,它能夠在讀懂圖片內容的基礎上,給出有邏輯的回答。
有個形象的例子。
下面這個人用筆在本子上畫了個網站的草圖,然後用手機拍下來,發送給GPT-4。
10秒鐘後,它不僅識別出圖片的含義,還生成了要建立這個網站的代碼。
“您好,您的網站建好了。”
這個事件中,最核心的點並不在於編程、計算和分析能力,而是它能準確理解圖片的含義,並給出解答,甚至是圖片解答。
這就比GPT-3.5高出一個世代了。
兩者的表現力根本不是一個級別的。我們可以理解為,在純文字的年代,照相機的出現,對信息交流產生了多大的促進作用。
這就是AI進化史上類似的事件。
甚至,這也只是表象。更讓我震驚加一點恐懼的,是GPT-4具備的的初步邏輯思維能力。
正如OpenAI在今天的博文中所説:
我們創建了GPT-4,這是 OpenAI 努力擴展深度學習的最新里程碑。雖然在許多現實世界場景中的能力不如人類,但在各種專業和學術基準上表現出人類水平。
在OpenAI提供的一個示例中,GPT-4準確地回答了幾個網絡meme為什麼搞笑的問題,雖然解釋得並不好笑。
GPT-4還學會簡單的邏輯推理了。比如你問,圖片裏的繩子剪斷會發生什麼。它答,氣球會飛走。
它甚至可以講出一些質量不咋地、模式化的冷笑話。雖然並不好笑,但至少,它已經開始理解“幽默”這一人類特質。
這兩件小事看起來挺弱智的,卻是AI向人類思維慢慢進化的標誌。
就像古猿人第一次學會直立行走,石器時代的原始人第一次思考人與自然的關係。
微觀角度看,這沒什麼大不了的。但拉長時間線,以後人的眼光看,這也許正是偉大變革的前奏曲。
就像我們研究原始人走路一樣。
當然,GPT-4依然有侷限性。
首先,它的知識範疇也存在時間限制,截止於 2021 年 9 月。
其次,AI畢竟是AI,OpenAI也表示目前GPT-4並不完美,它在很多場景下的能力都不如人類。
據稱,該模型仍然存在“幻覺”或編造事實的問題,並且在事實方面也不一定總是可靠的,“它傾向於堅持認為它是正確的,即使它錯了”。
OpenAI表示,GPT-4正在努力解決其侷限性,例如社會偏見、幻覺和對抗性提示。
但儘管如此,沒人能否認,GPT非常有潛力。
世界上任何事,最難的永遠不是做不到,而是想不到。
只要有個雛形,哪怕很low、很簡陋,距離做好就不會很遠了。
OpenAI做出ChatGPT,最大的意義是是向大家證明,這種應用是存在的,這種技術是可行的。這件事,不是幹不成的。
就好像多年前,大家都在空談概念的時候,只有特斯拉先做出了成品。
一個恐怖的事實:GPT-4早在去年8月就訓練完成了。
之所以現在才面市,是OpenAI需要花6個月時間,讓它變得更安全。
這就不得不讓人浮想聯翩。
會不會已經有GPT-5、GPT-6了,它們到底是什麼樣子?是否已經成長為無法掌控的巨獸?
OpenAI的內部技術,到底領先外界多少年?
巨大的壓力給到全世界。
自ChatGPT發佈以來,國內外眾多科技公司對AIGC技術的追捧已達到空前絕後的熱度了。
Chat GPT剛剛發佈,百度便立即官宣了大模型新項目“文心一言”(ERNIE Bot),將在明天和大家見面。
在此後很短的一段時間內,阿里、京東、騰訊、字節跳動、360等多家互聯網及IT企業紛紛表示對AIGC技術發展的關注和跟進,並同步提出了一些相關計劃。
種種跡象表明,從科技巨頭到行業龍頭,中國企業已紛紛進入AIGC賽道競逐。
但是,這塊蛋糕,並不好吃。
GPT-4是人工智能生成內容——AIGC技術最新進展的代表。
所謂AIGC,是繼專業生成內容(PGC)、職業生成內容(OGC)、用户生成內容(UGC)後,互聯網內容生成的第四個階段——神經網絡深度學習。
這的確是人類科技史上翻天覆地的革命。
GPT-3.5和GPT-4,之所以能生成文字、代碼、語音、圖片、視頻,完成語言翻譯、文案撰寫、腳本編程,是因為OpenAI對數據、算力、算法等關鍵要素進行了幾個世代的升級。
先説數據。
僅GPT-3.5的訓練參數,就達到1750億個以上。
想要把如此海量的數據被反覆投餵給AI模型,單次訓練成本就高達460萬美元。
如果不是先有馬斯克、後有微軟的支持,OpenAI是不可能耗費得起的。
再説算力。
2012-2018年,全球AI算力需求增長約為30萬倍,這個數字已經很恐怖了。
但從2018年起,隨着Google Duplex、Open AI Five以及新華社全球第一個“AI合成主播”上崗,人工智能技術開始加速落地。尤其是今年,稱得上是爆發之年。
按照現在的進度,根據預測,AI所需算力每100天將翻一倍。
也就是説,到2030年,AI所需算力是現在的3200萬倍。(2的25次方)
顯然,如果不在軟件服務、硬件支撐、芯片技術等方面協同創新,我們的算力水平不可能實現指數級別的增長。
GPT-4的訓練是在微軟雲上進行的。而在全球雲計算市場,微軟雲排名第二,再加上芯片技術的高速發展,這些都為ChatGPT的橫空出世奠定了堅實的算力基礎。
最後説算法。
相比傳統的AI算法,GPT的優勢在於,通過海量參數,進一步提升模型的精確度。
初代GPT模型的參數是1.17億個;GPT-2事15億個,增加了10倍;GPT-3達到1750億,是GPT-2的 100 倍;而GPT-4的真實參數在1750億-2800億之間,並沒有比GPT-3高出太多,其重點在數據處理優化上。
這種大模型算法的實現,必須有高效率的算法框架來支撐,因為參數量上去之後,需要把模型和數據分散放到多個GPU卡上,卡之間如何通信、調度,如何進行高效的反向傳播,都需要大量高水平技術人才來推進和實施。
GPT之所以獨特,就是在目前世界上最強大的LLM(大語言模型)為基礎的同時,引入了基於人類反饋的強化學習方法,從而提高了對話的質量,而升級到多模態預訓練大模型GPT-4版本後,其對話質量變得更加強大、完美。(具體可閲讀《ChatGPT的兩宗罪》)
同時也能看到,GPT-4之所以比GPT3.5強得有限,可能就是算法的效率達到瓶頸了。
GPT-5,可能沒有我們想象的那麼快到來。
綜上,可以看出,ChatGPT是靠強大算力和高成本,用大規模的數據“喂”出來的AI模型,它的出圈看似是偶然的,但其成功卻絕非偶然。
其他公司想要複製一款ChatGPT,絕非隨便設計個對話模型就完事。
事實上,國內AI領域真正缺乏的是技術積累,包括數據的清洗和標註、模型的結構設計,以及怎麼訓練、推理等,這些技術很多都需要經驗和積累,需要大量的科研人才和普通技術人員一步一個腳印走出來。
這方面,目前大公司更有優勢。
比如百度,之所以能儘快推出“文心一言”,就是因為其十年多來累計投入了超過1000億元的技術研發經費。
而小公司,不僅承擔不起高昂的成本,也沒有前期的技術研發沉澱。跟風入局,雖然在股市裏有一時的風光,利用時間差賺一些塊錢。
但長遠來看,終究會被市場淘汰。
當然,並不是説小公司完全沒有機會,若能真正腳踏實地做好AIGC相關的一個細分板塊,依然有機會跑出來。
願國內科技公司在追趕世界前沿科技的同時,少一些嬌嬈炒作,少一些急功近利,多一些創新實幹,多一些厚積薄發。
今天有個熱搜挺有意思的。
説是《校花的貼身高手》水了一萬多章,十多年還沒完結,被讀者舉報了。
看得人一臉懵逼,這不是剛上高中時躲被窩裏看的麼。作者魚人二代,當年還挺火的,《極品修真強少》、《很純很曖昧》都是青春期難忘的回憶。
印象中,這部小説早就被翻拍成電視劇,下意識便以為完本了。
其實想想也正常,追了一萬多章的書,校花都成阿姨了,男主還是個雛兒,讀者當然生氣……
還有另一種説法。
平台和簽約作者有協議,只要小説不斷更,每個月就有幾萬元固定收入。所以本該完本的小説,作者又找了個代筆,磨磨唧唧水了近十年。
這波啊,是反向薅資本家羊毛,堪稱吾輩楷模。
平台被薅得受不了了,於是自己找人偷偷舉報。
聯想一下。
當ChatGPT、“文心一言”在國內普及後,如果過氣的老牌作者人手一個,天天水字數,能白嫖多少稿費?
想想就流口水啊。
對已經功成名就的部分網文作者而言,AI的普及,大概率是件好事。
但對其他人,不一定如此了。
根據上文,總的來説,GPT-4 的已經證明了,它有能力在很多領域,呈現出超越人類的表現。
甚至有傳言稱,GPT-4通過了“圖靈測試”,在邏輯能力上與絕大部分人類已經無異。
現在唯一的門檻,就是成本問題了。
一旦算力、算法、數據得到突破性進展,成本降下來了,就真的會對一些產業形成衝擊。
説不定吃着火鍋唱着歌,突然就被 AI 把命給革了。
當然,我還是那個觀點:快點學,快點用。
AI畢竟是工具,是被人奴役的對象。
即使將來淘汰一部分人,也是先淘汰那些不會使用先進工具的人。
我愛這個魔幻的世界。(全文完)