您正在瀏覽的是香港網站,香港證監會BJA907號,投資有風險,交易需謹慎
中短債行情會反轉麼?
格隆匯 08-08 10:31

本文來自格隆匯專欄: 靳毅,作者: 靳毅團隊

二季度資金利率出現了明顯下行,但僅1年及以下券種收益率下行。7月份之後,為何做多情緒開始蔓延至3-5年品種?我們認為這兩段行情之間的差別在於:

(1)專項債資金集中下撥,使得流動性寬鬆的時長和幅度超出市場預期;(2)7月以來地產風險、就業壓力上升,降低央行緊縮的可能性;(3)利率債供給下降,“資產荒”進一步凸顯;

展望下半年中短債行情,我們認為應主要把握兩個時間窗口:

(1)資金利率的拐點可能在8月底出現。需關注8月底後資金利率上行,可能帶來的1年及以下品種的反轉行情。(2)央行若不主動收攏流動性,本輪資金利率可能要到年底才回升至中性水平。在此背景下,3-5年利率債品種由於利差較高,在資金利率上行的前中期仍有“安全墊”。

險提示財政投放不及預期、央行貨幣政策超預期、海外通脹超預期、歷史數據無法預測未來走勢,相關資料僅供參考。

1、7月中短債行情覆盤

7月份以來,利率債主要期限收益率均出現明顯下行,中短端下行更多。對於近期的中短債行情,市場主要將其歸因於資金面的寬鬆。

有意思的是,二季度資金利率同樣出現了明顯下行,但僅1年及以下券種收益率下行。7月份之後,為何做多情緒開始蔓延至3-5年品種,這兩段行情之間有什麼差別?對此我們做出以下分析:

(1)專項債資金投放,帶來流動性寬鬆“下半場”;

二季度資金面寬鬆,主要是源於1.64萬億“留抵退税”有效補充超儲。但是此種寬鬆來源於財政投放,而非央行長期下調資金利率中樞,屬於暫時性的寬鬆。因此市場對於做多3年及以上品種,一直抱有謹慎的態度。

然而7月份後留抵退税基本結束,資金面卻並未收緊、反而進一步寬鬆。R007月平均從7月初的2.04%下行至8月5日1.6%,資金面寬鬆的時長和幅度超出市場預期。

對於這一現象,我們早在6月26日的報吿《三季度資金面怎麼看?》中就有過分析,判斷8月底前萬億專項債資金下撥,仍會對流動性形成補充,使得流動性寬鬆還有下半場。與此同時,從絕對值上來看,7、8月份又是全年企業信貸擴張偏弱的月份,信貸投放不足以消耗掉專項債下撥帶來的超儲。因此當前流動性寬鬆的格局,會一直持續到專項債資金下撥的8月份。

(2)地產風險、就業壓力降低央行緊縮的可能性;

二季度,市場不敢做多3年期以上品種的另一個擔憂,是央行可能會為了打擊“資金空轉套利”,主動收攏流動性,造成2020年6月份行情的重演。

但時間進入7月份後,由於房地產風險局部出現,地產銷售再度下行。央行出於防風險的目的,較難做出主動緊縮的操作,因此本輪資金面寬鬆持續的時間可能更長。

除了地產防風險的角度之外,在報吿《三季度資金面怎麼看?》中我們也指出:7月份為大學生畢業季,從2018、2019年曆史來看,畢業季時總體失業情況傾向於上行。而央行對於短期流動性的管理,與就業形勢高度相關。因此在三季度就業市場仍不穩定的情況下,央行可能不會主動從銀行間提取流動性,重演2020年6月份行情。

(3)利率債供給下降,“資產荒”進一步凸顯;

隨着6月份地方專項債發行高峯的過去,7月份利率債淨融資4151億元,無論是環比還是同比均有下降。利率債供給收縮,推動利率下行行情向中長期限蔓延。

儘管國常會提出,新增8000億元政策性銀行貸款額度。但我們曾在6月13日報吿《基建還會有多大力度?》中估算過:在原計劃下2022年政金債發行規模明顯小於2021年。即使假設新增8000億信貸額度全部依靠發債融資,全年政金債淨融資較去年也基本持平,政金債供給增加對市場衝擊不大。

2、中短債行情會反轉麼?

較低的資金利率帶來了7月份以來中短債的一波行情。目前R001利率已經低至1.1%左右,市場擔憂後續會不會出現行情反轉。我們認為,這裏面主要把握兩個時間窗口:

第一,資金利率的拐點可能在8月底出現。

9月份是季末財政投放的大月,有觀點認為屆時資金面仍會延續寬鬆態勢。雖然季末份財政淨投放較高,但從絕對值的角度,9月同時也是信貸投放的大月(3月、6月也是如此),從而帶來對超儲的消耗。歷史上來看,過去10年中9月份資金利率環比8月份,5次上行、5次下行——並沒有因為財政投放大,顯示出明顯的季節性下行的特徵。

同時我們還需要考慮,二季度大規模留抵退税、以及7、8月份專項債加快下撥,可能透支9月份財政資金。因此我們傾向於認為,本輪資金利率拐點,更可能在8月底專項債下撥高峯結束之後就會出現。

而對於1年及以下的債市品種來説,資金利率的拐點,多數意味着行情的拐點。特別是當前1年及以下品種“槓桿套息”交易演繹的較為極致,1年國開-資金利差僅在12BP左右,缺乏利差保護。因此需關注8月底後資金利率上行,可能帶來的1年及以下品種的反轉行情。

第二,資金利率可能要到年底,才回升至中性水平;

儘管資金利率拐點在8月底出現,但回升的斜率也會影響債市走向。回顧2020年5月底至7月初的債市反轉行情,由於央行於6月份淨回籠5400億MLF,使得資金利率僅用了一個半月左右的時間(5月下旬至7月上旬)就回升至中性水平。

但本輪來看,我們認為資金利率回升至中性的時間需要更久。一方面,基於防風險與穩就業的考量,央行做大額MLF淨回籠操作的可能性較低;另一方面,地產磨底導致中期信貸投放仍有壓力,對超儲的消耗較慢。因此我們判斷,央行若不主動收攏流動性,本輪資金利率可能要到年底才回升至中性水平。

在此背景下,3-5年利率債品種由於利差較高,在資金利率上行的前中期仍有“安全墊”。例如目前3年國開-資金利差78BP,位於2016年以來歷史分位數的69%,防禦性較好。

而在年末資金利率回升至中性水平的後期,屆時需要關注海外主要央行的操作變化。若美聯儲降息預期升温,美債利率大幅下行,使得中美利差重新打開。不排除中國央行領先於美聯儲降息,屆時債市或迎來新一輪表現機會。

風險提示 財政投放不及預期、央行貨幣政策超預期、海外通脹超預期、歷史數據無法預測未來走勢,相關資料僅供參考。

關注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追蹤我們,查閱更多實時財經市場資訊。想和全球志同道合的人交流和發現投資的樂趣?加入 uSMART投資群 並分享您的獨特觀點!立刻掃碼下載uSMART APP!
重要提示及免責聲明
盈立證券有限公司(「盈立」)在撰冩這篇文章時是基於盈立的內部研究和公開第三方資訊來源。儘管盈立在準備這篇文章時已經盡力確保內容為準確,但盈立不保證文章資訊的準確性、及時性或完整性,並對本文中的任何觀點不承擔責任。觀點、預測和估計反映了盈立在文章發佈日期的評估,並可能發生變化。盈立無義務通知您或任何人有關任何此類變化。您必須對本文中涉及的任何事項做出獨立分析及判斷。盈立及盈立的董事、高級人員、僱員或代理人將不對任何人因依賴本文中的任何陳述或文章內容中的任何遺漏而遭受的任何損失或損害承擔責任。文章內容只供參考,並不構成任何證券、金融產品或工具的要約、招攬、建議、意見或保證。
投資涉及風險,證券的價值和收益可能會上升或下降。往績數字並非預測未來表現的指標。
uSMART
輕鬆入門 投資財富增值
開戶