You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
吳曉波對談達利歐:今天的世界與1929-1945年非常相似
格隆匯 05-24 13:26

本文來自格隆匯專欄:吳曉波

1984年,瑞·達利歐應邀首次來到中國,為中國證券市場研究設計中心小組介紹世界金融。據他回憶,他當時給了中國高級官員價值10美元的計算器,官員們都覺得這個機器太神奇了。

38年來,瑞·達利歐和他所好奇的中國都發生了很大變化。瑞所管理的橋水基金已成長為目前世界上規模最大的對沖基金,他本人則成為了投資界的“頂流”;而中國則自1984年以來,人均收入增長了26倍,貧困率從88%降到不到1%,人均壽命也增加了10年多。

唯一不曾改變的,是他對中國的關注與思考。

昨天晚上,瑞·達利歐帶着他的新書《原則2:應對變化中的世界秩序》再次“來到”中國,在吳曉波頻道視頻號的直播間,與吳曉波老師進行一次對談,共同探討了“危機應對”“人生週期”等重要話題。

本文為對談內容精編,有刪節,希望對你有所啟發。

“最大的風險是貨幣價值的風險”

吳曉波:瑞,我有一個問題要請教你。你在新書的開篇就談到,現在新冠疫情影響下的世界局勢和1929年到1945年的世界局勢非常相似,即一個經濟繁榮、經濟蕭條、陷入戰爭的週期,如果這樣的對比能夠建立的話,那麼對普通人來講意味着什麼?

瑞·達利歐:首先,我非常榮幸地解釋一下,為什麼我認為這兩個階段是可以比較的。

在1920年代,經濟一度非常繁榮,但主要是靠借債推高了生產率和產出,後來就生成了泡沫。泡沫要破滅,便出現了零利率。美國是這樣,全世界都是這樣。一旦到了零利率時代,就意味着政府要開動印鈔機印鈔。所以在1933年3月,美元和黃金脱鈎了,這影響了全世界,例如日本,因為之前日本受益於世界經濟發展的。日本受到影響後,便在1931年入侵了中國東北——它要靠擴張來擺脱經濟危機。

當時在全世界,經濟上的困難普遍導致了政治上巨大的變化、左派和右派的衝突。有4個國家選擇成為高度專制國家,就是因為國內矛盾重重,包括德國、西班牙、日本和意大利。

也就是説,經濟泡沫導致經濟蕭條,導致國內衝突,進而導致世界大戰。這樣的歷史規律一再上演。當時的情景跟現在的情景很像:我們也經歷了泡沫,也有很多的債務,也出現了負利率,很多國家都在印錢,內部衝突矛盾很多,國際衝突也很多。

所以,我覺得從1929—1945年的歷史中,我們可以吸取的教訓如下:

戰爭,無論內戰還是外部戰爭,總是很可怕的。任何一個人如果想要通過打仗來解決問題,其實最後都會後悔。那麼,就要認清楚這種情況發生的原因,以盡力避免其發生,雙贏關係總是好過雙輸關係。但是,要獲得雙贏意味着雙方都要剋制,為此又回到一個基本點了——保持財務狀況健康,你應該量入為出,不至於債台高築。國與國之間也要有機會的平等,而且要善於妥協、善於共事協商,從而打造雙贏的關係,這樣的話戰爭也許就可以避免了。

吳曉波:謝謝瑞,第二個問題是關於貨幣的問題,你這本書裏面有一句話給我留下很深的印象——“最大的風險是貨幣價值的風險”。美國從新冠疫情以後一直在發債,現在的美國國債規模25萬億美金,中國買了將近3萬億美金,在這樣的背景下,你説的這個問題就出現了,最大的風險是貨幣價值的風險。我想請教的是:儲備貨幣衰落的速度在未來5到10年內是快於還是慢於像GDP、生產效率這樣的實力指標呢?

瑞·達利歐:貨幣是一種交易媒介,是一種財富的儲存手段,所以貨幣就是債。比如説你手頭持有一些貨幣,其實是持有一些以這種貨幣定價的債。在我們的法幣體系當中,其實國家是可以通過印錢來還錢的。所以如果你把貨幣作為資產來持有,它們就可以給你很多紙幣,而紙幣是會貶值的。所以界總是要經歷一個週期,即人們對貨幣信心的週期。

現在很多人、很多國家都持有很多以貨幣計價的“債權”,但回報率很低,而且政府還想要印更多的錢,因為它們想要花更多的錢,但是,它們卻沒有……如果它們限制了貨幣的總量,它們就不得不從其他人手中拿錢來花,而這在政治上是難以操作的。

思考一下,人們持有的以萬億計的貨幣債權,人們相信可以將其賣掉,然後去買東西。可他們永遠都沒有辦法做到,即使真的做到這一點,政府又會印更多的錢了。

所以,從財務的角度來説,這是一個很大的問題。我們交換的是什麼?在各國之間存在的財富儲存手段到底是什麼?目前這種貨幣是美元,我們對此感到很習慣,但我們也看到了巨大的變化。這個變化的部分原因是美元印得太多了,另外還有一個原因是美元的武器化、貨幣的武器化。因此,在世界發展的過程中,我們需要去不斷思考什麼是貨幣,這個概念在未來將會有變化,而這也會意味着資本市場的變化,以及經濟的巨大變化。

吳曉波:謝謝瑞,隨着貨幣不斷的泡沫化,包括美國人、中國人都有貨幣焦慮,希望我們通過學習一些好的理財方式能夠緩解我們的貨幣焦慮。第三個問題,關於中美關係的問題。

瑞第一次來中國是1984年,1984年中國當時的人均GDP應該是在400到500美金左右,現在中國已經成為全球第二大經濟體,人均GDP超過了1萬美金,增加了20多倍。中美關係便進入到特別微妙的狀態,包括瑞寫這本書時,關於中美問題也寫得小心翼翼。瑞説,中國和美國之間存在着七種競爭的形態:貿易、技術、地緣政治、資本、軍事、文化,以及自我交戰。

瑞,在你所提到的中美關係七種競爭形態中,未來5到10年,你認為最值得關注的是哪兩個?

瑞·達利歐:軍事戰爭是我們絕對不能容許其發生的,因為只要不是軍事戰爭,中美之間就只是一場競爭。所以,如果必須要選兩個的話,最重要的是軍事,最好是能避免軍事衝突。

第二值得關注的,是自我交戰。自我交戰的意思就是如果你自己非常強大,你身邊的人也很強大,你以健康的方式行事,你就會很好,但如果你很弱就完全不同了。所以,在內部而言,如果中美避免戰爭,而且又同時專注於如何讓自己變得健康和強大的話,那就意味着要給民眾提供很好的教育,這不僅是指像理解事實、計算這樣的教育,還要教育人民彼此文明相待。如果你理解這一點,你就應該建立良好的基礎設施和體系,去提高生產率,使最多的人受益,這樣的話就能夠強大且避免內鬥,從而有一個良好的社會。

這就是我要選出來的兩個最重要的競爭形態。

吳曉波:其實瑞選的是中美關係的底線和理想狀態。我記得當年《時代週刊》有一個封面,就是1979年有一個小夥子拿了一瓶可口可樂站在長城上,就意味着中國開始搞改革開放了。

在90年代以後,中國現在很多公司治理的模式都是學的美國的。我後面書架上的很多書,包括我們現在讀瑞的書,都是美國經濟學家、企業家、金融家提供給我們很多商業的知識。

一百多年來,其實所有中國人都希望説中美之間是一場競合——競爭和合作,希望能夠共同維護全球的經濟秩序和全球的金融秩序。非常感謝瑞能夠給我們提供那麼一本有價值的書,也謝謝你幫助中國的孤兒。

世界上的三大變化是不斷重現的

瑞·達利歐:在過去的幾年中,我看到了三個大的力量,這些力量在我的一生中沒有出現,但是在我之前的歷史上出現過很多次。

第一,大量債務被創造,以及為了給這些債務提供資金支持,大量貨幣被髮行。最為重要的是,在世界上最主要的儲備貨幣的發行狀況方面,我們只有回到20世紀30年代,才會發現與當今相類似的情況。

第二,各國國內爆發了大量的社會和政治衝突,這些衝突的根源是自20世紀30年代以來全世界最大的貧富差距,尤其是美國的貧富差距影響重大。

第三,大國崛起,即中國的崛起。中國的崛起挑戰了現有的世界領先大國,上一次發生這種情況實際上也是在20世紀30年代。

觀察到這些現象,促使我去研究過去500年裏世界主要大國以及儲備貨幣的興衰,以及自唐朝以來中國的各個朝代。這樣的歷史研究讓我眼界大開,因為我看到了同樣的事情一而再再而三地在歷史上重演。

而且,這些事情背後的因果關係也是一樣的:最重要的是,人性是不會改變的。

現在,我看到了世界上最大的幾樣變化,這些變化發生的原因是人和人之間關係的變化,而且這樣的週期也是隨着時間的推移不斷重現,所以我希望當我們在討論其他問題時,也能對此有更多的討論。

主持人:從我們個人的角度出發,這個週期的概念是否也適用呢?人的一生是不是也有周期可循,您怎樣看待人一生中的週期?

瑞·達利歐:首先,週期的發生當然是因為受到不同的因果關係驅動,所以不僅僅需要相信有周期,而且還需要了解週期背後的原因是什麼,以及受什麼樣的關係驅動。當然,人的生命也是有周期的,就像所有周期一樣。

當然,週期各不相同,但是有一些比較典型的週期,在這些典型的週期以外,還有其他的一些週期,比如像生命週期。在人的生命週期中,首先你會出生,然後你的生命大概平均而言會有80歲左右,肯定不會到160歲的,大概也就是這麼長吧。

一個典型的生命週期有三個階段。

第一階段,你要依賴其他人。你是一個孩子,你正在成長,需要在學校裏面學習。

第二階段,人開始變得獨立,其他人開始依賴你。你成為父母,比如説需要去照顧你的孩子,你還需要去平衡你的工作和生活。

第三階段,你不再想追求自己的成功了,而想要讓其他人能夠成功,想要把自己學到的傳授給其他人。我現在就處在第三個階段。

在每一個階段中都會發生很多事情。比如,你從學校畢業了,你要結婚生子了,這些都是人的生命週期中要發生的事情。如同生命週期一樣,所有的這些週期其實都是有起有伏的。

最重要的是什麼呢?就是如何去學習,如何在這些起伏中汲取經驗和教訓,如何去改變。

借太多錢會導致國家進入衰落週期

吳曉波:每隔幾年,我們就會看到學者們從不同的學術角度,來分析世界的秩序,比如,基辛格寫了《大博弈》,從國際政治的角度闡釋了世界秩序如何走到今天;保羅·肯尼迪寫了《變動社會的政治秩序》,研究了地緣經濟、政治秩序的一系列變革;尼爾·弗格森寫了《帝國》,他專門研究了英國、美國這類經濟、政治帝國的發展歷程。

瑞的這本新書,獨特之處在於他本人是一個全球最大的私募基金的管理者,所以這本書更多的是從一個投資家的角度來研究世界的秩序變化,給我們在貨幣、債務等問題上帶來很多新的理解。

在經濟學裏面,最長的一個週期是60年,叫做康德拉季耶夫波動週期,是一位俄國經濟學家的研究。瑞寫這本書,雄心更大,他用500年的維度來研究各個國家貨幣變革的過程。

瑞講了一個觀點:我們人其實活得很短,人生中會碰到很多第一次遇到的事,但歷史上這個事情已經發生了很多遍了,比如説對於今天的俄羅斯人和烏克蘭人來講,他們人生第一次碰到這樣的戰爭,但是如果你回看500年的歷史,在這個地區,各民族已經打了幾百年了,無非是這一代人又碰上了。這場戰爭可能是一個巨大的悲劇,但是悲劇的發生有偶然性,也有必然性。

我覺得我們中國也是一樣,我們現在遇到了疫情,近些年有很多新政策出台,還有今天在看直播的很多同學心中也會有很多問題,這些對我們的人生來説,都是第一次碰到。但是如果從中國歷史來看的話,它們的出現就有必然性。

比如説房子。過去三十年,中國城市化運動和房地產蓬勃發展,此前沒有中國人經歷過。但類似的事情不僅在1990年代的中國發生過,也在歐洲、亞洲多個國家發生過。如果你研究這些歷史,就會清楚在某個時間點,我們需要進行怎樣的財富配置等等。

再比如最近這些年我們一直在推動一件事情——消費品領域裏面的新國貨運動。美國在1896年鋼鐵產量超過英國以後,有過一次本土文化的崛起,想要擺脱英格蘭文化對它的影響,誕生了好萊塢、可口可樂、西部牛仔等等一系列文化現象,並投影到一些商品中。在1980年代,日本也開始從脱亞入歐向本土文化迴歸,也興起了一次日本的商品崛起。總的來説,只要這個國家經濟發展以後,中產經濟崛起以後,它的本土文化一定會繁榮。

所以,今天中國的年輕人也開始喜歡中國的本土文化,喜歡國貨,這都是可以在歷史中找到軌跡的。瞭解這些經濟景象,對我們的生活就會有幫助。

主持人:的確如此。我們會説時代造就偉人,那其實我們或許也可以説,這個時期的一些重要的書籍、文字留存,其實也是時代背景造就的。比如説,吳老師,自您開始觀察和記錄中國的商業和經濟觀察這三十多年,可以説,正好也經歷了中國時代發展的大浪潮。這麼多年的觀察下來,您覺得我們應該如何理這個週期,順應時代趨勢的這個概念?

吳曉波:我在看瑞的書的時候有很多的感觸,我們雖然一個是中國人,一個是美國人,但確實都非常地幸運,經歷了各自國家一個特別蓬勃發展的時期。另外,我們所在的這個行業可能也是這個時期中變動和發展最快的。

瑞在這本書中講了一個很有趣的細節:1971年,他22歲,在紐約證券交易所當一個暑期工,看到尼克松宣佈美元和黃金脱鈎的新聞。1944年,美國宣佈美元和黃金掛鈎成為全球儲備貨幣,建立了佈雷頓森林體系,可到了1971年,各個國家的貨幣開始膨脹,美國人也抗不住了,便開始脱鈎。瑞當時就很吃驚,他認為美國違約了,第二天股市一定會大跌。結果第二天,美股上漲了4%,這對他形成了非常大的觸動——為什麼美元和黃金脱鈎以後美股會大漲呢?通貨膨脹和股市到底什麼關係呢?

從那以後直到今天,他都在非常熱情地專注於自己的工作,我覺得這應該就是一個幸福的人生,他不斷地充實自己的生活,同時也為別人在創造財富。我覺得這就是一個美國人橫跨半個多世紀的一項事業。

對我來説也是一樣,我是1990年參加工作的,當年中國出台了兩個比較重要的法律政策,一是對國有企業要放權讓利,第二,推動了《村民委員會選舉法》,希望推動基層的經濟改革。到了1992年鄧小平南巡講話,中國經濟開始復甦。我從那個時候開始,便作為工業記者到處跑工廠,瞭解國家的變化。

我去過中國瀋陽鐵西區的一間工廠,當年是中國最大的鑄造廠,天安門城樓上的國徽就是那間工廠鑄造的。1990年,那間工廠有幾千個人,非常非常喧囂。我前兩年再去的時候,那間工廠已經被掏空了,變成了中國工業博物館。我站在博物館的車間裏面很感慨:我20多歲來到這裏的時候看到一個鋼花飛濺的空間,重回這裏時,看到的是安靜的博物館,但是中國現在已成為全球最大的鋼鐵製作國,消耗了全世界55%的鐵礦石。

所以,30多年來我一直在和這個國家的經濟發展同步。我們一起經歷了這個世界和國家的快樂,同時也必須要承受它的苦難,包括2022年,我們正面臨不少困難。這些困難對今天的中國人、今天的世界意味着什麼,以及在歷史上我們有沒有遇到過,我們的前輩們有沒有遇到過,他們是怎麼解決的,我覺得這是今天我們需要思考的。

瑞·達利歐:我想在這裏接着剛才吳先生的話説一下。在1971年,我對美國的脱鈎行為感到吃驚,之後就開始研究歷史。我發現同樣的事情在1933年3月5日發生過,當時羅斯福做了同樣的事,也是印錢,與黃金脱鈎。我因此明白了,為了理解規律,我需要了解歷史。在2020年,美國其實又做了同樣的事,印了很多錢,這就使我認識到了歷史的規律。

世界上存在着秩序,即新的系統。對國內秩序而言,秩序都來自戰爭,所以總是會有戰爭發生,人們為建立系統而戰。世界秩序是在1945年發生了變化,那是二戰結束的時候,當時的戰勝國開始制定遊戲規則。中國的國內秩序是在1949年發生了變化。

當這些秩序建立時,一般來説都會有一些鬥爭,鬥爭過後就開始有一段繁榮與和平的時期。因為沒有人會再去對抗已經佔據主導地位的力量了,而且戰爭是大規模的平衡器,可以將舊的債務抹去,又使人均收入趨同。

在接下來的很多年中,一般來説會有50年左右,和平與繁榮的程度不斷提升,經濟不斷增長,但也有其他變化在發生,例如財富差距和機會差距會變得更大,因為繁榮和機會的分佈都是不公平的。

另外,還會出現債務水平上升。因為人們借了更多的錢,而一個人的債務就是另一個人的資產,所以我們會看到債務水平不斷增加。而這一點在擁有領先的世界儲備貨幣的國家中尤為明顯。

在我看來一個有趣的現象是:富國從窮國那裏借錢。當中國最初借錢給美國時,美國的人均收入是中國人均收入的40倍,但美國還是向中國借錢。這是因為,如果一個國家有儲備貨幣,那這個國家就有了借債和過度負債的能力。隨着這一進程的推進,貧富差距會不斷擴大。

當然了,同時我們需要知道的是,世界上是有競爭的。領先的大國會面臨更多競爭,新進入者的成本更低,能夠賺到更多的錢。所以美國和中國之間就形成了一種很典型的關係:中國把錢借給美國,美國從中國買商品。隨着時間的推移,中國在很多領域變成美國的競爭對手,經濟衝突隨之產生。

當然,隨着各國進一步全球化,將自己的貨幣帶到全球市場上去,它們也會增強自己的軍事力量來保護自己的供應鏈,等等。所以,這些國家的軍事實力會增強,教育實力會增強,強國的比較優勢這個時候會日趨下降。

有時候各國做得有點太過分了,借太多錢了,這時就會進入典型的國家衰落週期。國家的開支高於收入,政府的錢越來越少,不得不印更多的錢,這種情況有史以來一直在發生。

例如在古羅馬,政府鑄造金幣時放的黃金越來越少。所以在貧富差距懸殊時,我們總是會看到印鈔,然後衝突會增加,這些衝突圍繞價值觀和金錢展開,也許這時中國人會説“天命不保”。

而且,在這些時期往往自然災害也會發生,甚至人的智力也在衰敗。通常來講,富三代不像富一代這麼強大,他們通常會被寵壞,變得不夠堅強。在這種情況下會發生內部競爭和外部競爭。問題在於,這樣的競爭會不會導致戰爭?如果導致了內戰,又如何去解決?國內戰爭是挑戰國內秩序,即內戰。外部戰爭是挑戰已有的世界秩序。這就是週期的過程。

我們能夠學到的教訓就是,我們一定要保持強健。當實際情況變化時,我們可以觀察一個國家到底有多強大,國民教育、財務狀況如何。如果一個國家原本在國內國際都非常強大,那當它削弱自身時,它就會在國內和國際兩方面都遇到挑戰,這就是週期發生的原因。所以,當我們看到經濟下行、財政問題、內部和外部衝突時,就意味着新的世界秩序或國內秩序正在形成。所以現在大家可以看看我們正處在週期的哪個階段。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account