You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
達里奧最新對話:馬斯克要收購推特,這不是金融交易,這是在進行一種控制
格隆匯 05-24 08:26

本文來自格隆匯專欄:六裏投資報

橋水基金創始人達里奧、GMO資產管理公司創始人傑瑞米·格蘭桑(JEREMY GRANTHAM)在5月展開了一場對話;

討論了他們是如何看待目前的投資環境,包括通脹,政治衝突,資產泡沫等等,同時還分析了投資者如何調整他們的投資組合以應對。

達利奧認為,美國正處在剛開始適應的階段,這與 1970 年代最相似。在40年的牛市中,所有的投資者都面臨一拳重擊。

達利奧建議,在通脹之下不要持有現金和債權,並且要多元化地分散投資,投資地點選擇不受通脹困擾的國家,可以把黃金作為加強多元化的工具,而不是核心資產。

投資報精譯了達里奧對話的精彩內容,先來看投資報提煉的要點:

1、“首先我要説,現金就是垃圾,債券和債務也是。

他們讓你處在面臨通脹的境地中。

對金融資產的選擇,要麼避免這些,要麼為通脹做好準備。

所以,許多與通貨膨脹有關的投資可以被考慮在內,包括商品。”

2、“在全球化的經濟之中,那些能夠更有效或更便宜地生產物品的人會做大生意……出於經濟角度的考慮,資源會以這種方式在全球配置。

而現在在過渡到一種意識形態的資源分配,其實伊隆馬斯克收購推特,這不是金融交易,這是在進行一種控制。”

3、“黃金是一種沒有活力的資產……它的特點是有限的供應。

最重要的事情之一是,它是中央銀行持有的第三高的儲備貨幣。

而且它是國際化的,可以跨國,是經過實踐檢驗的……

所以,黃金在投資組合中發揮的作用,不是作為核心資產,而是去加強資產多樣化的效果。

如果你把它當作一種底層資產,大概佔到投資組合的15%,這可以,但是不要挪用組合其他部分的資產。”

4、“在40年的牛市中,所有的投資者都面臨一拳重擊。

大家認為這些本不應該發生,因為每個人都相信科技公司就像漂亮50,

但他們受到了重創,就像“木頭姐”基金下跌了75%等等,

所以,我們正處於開始適應的階段,我認為這與 1970 年代最相似。

這將對經濟和市場產生重大影響,在 2022年的選舉中,我認為會看到更多的政治極端主義温和派在逐漸離場……

5、“所以如果談怎麼看2024年,我擔心雙方都不會接受落選,這是一個很大的風險,

這些事情改變了世界格局,

所以當美國,還有歐洲處在這樣的情形下時,我強調不僅分散投資,還要有能夠做多和做空的不同資產,才能在這樣的環境中表現良好,

通脹中不要持有現金和債權

選擇免受通脹侵擾的國家

問:現在有很多潛在的風險和不穩定性。作為投資者,我們應該如何看待這樣的事情?

達里奧:首先我要説,現金就是垃圾,債券和債務也是。

他們讓你處在面臨通脹的境地中。

對金融資產的選擇,要麼避免這些,要麼為通脹做好準備。

所以,許多與通貨膨脹有關的投資可以被考慮在內,包括商品。

大的商品週期是被動的,就像債券市場的40年牛市一樣。每個人都會適應這個週期。

一個非常重要的事情在於現有金融債權的數量——相對於實物資產,金融債權、資產的數量是多少?

可以看到,在歷史上,如果銀行擁有太多的金融債權,你在這種環境下持有債券,只會獲得實際的負收益。

所以,在這種情況下,一個做法就是,

讓組合避開這一問題,去把阿爾法和貝塔分為獨立的兩部分。

所以,戰術上,我們要如何構建一個平衡的核心投資組合呢?

我們也知道,一個典型的投資組合不會是平衡的,它最大的弱點是存在於通脹膨脹的右上象限。

所以,從一開始的觀點來看,我會鼓勵所有投資者都來看看這個四象限的盒子——

通脹上升、通脹下降、實際增長相對於貼現後的增長上升、實際增長相對於貼現後的增長下降。

然後看看,自己的組合究竟是偏向於哪一個象限。

我相信,現在你可以同時減少風險,並且提高收益。

通過在右上象限增加投資,降低投資組合的風險,通貨膨脹率上升,你就可以降低風險。

所以,如何變得更為中性?

如何獲取更好的平衡,避免風險暴露?

然後圍繞他採取戰術行動,而不是僅僅在債務中佈局,組合應該是非常多元化的。

我認為社會和政治衝突將是一個巨大的投資挑戰。這意味着,我希望關注那些擁有良好的資產負債表和利潤表的地方,我指的是國家、公司和個人。

所以,如果這些地方擁有良好的財務狀況、金融穩定性和資產負債表,他們就可以經受住惡劣的環境,同時,這些也意味着良好的生產力。

第三點,我們面臨的是,是否會被捲入一場重要國際戰爭中的風險。國際戰爭將會帶來很多威脅。

因此,當我選擇投資地點時,我希望能夠在這些債務工具中脱身,儘可能減少對金融類、通脹對沖資產的投資,並且儘量多元化地,選擇不受通脹困擾的國家。

亞洲的新興市場是非常有趣的,包括印度。

小心政府對於資本市場的管制,因為歷史已經證明,這是非常合乎邏輯的下一步。小心外匯管制。

這些是我認為現在最重要的主題,也是投資中最重要的主題。

中國的崛起挑戰了原本的世界秩序

:花幾分鐘描述一下你對當前環境的看法,以及它與你過去所見的相似或不同之處。

達利奧:令我驚訝的是,我在1971年學到的事情,在我的生命中發生了很多次的事情仍然在發生,

當然也有在我的一生中沒有發生過的事情,前不久也發生了。

比如在1971年8月15日,黃金和美元的關係基本上被打破了,

我預計它會下跌很多,但是它漲了很多。

我在研究歷史的時候發現,完全相同的事情發生在了1933年的3月5日,

羅斯福在廣播裏面宣佈了幾乎相同的事情,這些讓我更好的理解了一些事情。

對我來説,在過去的這些年,有5件重大的事情。

首先,是貶值的量級和貨幣政策,以及它們是如何進行的;

第二個,現在正在發生的社會層面的經濟和政治衝突。

第三個,就是一個大國的崛起,強大的中國在挑戰現有的世界秩序,還有地緣政治。

我對比過去500年的大國以及貨幣興衰史,在這個過程中,我發現大自然的活動造成的影響要比前三個事件,甚至比戰爭的影響還大,像乾旱、洪水和流行病這些,我認為這是第四個因素。

第五個,就是人類的適應能力;

我認為幾乎所有東西都可以歸入這五類。

債務的供給和需求使我們逐步陷入滯脹的環境中

問:你如何看待這5類現在的表現?有什麼特別的想法嗎?

達利奧:我認為我們處在一個需要債務和債權的時期,因為一個人的債務正是另一個人的資產,

而正是這種債務的供給和需求使得我們逐步陷入滯脹的環境中。

但我認為還有第二個影響,

我認為大家已經習慣了在這樣一個環境中,

經濟成為了法則,在全球化的經濟之中,那些能夠更有效或更便宜地生產商品的人能做大生意,

這是一場全球性的競爭,出於經濟角度的考慮,資源會以這種方式在全球配置。

而現在在過渡到一種意識形態的資源分配,就像馬斯克要收購推特,其實這不是金融交易,這是在進行一種控制。

在40年的牛市中投資者面臨一拳重擊

2022年的選舉會出現更多的政治極端主義

問:根據你描述的趨勢,在未來5到10年,我們會經歷哪些大的轉折點?

達利奧:貨幣政策非常激進,其中存在很多通脹壓力,

相對於每個人持有的債券或資產來説,金融財富變得過多了。

以往能以很低的利率完成大量借貸的情況被改變了,公司的股本回報率與債務成本正在發生變化。

因此,當我們查看股票的回報和公司的基本面時,你會發現利率成本對股票價格造成了擠壓,

就像所有泡沫或範式轉變一樣,我們會有一種不必擔心通貨膨脹的心態,認為現金是安全的。

在40年的牛市中,所有的投資者都面臨一拳重擊。

大家認為這些本不應該發生,因為每個人都相信科技公司就像漂亮50,

但他們受到了重創,就像“木頭姐”基金下跌了75%等等,

所以,我們正處於開始適應的階段,我認為這與 1970 年代最相似。

這將對經濟和市場產生重大影響,在 2022年的選舉中,我認為會看到更多的政治極端主義,

温和派在逐漸離場,甚至那些正在競選的人都是民粹主義者。

所以如果談怎麼看2024年,我擔心雙方都不會接受落選,這是一個很大的風險,但沒有人認為這個系統處於危險之中。

這些事情改變了世界格局,

所以當美國,還有歐洲處在這樣的情形下時,我強調不僅分散投資,還要有能夠做多和做空的不同資產,才能在這樣的環境中表現良好,這一點非常重要。

美元可能失去其儲備貨幣地位的擔憂

很多貨幣都將出現競爭

問:我有一個重要的問題要問你,這個問題與你分享的關於美元可能失去其儲備貨幣地位的擔憂有關。

作為一個投資者,考慮到你所提到的這個問題,他們應該如何考慮構建一個投資組合?

達里奧:貨幣有兩個存在的目的,

一個是交換媒介,

另一個是儲存財富。

我們生活在這樣一個世界裏,我們有三種主要的貨幣,它們都是法定貨幣,都有同樣的問題。

我們將要面臨的問題是,

你們的財富儲備是什麼?

金錢是一種財富的存儲,在其他國家也被廣泛接受,這樣你就可以隨意轉移它。

這不僅僅侷限於貨幣。不要以為交換媒介是唯一重要的東西。

所以,我們在看四個象限的時候,要想想如何進行財富的儲存,來找到一個財富積累的平衡點。

你會想,

“我能把它搬到別的地方去賣嗎?

我將擁有自由的資本市場來做到這一點嗎?還是它們會成為一個問題?”

因此,這種貨幣的多元化——我認為我們正在進入一個所有貨幣,即傳統的交換媒介,都將出現競爭的時期——很多貨幣都將出現競爭。

什麼樣的媒介可以讓我帶着東西去別的地方,並且以低廉的成本轉化為購買力?

所以,我認為我們正處於財富問題的關鍵時期。

換句話説,把注意力集中在這上面——你將一個平衡的投資組合,轉化為購買力的交易成本。

即使在最糟糕的通貨膨脹、最糟糕的環境下,貨幣,大多數時候,仍然可以作為交換媒介,即使它們貶值了。

因此,我鼓勵人們去多思考法定貨幣,思考財富的儲存以及流動性是什麼,甚至思考資本戰爭是什麼樣子。

黃金更多作為多元化投資的工具

不是作為核心資產

問:關於財富積累上,我想知道你有沒有什麼特別的想法。比如説,黃金能達到這個目的嗎?

達里奧:黃金,在投資組合之上,起着類似於保險的作用。

黃金是一種沒有活力的資產。

它只是呆在那裏,它的特點是有限的供應。

最重要的事情之一是,它是中央銀行持有的第三高的儲備貨幣。

在戰爭時期或者信用危機時期,它是一種媒介——

它是唯一一種僅僅作為你的資產存在,而不是別人債務的東西。

這意味着你必須依賴他們給你錢或給你東西。

而且它是國際化的,可以跨國的,是經過實踐檢驗的。

因此,在這方面,黃金並不侷限於某一環境。

作為一種對沖資產,當其他資產下跌時,黃金真的很像是一種很好的保險。

所以,黃金或者類似黃金的東西在投資組合中發揮的作用,不是作為核心資產,而是去加強資產多樣化的效果。

如果你把它當作一種底層資產,大概佔到投資組合的15%,這可以,但是不要挪用組合其他部分的資產。

回到我的起點,那就是四象限。

有一件事你可以肯定,那就是現金不會是最好的資產類別。

當你對一個投資組合進行多樣化投資時,你會得到一個平衡的、良好的投資組合,

無論你何時擁有這個多樣化的投資組合,它的收益都會超過現金。

中央銀行只是把錢存起來。

有更好方向的投資者,他們接受了風險,並且創造了更好的收益。

即使是這種多元化的投資組合不能很好地運作時,它也會比傳統的投資組合來的更好一些。

比如説,當市場下跌了60%左右的時候,這種多元化投資組合可能跌了20%。

我想強調我之前説過的話——我認為,在財富的儲存方面,你需要去思考財富是否可以在國家間自由轉移。

而不要僅僅從法定貨幣的概念來看待貨幣,因為法定貨幣是一種短期現金,而現金是垃圾。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account