本文來自：分析師徐彪，作者：李如娟 許向真等

摘要

核心結論：

在前期針對美債實際利率TIPS對A股影響的報吿中，我們提到：

（1）美債實際利率TIPS與A的相關性，主要體現在每一次TIPS短期快速上行的時候。但是中期維度A股走勢還取決於基本面，與TIPS並不直接相關。

（2）具體到行業層面來説，TIPS短期快速上行，主要壓制前期漲幅大的板塊和成長類風格，換言之，價值板塊中前期漲幅小的相對防禦性比較強。

但是中期維度來看，TIPS是否會成為影響A股趨勢和風格的決定性因素呢？

我們可以先來觀察美股的情況：

（1）從長時間序列的情況來看，過去25年，美股的科技板塊，比如【軟件與服務】、【科技硬件與設備】、【半導體與設備】等行業的股價走勢，與TIPS的相關性不穩定，解釋力度很弱，但與全球半導體銷售週期的走勢基本一致，即產業趨勢決定股價方向。

（2）其次，從美聯儲80年代之後的6輪加息週期來看，科技板塊的股價表現為3輪領漲、1輪領跌、2輪居中，也沒有呈現明顯規律。

（3）再比如，70年代的兩次大滯脹環境中，利率出現兩次持續上行，第一次科技板塊跌幅較大，但是第二次迎來美國創新週期，多家科技新星也在那段時間成立（微軟1975年、蘋果1976年、甲骨文1977年、美光1978等），因此成長風格連續佔優。

那麼，在TIPS尚且無法決定美股中期風格和成長板塊表現的情況下，我們又有什麼依據來判斷A股市場的風格趨勢和成長板塊的表現呢？

事實上，通過A股中的電子、電力設備、通信、軍工等行業的股價表現與TIPS的相關性來看，如上文所説，影響主要在TIPS短期快速上行的時候，而中期維度上來看：

（1）如果這些行業業績增速加速提升或維持高增長，即便TIPS或者國內利率上行，也影響不大。

（2）如果這些行業業績增速加速回落或者負增長，即便TIPS或者國內利率下行，也很難跑贏市場。

（3）最後，有一類公司，基本面波動不大，比如A股的核心資產、美股的漂亮50，他們與TIPS的反向關係確實更加明顯。

因此，在度過了2輪TIPS短期快速上行的衝擊後，中期維度來看A股的成長板塊還取決於自身的產業趨勢情況。

（注：第一輪TIPS快速上行衝擊是1月，已經結束，反應的是加息超預期；第二輪大概率正在進行，反應的是縮表預期，有望在5月5日議息會議前後靴子落地）

01

在前期針對美債實際利率TIPS對A股影響的報吿中，我們提到：

（1）美債實際利率TIPS與A的相關性，主要體現在每一次TIPS短期快速上行的時候。但是中期維度走勢還取決於基本面，與TIPS並不直接相關。

（注：2016年底以來，TIPS共經歷7輪快速上行，平均持續時長41自然日。TIPS快速上行期間，通常體現為美元流動性的收縮，VIX通常大幅飆升，納斯達克等全球權益資產調整，風險偏好回落，人民幣匯率趨貶引發外資淨流出，從而對A股產生負衝擊。）

（2）具體到行業層面來説，TIPS短期快速上行，主要壓制前期漲幅大的板塊和成長類風格，換言之，價值板塊中前期漲幅小的相對防禦性比較強。

（注：覆盤來看，每次領跌的板塊，之前都積累了較大的漲幅，比如16Q4的煤炭（前期受益於經濟復甦+供給側改革跑贏），18年2月的金融地產（前期大幅上漲），18年Q4的電子、計算機（前期受益於貿易摩擦下的自主可控），20年3月的半導體（20年2月大幅上漲），21年春節後的核心資產（前期大幅上漲），22年1月的新半軍（過去半年明顯佔優）。另外，TIPS快速上行結束後，成長和消費相對反彈較多）

02

但是中期維度來看，TIPS是否會成為影響A股趨勢和風格的決定性因素呢？

我們可以先來觀察美股的情況：

（1）從長時間序列的情況來看，過去25年，美股的科技板塊，比如【軟件與服務】、【科技硬件與設備】、【半導體與設備】等行業的股價走勢，與TIPS的相關性不穩定，解釋力度很弱，但與全球半導體銷售週期的走勢基本一致，即產業趨勢決定股價方向。

（2）其次，從美聯儲80年代之後的6輪加息週期來看，科技板塊的股價表現為3輪領漲、1輪領跌、2輪居中，也沒有呈現明顯規律。

（3）再比如，70年代的兩次大滯脹環境中，利率出現兩次持續上行，第一次科技板塊跌幅較大，但是第二次迎來美國創新週期，多家科技新星也在那段時間成立（微軟1975年、蘋果1976年、甲骨文1977年、美光1978等），因此成長風格連續佔優。

03

那麼，在TIPS尚且無法決定美股中期風格和成長板塊表現的情況下，我們又有什麼理由依次來判斷A股市場的風格趨勢和成長板塊的表現呢？

事實上，通過A股中的電子、電力設備、通信、軍工等行業的股價表現與TIPS的相關性來看，如上文所説，影響主要在TIPS短期快速上行的時候，而中期維度上來看：

（1）如果這些行業業績增速加速提升或維持高增長，即便TIPS或者國內利率上行，也影響不大。

（2）如果這些行業業績增速加速回落或者負增長，即便TIPS或者國內利率下行，也很難跑贏市場。

（3）最後，有一類公司，基本面波動不大，比如A股的核心資產、美股的漂亮50，他們與TIPS的反向關係確實更加明顯。

因此，在度過了2輪TIPS短期快速上行的衝擊後，中期維度來看A股的成長板塊還取決於自身的產業趨勢情況。（注：第一輪TIPS快速上行衝擊是1月，已經結束，反應的是加息超預期；第二輪大概率正在進行，反應的是縮表預期，有望在5月5日議息會議前後靴子落地）

風險提示：宏觀經濟風險，國內外疫情風險，業績不達預期風險等。

報吿來源：天風證券股份有限公司

報吿發布時間：2022年4月16日

本資料為格隆匯經天風證券股份有限公司授權發佈，未經天風證券股份有限公司事先書面許可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、複製、發表、許可或仿製本資料內容。

免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考，不構成對任何人的投資建議（專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點），亦不構成任何保證，接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷，應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》，若您並非專業投資者，為保證服務質量、控制投資風險，請勿訂閲本資料中的信息，本資料難以設置訪問權限，若給您造成不便，還請見諒。在任何情況下，作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發佈旨在溝通研究信息，交流研究經驗，本平台不是天風證券股份有限公司研究報吿的發佈平台，所發佈觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發佈的報吿為準。本資料內容僅反映作者於發出完整報吿當日或發佈本資料內容當日的判斷，可隨時更改且不予通吿。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議，不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。