You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
又是一年315,今年的主角會是誰?

隨着三月份的到來,一年一度的315晚會也將準時與我們見面,每一屆315晚會都會曝光不少與我們生活息息相關的產品和品牌,這場被譽爲「黑榜奧斯卡」的晚會也成爲了各行各業改革、進步和發展的風向標,今年自然也不會例外。

近日中國消費者協會公佈了 "2021 年全國消協組織受理的投訴情況分析報告 "。在具體商品投訴中,投訴量居前五位的分別爲食品、服裝、汽車及零部件、通訊類產品以及鞋。其中汽車及零部件投訴多達 41624 起,僅次於食品和服裝,位列投訴榜第三,投訴量比去年多了 7000 餘起,同比上漲 19.28%。

而在服務類投訴中,投訴量前五的分別爲經營性互聯網服務、培訓服務、餐飲服務、網絡接入服務以及美容美髮行業,其中培訓服務和教育服務同比增長較多。

根據數據不難看出,投訴量最多的商品和服務涵蓋了「衣、食、行、娛」等行業,在晚會正式到來之前,我們不妨簡單猜測一下今年又會有哪些品牌、哪些行業會榮登高榜?

01 新能源汽車

汽車可以說是315晚會的老面孔了,從前文也能看到,汽車的投訴量僅次於食品和服裝,其中針對轎車的售後服務類投訴同比增長17.5%;汽車零部件方面關於質量的投訴同比增長近60%。

其中最讓人津津樂道的便是去年大鬧上海車展的某品牌剎車事件,當時有一位身穿白色短袖印有某品牌車標和剎車失靈幾個大字的年輕女子,突然站在車頂大聲喊 " 剎車失靈 ",引得無數媒體圍觀,隨後該女子被強行帶離了現場。

隨着這一事件爆火後,這家車企在網絡上的口碑也是一落千丈,不少網友看到某某汽車剎車失靈的新聞後第一時間聯想到的都是某家車企。不過隨着時間的發酵,也越來越少人再去談論起這一事件,但可惜的是這位試圖在車展上維權的女士被車企以名譽侵權的罪名起訴並索賠500萬元,至今仍未有下文。

除此之外,另一家車企的「鎖電門」事件也在車圈中掀起了不小波瀾,根據相關報道,也不少車主反應自己的汽車在經過OTA升級後,續航裏程便出現了「對半砍」的情況,實際續航在200公裏上下。根據網友們的猜測,車企之所以限制汽車電池的充電上限和用電量,是爲了減少車輛在行駛時產生的熱量,從而降低車輛自然的概率。

面對這一操作,幾乎所有中招的車主都十分憤怒,而更讓他們不滿的是,從事件曝出至今該車企尚未做出相關回復,看來這家車企這次真有可能「保送」315晚會了。

綜合來看,近兩年有關汽車方面的投訴大多數是圍繞新能源汽車,隨着新能源汽車的發展速度飛快,其銷量不斷上升,電池自燃、剎車失靈、虛假宣傳等問題也愈發愈多。一定程度上這是由於互聯網能夠放大企業的缺點,但根本原因還是某些企業在生產車輛時不夠仔細認真,也需要更多的消費者和相關部門介入共同監管。

02 電商直播

隨着帶貨直播的風潮興起後,越來越多的「網紅」紛紛選擇下場賺錢,一時間網紅+直播的方式成爲了流量和財富密碼。但凡事發展得太快都會帶來不少隱患,最明顯的就是管理問題。帶貨直播發展得很快,但是相對應的管理卻還沒有跟上,這就導致帶貨直播亂象橫生,經常會出現一些類似賣假貨、刷單、詐騙等違法亂紀之事。

馬克思曾說過一句話:「如果一件事有10%的利潤,它就能讓人瘋狂,有50%的利潤就可以讓人不顧一切,100%的利潤能讓人鋌而走險,300%的利潤能讓人無視一切法律。」這句話用到這些賣山寨產品的「網紅主播」上是再貼切不過。

根據中國消費者協會統計的數據顯示,2021年與電商直播有關的維權申訴超過了1500萬條,同比增長高達24.1%。其中消費者主要投訴的問題可分爲:產品貨不對板(即山寨)、虛假宣傳以及售後維權無門。

舉個例子,去年國內有多起家電傷人事故均由山寨家電引起,這些山寨家電爲了進一步縮減成本,在產品零件上動手腳,甚者還有拿報廢的家電零件進行組裝。根據不完全統計,目前山寨家電在國內的銷量幾乎佔到了整個市場的一半,讓不少品牌和消費者「叫苦連天」。

山寨假冒廚衛電器及家電產品危害非常大,對於本地正品代理商而言,是惡意的競爭擾亂市場秩序,對於品牌廠商而言侵犯了品牌的合法知識產權,對於消費者而言,花錢買了假貨,維權時卻找不到人影,甚至釀成了很多悲劇發生,尤其是重大的安全事故。

至於山寨家電爲何銷量會如此之高,第一是由於價格相比傳統大品牌家電便宜一半甚至更多,其次是因爲有不少「網紅主播」昧着良心給這些黑心廠商帶貨,消費者很容易陷入騙局之中。

更重要的是,不少消費者發現自己上當受騙後,想申訴卻又很難得到解決。例如杭州一位消費者收到兩臺燃氣竈都是假貨,想要申請退貨時平臺表示店家已被處罰,最後也只能不了了之。

除了可能會威脅到消費者人身安全的家電產品外,還有不少山寨手機、山寨化妝品、山寨酒、山寨鞋等產品也還在持續損害着我們的權益,這背後也有帶貨直播的一部分「力」。因此在本屆315晚會上,小雷認爲帶貨直播也很有可能成爲重點批評及整改對象。

03 食品餐飲

俗話說民以食爲天,飲食是我們日常生活中最重要的一個環節,因此從315晚會舉辦以來,有關飲食的負面新聞就從未消停過,各種山寨食品、餐飲質量等問題層出不窮。其中,餐飲質量投訴數量同比增長23.3%,是消費者最爲關注的問題,與餐飲負面新聞表現一致。

簡單總結一下去年所有餐飲行業的負面新聞,大體可分爲:食物中有異物、山寨、衛生不合格、以次充好、虛假宣傳、營銷過度等情況。

就拿近日剛剛曝出的某咖啡品牌中有蟑螂這一事件爲例,在這一事件之前,某咖啡品牌其實已經出現過驅趕門口民警的負面新聞,這家企業當時的迴應是「一場誤會」,不過它的道歉充滿了傲慢和冷漠,因此對於這家企業的官方迴應,消費者們並不買賬,用送白花和扔雞蛋的方式來發泄自己的憤怒。

根據投訴平臺的數據,光是2021年就有2700多起關於這家咖啡品牌的投訴,不僅包括食品安全、服務差、系統故障、不退款等問題,還包括關於變相趕客的投訴。而每次登上熱搜之後,其官方微博都會專門道歉迴應,不過常常被網友吐槽敷衍且無誠意。

根據B站up主@內幕糾察局的投稿視頻顯示,除了前文提到的某咖啡品牌外,國內的不少知名餐飲企業也都存在食品質量等問題。

總的來說,雖然食品餐飲行業一直處於消費者投訴的熱點領域,但目前仍未得到很好的解決,或許在315晚會上,相關政府和機構會給出一個讓消費者比較滿意的解決方案。

04 互聯網

縱觀近幾年的315晚會不難發現,隨着互聯網普及率和滲透率不斷上升,與之相關的問題和亂象也隨之涌來,在日常的消費投訴中有關互聯網的同樣居高不下。

根據前文統計的數據可以看到,在服務大類投訴中,互聯網服務投訴的高達1044861件,以9.83%的比重排名第二,在具體服務投訴中,有關互聯網服務的投訴量爲63730件,以6.77%的增長量排名第一。

縱觀之前點名批判的互聯網亂象,其主要涉及的問題大體可歸結爲兩類:虛假廣告亂象和隱私保護與信息安全問題。

其實就在上週,工信部就召開了有關規範APP推薦下載的會議,明確聲明各大APP在用戶瀏覽頁面內容時,未經用戶同意或主動選擇,不得自動或強制下載App;推薦下載App時,應同步提供明顯的「取消」選項。

雖然工信部已多次聲明不允許互聯網企業擅自讀取用戶的隱私,但很多互聯網企業依舊選擇鋌而走險,尤其在執法力度和違法成本相對較低的情況下,很多企業寧可選擇承受違法成本,這也直接導致互聯網廣告亂象層出不窮,儘管被反覆點名,仍無法徹底杜絕。

因此在本屆315晚會上,小雷相信仍會有不少互聯網企業會被點名批評,但實際效果到底如何,還得看企業們能否知錯就改,而不只是暫時的躲避風頭,等事情過去繼續有恃無恐,屢教不改。

05 行業發展需要更多人來監管

不難看出,如今社會上依舊存在大量有關產品質量、衛生安全、數據隱私泄露等問題,從客觀角度來看,有國民收入的增長趕不上國民對高質量產品需求的增長,商家目無法紀的利潤追求,一些底線城市中老年消費者辨僞能力薄弱等原因,但從主觀角度來看,產品之所以會頻頻出現問題,還是由於相關部門監督力度不夠及處罰不夠狠所導致的。

315晚會雖然能定點突破,讓某家品牌短時間內遭到消費者抵制,但並沒有執法權,導致很多場景反反覆覆,或者「按下葫蘆浮起瓢」。

近年來,每一次315晚會黑幕的揭露都在一定程度上爲維護消費者權益、規範行業秩序、完善法律法規起到了催化作用,在監管的重拳出擊下,各大行業也在不斷整改,向着規範、有序、健康的方向發展,但也許我們更應該思考的是,我們作爲普通消費者,又應該如何推動這些企業去進行整改呢?

年年打假年年假。不知道今年在315的照妖鏡下,又有哪些企業會「自食惡果」呢?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account