You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
蔚來“交”不出未來?
uSMART盈立智投 11-12 22:23

核心提示 

2019年蔚來遭遇至暗時刻,創始人李斌被媒體稱爲“最慘的人”,2020年李斌又變“翻身的人”。經歷了大風大浪、高速發展,來到2021年下半年,李斌和蔚來沒有了生存危機,卻突發考驗不斷,交付量掉隊,粉絲的品牌信仰分化,越來越多的新老玩家入場,蔚來汽車後勁不足了?

正文

蔚來創始人李斌,2019年末被媒體稱爲“年度最慘的人”。

那一年年中蔚來ES6正處於交付的關鍵時期,已經交付的蔚來ES8接連發生自燃事件,加之國內新能源車補貼退坡政策落地,蔚來銷量從年初開始持續疲軟。二季度財報公佈後,公司股價較發行價跌去八成,遊走在退市邊緣。

蔚來的銷售毛利率2018年還是-5.17%,到2019年擴大至-15.32%,賣得越多虧得越多,急需資金“輸血”的蔚來,一面節衣縮食,一面不斷在市場找錢,又不停碰壁。

到2020年末,李斌在媒體上的關鍵詞變成了“徹底翻身的人”“最爽的人”。蔚來在接到合肥市國資拋出的橄欖枝後,走出至暗時刻,產能一路爬坡,交付量持續創新高,股價最高時漲了近三十倍。

經歷了企業前期發展的大起大落,到2021年下半年,蔚來雖然總體處於平穩發展,但各種陣痛不斷襲來,讓創始人李斌不敢停歇。

11月初公佈的交付成績單,蔚來月交付量3667臺,環比下滑六成,讓市場大跌眼鏡。三季報雖然營收等數據優於預期,但市場判斷四季度虧損預計擴大,財報發佈當天,蔚來汽車盤後跌超3%。8月的一場交通事故,也讓蔚來引以爲傲的用戶羣體牽出對品牌的不滿。

作爲國內造車新勢力最早的上岸者,蔚來汽車正在日益成熟且競爭激烈的新能源汽車市場,逐步喪失原有的先發優勢。蔚來汽車後勁不足了?正在成爲困擾李斌和蔚來的一個顯性問題。

01  交付量震盪有隱憂

李斌是連續創業者,40歲時創辦了蔚來,與雷軍創辦小米的年齡相仿。蔚來誕生於2014年的新能源汽車風口,這一年馬斯克親手把Model S車鑰匙交到第一批中國用戶手中,其中一人是理想汽車創始人李想。

蔚來、理想、小鵬造車三兄弟幾乎前後腳進入新能源車市場,踏着國內“雙補”政策春風,搶佔了資金背書這一先發優勢。造車早期最重要的是有錢活下去,糧草充沛與否,決定着產能規模,以及量產交付速度。

交付量,一直是考驗造車新勢力的重要指標。能否做到月交付1萬輛,也是區分頭部玩家和其他玩家的一條分水嶺。

11月伊始,造車新勢力們紛紛曬出上月的交付成績單,蔚來汽車像是優等生突然考了個不及格,讓人大跌眼鏡。

月交付量3667臺,刷新了蔚來汽車前三季度的最低分數,9月重返造車新勢力冠軍寶座還沒坐熱乎,10月又環比下降六成,跌落至第五。蔚來官方以“合肥工廠改建升級”爲由,解釋了交付量“腳踝斬”的原因。這一理由,卻無法掩蓋蔚來今年猶如過山車式的月交付量波動。

雖然蔚來三季度以24439臺新車刷新了季度交付記錄,同比增長100.2%。但看似強壯的交付數據,與造車三兄弟另外兩家相比,並無優勢——三季度,小鵬汽車交付25666臺,理想汽車交付25116臺。

眼下,蔚來正面臨着“蔚小理”格局被第二梯隊打破的局面

數據顯示,蔚來汽車今年1月-10月總交付約6.9萬臺,哪吒汽車交付4.9萬臺;去年蔚來交付量超4.3萬臺,哪吒僅爲1.5萬臺。雙方差距正在縮小,哪吒月交付量呈遞進式增長,今年兩次超過蔚來,並在10月拿下造車新勢力交付量第二的位置。

外有更多對手爭搶蛋糕,新能源汽車市場競爭白熱化。內有供應鏈制約,蔚來的交付壓力陡增。

“缺芯潮”的蔓延拉扯整個汽車行業,李斌在電話會表示,缺芯對於車企挑戰最大的地方在於:很難預判哪一款芯片突發什麼問題。他強調,蔚來主要控制器多屬自研,可以用替代芯片來應急。

11月9日,蔚來汽車發佈了三季度報。在財報電話會上,李斌稱,蔚來四季度交付指引爲23500臺到25500臺,與三季度基本持平。

10月份由於生產線改造升級僅交付3667臺,預計11月、12月交付量將恢復到萬臺規模。雖然後續預計交付跨過萬臺大關,但這個數據對於業績的拉昇,市場判斷並不樂觀。

三季度財報顯示,蔚來Q3總營收爲98.053億元,增長態勢穩定。但是淨虧損仍在加劇,Q3淨虧損8億元,環比擴大四成。

平安證券在研報中分析認爲,四季度虧損還將繼續擴大。因爲四季度交付量與三季度相當。蔚來2021年研發人員增加了一倍,前三季度研發費用約27.6億元,根據公司規劃,四季度研發費用還會有較大增長。蔚來此前規劃2021年研發費用將達到50億元,據此測算,四季度蔚來的研發費用將達到22.4億元,因此四季度大幅增加的研發費用將導致虧損繼續擴大。

02 拓寬產品線應對競爭?

眼下,蔚來正在失去原有的先發優勢。

這幾年,新能源汽車的競爭越來越激烈,大衆化市場漸成紅海,外來“鮎魚”特斯拉頻頻降價,一衆傳統車企入局,戰火也一路引至蔚來主打的中高端領域。

過去明確高端品牌定位的蔚來,圈住了核心用戶,但這也讓企業沒法獲得更廣泛的市場。李斌曾透露:“不排除進入大衆市場的可能性。”

從蔚來釋放的信息來看,李斌計劃“兩條腿”走路:一方面繼續在高端市場深挖。蔚來旗艦轎車ET7於9月正式下線,預計2022年第一季度交付。另一方面,拓寬產品線,覆蓋大衆市場。按照計劃,2022年下半年還會交付兩款基於NT2.0技術平臺的新產品。這預計是面向大衆市場的新品牌。

對於造車新勢力來說,通過更全面的產品線的確可以幫助蔚來進一步擴大用戶規模。但加快產品迭代,意味着持續的高投入狀態,勢必導致產品攤銷折舊週期比原計劃短,從而出現單車攤銷折舊成本的增加,影響蔚來整車毛利率表現。而且一旦新推出車型的銷量不及預期,企業業績情況短期內會明顯惡化。

今年三季度財報已經顯示,蔚來整車毛利率環比下降2.3個百分點至18.0%。其中一方面原因正是產品迭代速度加快導致,另一方面則是用戶購車金融補貼增加,導致汽車銷售收入扣減。

不過,傳統車企加碼新能源車業務勢大力沉,這也讓蔚來不得不在產品線上加速調整應對。

近幾年,傳統車企同時扎進轉型階段,相繼推出自家新能源產品跑馬圈地。如北汽的藍谷和極狐,比亞迪旗艦車型漢,廣汽埃安,以及廣受女性消費者青睞的上汽通用五菱宏光MINI和長城歐拉。

從新能源汽車整體銷量來看,傳統車企佔據着市場多數話語權。10月新能源汽車銷量排名中,小鵬汽車以10138臺排名第七,前十名中除了特斯拉,只有小鵬一家造車新勢力上榜,排在榜首的比亞迪新能源車銷量近8萬臺,市佔率25.12%。

傳統車企憑藉着資金技術,產品完成度及供應鏈環節等方面的積累,在交付量產的節奏上也更快。

比如今年纔開始交付的大衆ID.純電動系列,9、10兩月國內交付量已連續破萬;江淮旗下思皓新能源,10月新車交付量達5800臺;吉利旗下新能源品牌極氪10月開始交付。

而在中高端市場,蔚來也需要防備來自BBA(奔馳、寶馬和奧迪)的反擊,從價格定位來看,蔚來汽車主要顛覆的就是BBA所在的中高檔汽車市場。

今年以來,BBA集體亮相了各自的新能源產品規劃:奧迪計劃年內推出6款新能源車型,寶馬和奔馳也不甘落後,相繼表示在中國市場推出三款以上新能源車。

目前,已落地的奧迪e-tron,指導價格在54.68萬元-64.88萬元;奔馳兩款兩款純電動SUV——奔馳EQA和奔馳EQB已開啓預售,價格爲37萬元和44萬元;寶馬iX即將在廣州車展正式上市。

明年即將交付的蔚來ET7,補貼前起售價44.8萬元,承載着蔚來在高端市場再下一城的野心。屆時蔚來能否在中高端市場突出重圍,這決定着造車新勢力後續的排名和格局。

03 品牌信仰還奏效嗎?

蔚來最引以爲傲的護城河,當屬極強的品牌滲透力,由頗具人格魅力的李斌,以及願意自發向身邊人推銷蔚來汽車的車主共同構築。

然而隨着用戶量變大,過去的粉絲陣營開始分化,一些極端事件的出現進一步弱化了蔚來的品牌信仰,繼續重粉絲運營還能否奏效,成爲問號。

李斌被稱爲“最慘的人”時,其實也普遍被同行所羨慕,因爲蔚來擁有一羣高度忠實的車主用戶。2019年底,蔚來舉辦一年一度的NIO Day,整場花費只有2017年三分之一,但效果卻破了圈。

那時,蔚來正勒緊褲腰帶過日子,有車主問他們:“你們都快餓死了,還要請客?!”爲了給蔚來省“飯費”,深圳車主自發承擔起媒體和用戶接機工作,還有車主爲了舞臺節目忙前忙後。一位當時參加年會的車主後來接受採訪回憶道:“我從來不追星,但我追李斌,因爲他人好,每一件事都爲用戶着想。”

“好人”是認識李斌的人對他的普遍評價,憑藉“用戶至上”蔚來一直走粉絲路線。蔚來汽車總裁秦力洪曾表示,蔚來能做到高管與用戶直接對話。這意味着,李斌的個人魅力在企業高管光環的反襯下,進一步放大到用戶羣裏,增強用戶粘度。

蔚來官方顯然樂觀其成,不僅做了個高端用戶俱樂部“EPclub”,讓蔚來車主找到組織,還打造了一套積分激勵體系,讓車主們通過試駕、邀請好友等一系列任務獲得積分解鎖特權。

種種動作最終指向,是讓用戶愛上蔚來車主這一身份。但如今,蔚來車主對於蔚來這種近乎“飯圈化”的狂熱,正將蔚來置於兩難。

今年8月,網上流傳出一份500名蔚來車主的聯合聲明引發熱議。聲明指向此前因蔚來“自動駕駛”功能引發的交通事故。爭議點集中在蔚來是否應該爲模糊“自動駕駛”概念而負責,聲明中的蔚來車主們則以親身體會表示,蔚來在購車時已經做到明確告知義務。

聲明流出登上熱搜後,最先引起是部分蔚來車主的不滿,有車主在蔚來APP裏發起#反對車主聯合聲明#話題,已有1萬多人蔘與。一位用戶在評論區留言:蔚來打得一手牌,現在逐漸被反噬。

500名蔚來車主爲愛發聲,卻被超過1萬名車主反對,足以證明蔚來的品牌價值傳導環節,已經出現了分歧和矛盾。而蔚來對此迴應是,該聲明與官方沒有關聯。

當下新能源汽車市場,各大車企費勁心思想和用戶交朋友,或許從中能得到一些反思:當車主把買車看成一種追星方式,品牌也基本自動隔絕了那些不追星的人。

很多企業能闖過大風大浪,卻往往因爲細節處的隱患最終功虧一簣。而對於蔚來和李斌來說,前期的生存難關闖了過去,爲了走的更長遠,如今的小陣痛更需要警醒。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account