You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
從奈雪的茶半年報,看奶茶界“內卷”之苦
uSMART盈立智投 09-03 14:44

來源:節點財經

收穫亮眼半年報,爲何卻沒能抵擋“新式茶飲第一股”跌跌不休?

日前,“新式茶飲第一股”奈雪的茶(02150.HK)發佈的2021年上半年業績財報顯示,公司在報告期內營收同比大增80%,同時收穫過去3年半最好的毛利率和淨利率數據,經營利潤率也改善明顯。

但這並沒有挽回公司在資本市場的頹勢。從2021年6月30日在港交所正式掛牌後,奈雪的茶股價一路走低,市值一度接近腰斬。業績發佈後,最近幾日有所回升,但這家國內高端茶飲市場的“老二”內心深處的“焦慮”是否能有所緩解呢?

/ 01 /

半年入賬20億

爲何還是不賺錢?

位列新式茶飲行業第一梯隊,奈雪的茶真不便宜。

作爲新式茶飲賽道中平均客單價最高的茶飲品牌,2018年到2020年,奈雪的茶平均客單價超過40元,遠超中國高端現製茶飲(即平均售價不低於20元)行業35元的平均客單水平,這個價格幾乎是奶茶品牌一點點、CoCo都可的兩倍。

如此“高價”讓奈雪的茶在收入方面成爲“現金牛”。財報顯示,奈雪的茶2021年上半年收入達21.26億元,同比增長80%。

公司收入主要來自旗下“奈雪的茶”和“臺蓋”兩個茶飲品牌,前者貢獻了超九成收入。

2021年上半年,奈雪的茶品牌收入約爲20億元,同比增長81.1%;臺蓋茶飲店收入約爲7753萬元,同比增長23%。

不過,雖然一杯茶飲品動輒賣大致30元、40元,奈雪的茶卻並不賺錢。

財報顯示,奈雪的茶2021年上半年調整後淨利潤爲4817萬元,去年同期淨虧損爲6349萬元。若計入優先股公允價值變動等因素的影響,上半年淨虧損高達43.21億元,這讓公司離盈利有點遙遠,而這一現象背後有多個原因。

成立以來,奈雪的茶在品牌定位、店面設計、原料成本、人工服務等多個方面都強調高端路線,這在一定程度上讓其從一衆奶茶品牌中脫穎而出,從深圳快速走向全國,但如今這也成了公司的負擔。

不管是多數門店位於核心商圈、更加“講究”的食材、所有門店均採用自營模式,還是公司兼營飲品和軟包而需要更多員工,都給奈雪的茶帶來了更多的成本壓力。

不同於以往奶茶品牌以茶粉、奶精、糖漿爲配料沖泡調製飲品,奈雪強調自身飲品以茶葉、鮮奶、水果等爲原料,這也導致原材料成爲公司最重要的成本支出,一度高達近40%,到2021年逐步降低至31.5%。

除了原料成本高昂,奈雪的茶另外兩項重要成本——員工和租金2021年上半年的佔比分別爲31.5%和13.9%,也超過咖啡行業龍頭品牌星巴克。據東北證券報告數據,星巴克2021年預測原材料、員工和租金成本佔比分別爲28%、16%和12%。

 

對比可以發現,原料、租金和員工成本佔比過高幾乎是包括奈雪的茶、喜茶、樂樂茶在內的高端茶飲品牌的普遍“痛點”。過去幾年,這幾項成本總和讓奈雪的茶“不堪重負”,三項佔比最高時超過85%,目前這一比例降至75%左右,但仍有進一步改善空間。

成本壓力下,奈雪的茶的淨利率一直處於較低水平。財報顯示,2021年上半年,奈雪的茶的淨利率爲2.3%,對比行業來說並不高,但這已經是公司過去三年半裏的最好水平。

 

 

/ 02 /

收穫近三年最佳毛利率

除了上述幾項成本重負,奈雪的茶此前較難盈利的另一原因是門店擴張壓力。雖然比不上蜜雪冰城開店萬家的“瘋狂”,奈雪的茶在開店方面的速度也算“迅猛”:2018年、2019年和2020年,公司基本以每兩三天開一家門店的速度擴張,分別新開111家、173家和238家門店,目前其門店總數達578家。

在門店位置選擇方面,其2021年上半年的超六成新店開在一線、新一線城市,位置多在市中心商圈或高檔寫字樓,面積通常高達180平方米至350平方米,是普通奶茶店的三四倍,這些都意味着不菲的運營成本。同時,爲把控產品和運營質量,公司所有店面均維持自營模式,同樣帶來不小的運營壓力。

居高不下的成本,讓奈雪的茶此前陷入持續虧損,可以說是越開店約虧損。

爲提升盈利能力,2020年年末開始,公司開始嘗試開設規模更小、門店面積更小、所需店員也更少的PRO店;同時在線下渠道的爭奪逐漸飽和之際,嘗試向線上數字化推進,提升運營效率,以挖掘增量。

財報顯示,2021年其淨增的87家門店中,有78家爲PRO店。同時,公司正在放緩開店速度。2021年上半年,公司新開93家門店,關店6家,相比2020年有所減少。

從數據來看,這些措施目前呈現出一定成效。財報顯示,2021年上半年奈雪的茶門店經營利潤率爲19.2%,不僅好於2020年的12.2%,也優於疫情前的16.3%和18.9%,盈利能力正在改善。

與此同時,公司還有三個值得注意的財務指標向好:2021年上半年毛利率爲68.5%,同比提高8個百分比,這是2018年以來的最好水平;截至2021年6月底,公司的現金及銀行餘額爲48億元,資金負債比率爲28.7%,2020年12月底這兩個數據分別爲5億元和112.8%,兩個數據均有明顯改善。

 

 

不過,根據公司計劃,2021年到2022年將在國內一線、新一線城市分別新開 300-350 家門店,其中70%爲PRO店。按照公司過去披露的標準茶飲店及PRO茶飲店平均185萬元及125萬元的開店投資標準,公司未來三年開店的投資成本將預計高達近5億元,公司的成本壓力依然不小。

/ 03 /

吃不消的奶茶界“內卷”

除了要面對自身運營和盈利壓力,奈雪的茶還深受奶茶界“內卷”之苦。

新式茶飲行業的需求端用戶70%集中於90後和00後,他們對新品嚐鮮的消費訴求較高,願意爲新鮮口感買單,因此相關茶飲公司的新品迭代能力成爲其撬開市場需求的重要利器。不過,由於這個行業的進入門檻低,品牌很難構造核心壁壘,從而導致茶飲市場競爭激烈,產品愈發同質化。

據前瞻產業研究院發佈的研究報告,目前中國新茶飲市場產品以奶蓋茶和水果茶爲主。細看目前幾大茶飲品牌的產品目錄可以發現,茶飲行業的“撞品”可以說相當普遍。不管是芝士茶、“黑糖鹿丸奶茶”、“生椰奶茶”還是最近火起來的“玉油柑”等口味,隨着一家品牌推出新品、形成爆款,其他品牌的模仿往往隨之而來。

過度競爭下,品牌不得不推陳出新,以保持自身的競爭力,但這也無形中也給公司帶來了更多成本壓力。拿奈雪來說,公司2020年每週都上新品,當年推新了超百次。即使如此,市場也很難說公司是否真正構建了無法跨越的核心護城河。

與此相對的是,資本爭相涌入,新式茶飲賽道正加速行業洗牌,茶飲品牌正進入內耗時代,隨之而來的是一步步被推高的原材料等各項成本。某種程度上來說,新式奶茶店的生意類似餐飲,成本較難壓縮,在行業白熱化競爭者中較難形成高增長,越擴張反而單店銷量越下滑,盈利成難題。

這也讓市場開始擔憂,依靠“燒錢獲得規模,最終剩者爲王”這一邏輯,是否能適用於新式茶飲這一個門檻低、壁壘低的行業?

需要擔憂的不僅如此。除了整個行業邏輯存疑,奈雪的茶近期還屢次曝出食品安全事件。

比如,8月2日,媒體曝出奈雪的茶北京西單大悅城店、長安商場店出現“地面有蟑螂”、“用發黑芒果”、“生產標籤標識錯誤”等問題;8月3日,北京市市場監管部門、廣東省市場監管部門全面排查了轄區內奈雪的茶及類似門店1811家,責令整改50家,警告2家,立案查處23件。

食品產業分析師朱丹蓬在近日接受媒體採訪時指出,奈雪的茶作爲客單價最高的高端奶茶卻頻發食品安全問題,這對消費者會造成很大的打擊。他認爲,究其原因,公司並未將食品安全顧慮放在第一位,而是將門店的營收和利潤作爲第一權重。

可見,雖有多項財務數據向好,食品安全危機和行業競爭白熱化下,奈雪的茶的盈利之路仍任重道遠。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account