You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
特朗普拍了拍騰訊後,美國巨頭們急了
格隆匯 08-14 19:26

特朗普對微信採取的“封禁”警告,還沒讓騰訊感到肉疼,一些美國企業就開始坐不住了。

這些企業紛紛打電話,讓特朗普不要封禁微信。

8月13日《華爾街日報》證實,十多家美國大公司當地時間週二與白宮官員通電話,對特朗普針對微信的行政命令的廣泛範圍和影響表示擔憂。

蘋果公司對白宮提出警告,稱特朗普針對微信的行政命令會讓該公司面臨巨大風險。

迪士尼、福特、英特爾、摩根士丹利、UPS和沃爾瑪等公司也已經通知白宮,美國公司可能將面臨嚴重的後果。

傷“敵”三百

業界預測,特朗普的“禁令”對騰訊的殺傷力很小。

北京時間8月7日上午,特朗普簽署行政命令:45天后禁止美國公司與字節跳動及微信之間的任何交易。(事件回顧:《特朗普“拍了拍”騰訊》

特朗普的理由是“微信可能捕捉在美國的個人用户信息和專有信息”。

行政命令寫道:“在此命令發佈45天后,禁止以下行為......(禁止)任何個人或受美國司法管轄的任何財產,與騰訊控股有限公司間進行與微信有關的任何交易。”

然而微信在美國用户規模僅148萬人,主要覆蓋海外華人華僑、中國籍務工人員以及留學生等。

在美中國留學生:已買好鴿子,準備飛鴿傳書跟家裏聯絡

這樣的數據在美國已經是“吊車尾”了——相對於Facebook超百萬級的月活簡直是小巫見大巫,甚至跟Skype等“古早”聊天程序都不在一個數量級。

從收入上看,2019年美國地區非遊戲收入僅佔騰訊總收入的0.4%,因此即便真的被封禁,對騰訊的生態體系和利潤影響,都比較有限。

影響比較大的方面可能在騰訊目前重倉的電子遊戲產業。

目前騰訊在美國市場主要扮演“遊戲開發商”的角色,其在美國提供的《使命召喚手遊》和《英雄聯盟》兩款遊戲作品,分別由動視暴雪和拳頭公司(Riot Games)負責銷售發行。

這兩家都是美國本土企業。

騰訊自己負責發行的遊戲僅《絕地求生》一款。

在買量方面,中國遊戲公司一般高度依賴美國本土市場的App Store、Google Play等應用商店,以及在Facebook和Google社交平台的營銷。用户在登錄並下載遊戲時,多會使用這些平台的賬户體系。

因此騰訊其實很少有機會接觸到客户的隱私信息。

脣亡齒寒

對美國企業來説,與騰訊的“交易”遠非可有可無。

特朗普在“禁令”中禁止“任何個人或受美國司法管轄的任何財產,與騰訊控股有限公司間進行與微信有關的任何交易”。

所謂的“交易”的定義究竟是什麼,也許只有特朗普自己知道。於是人們開始對哪些領域會受到影響,展開了想象和推測。

被議論得最多的,要數蘋果公司了。(詳見:《蘋果要慘了?!》

對於中國的蘋果手機用户來説,App Store是他們唯一能夠獲取微信應用的渠道。如果與騰訊的“交易”被封禁導致微信從App Store下架,將迫使中國蘋果用户做出兩難的選擇——繼續購買沒有微信的蘋果,還是選擇其他可以安裝微信的手機?

8月13日,中國網友給出了自己的答案。

當天微博上發起的一項有超過120萬人參與的調查顯示,如果不支持微信,95%的中國iPhone用户將棄用蘋果手機,轉而使用其他品牌的智能手機。

這對於蘋果來説是不小的損失。

2019年,大中華區為蘋果公司貢獻了17%的收入。

2020H1,蘋果手機在中國智能終端品牌活躍設備佔比中達到21.5%,僅次於華為;公司8月14日發佈的報告則顯示,App Store在中國銷售額已經突破2000億元;2020Q2,蘋果iPad出貨量約為276萬台,同比增長18.7%,佔據中國平板電腦市場41.8%的市場份額。

如果真的走到了二選一的那天,恐怕微信沉澱的社交關係鏈價值,將會遠超蘋果手機。

特朗普:本行政命令不會使美國的對手獲益!

網友:特朗普“封禁”微信利好華為。

特朗普禁止美國企業與騰訊進行“交易”,還會對沃爾瑪、迪士尼等跨國公司在中國的業務造成衝擊。

這些跨國公司在中國出售的服務和產品,大多數可以通過微信錢包進行付款。

不僅是移動支付,如今騰訊的商業觸角已經滲透到中國消費者日常生活的許多方面,包括社交、辦公、娛樂、教育、餐飲、出行……

“對於那些不在中國生活的人來説,他們不明白如果不允許美國公司使用它,會產生多大的影響,”美中貿易全國委員會會長克雷格·艾倫説,與其他競爭者相比,不能使用微信的公司將處於嚴重劣勢。

資本是誠實的

對於美國企業來説,中國市場的吸引力一直都是在線的。

美中貿易全國委員會11日發佈的2020年度會員調查顯示,近七成受訪美國企業對中國市場未來五年的商業前景感到樂觀。

基於對中國市場的“長期信心”,87%的受訪美國企業表示不打算將生產線搬離中國。

中國市場在應對系統性危機時,表現得確非常優秀。

“美國Q2的智能手機出貨量環比增長11%。”

市場研究公司Canalys的最新報告稱,美國第二季度近70%的智能手機出貨量是中國製造的,而中國產品市佔率的上升,得益於中國工廠在3月底的逐漸復工

而反觀美國市場,特朗普政府在新冠肺炎疫情中的不當處置,正在醖釀着更大的危險。

“這是自第二次世界大戰以來我一生中經歷的最嚴重的危機。”美國金融家喬治·索羅斯8月12日接受媒體採訪時説道。(詳見:《美股瘋漲不止,連索羅斯都怕了》

最近美股持續走高的背後,就像索羅斯所言,不是宏觀基本面有多好,而是美聯儲無底線持續放水所導致的泡沫而已。

你可以不相信新聞報道的方向,但你不能不相信資本的流向。

今年索羅斯的投資風格謹慎了許多。

2月,索羅斯基金資產市值較上一報告期下滑接近14%,是當時披露中較為少見的管理規模下滑的知名基金。

5月,索羅斯基金在一季度大舉清倉了包括摩根大通、花旗集團、美國銀行、黑石集團、第一資本投資國際集團、富蘭克林資源在內的30餘家金融機構。

被中國股民成為“股神”的沃倫·巴菲特也增加了資產中現金的比例,用以應對市場下行的風險。(詳見:《巴菲特手握現金10000億的背後》

不過特朗普面對質疑的時候,進一步強調了美國良好的經濟狀況。

“美國經濟表現遠勝於歐洲,每個人都應該知道,美國股市表現得比世界上任何一個市場都要好。美國經濟萎縮比例在全球範圍內是最小的,房地產、汽車市場則強勁反彈,預計經濟將V型復甦。”

他在白宮新聞發佈會上説道。

小結

在被問及週二的電話會議時,白宮發言人發表聲明説,政府“致力於保護美國人民免受對關鍵基礎設施、公共健康和安全、以及我們的經濟和國家安全的所有網絡相關威脅。”

可是這一次,美國的大公司——蘋果公司、福特汽車、沃爾瑪、華特·迪士尼公司、寶潔、英特爾、大都會人壽、高盛集團、摩根士丹利、UPS公司、默克集團和嘉吉公司等等——對特朗普口中的“國家安全”並不買賬。

在資本都逐漸開始變得謹慎的環境下,公司們沒有理由不知道現在的經濟狀況。巴菲特都增加持有現金的比例了,在這樣的情況下,哪個公司不希望趕緊賺點錢呢?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account