You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
蘋果要慘了?!
格隆匯 08-10 21:55

由美方挑起的美中摩擦愈演愈烈。

從領事館紛爭,到Tiktok遭封禁,再到“淨網計劃”,美國的霸權之手如今又伸向了微信。

上週四(6日),美國總統特朗普簽署行政令,稱TikTok和微信對美國國家安全構成威脅,將在45天后禁止任何美國公司或個人與TikTok母公司字節跳動以及騰訊控股涉及WeChat的相關交易。

一時間,關於“卸載微信還是換手機”之中二選一的話題成為引爆朋友圈的熱門焦點。

受此消息的影響,騰訊當日應聲下跌,今日繼續顯出頹勢,收跌近5%,兩日累計蒸發超5000億港元,最新市值48102億港元。

數據來源:Wind

雖説微信在美國的收入佔比非常小,但就騰訊的遊戲業務來説,海外市場佔其收入20%至25%,而美國作為其主要市場,後續或對其業績產生不確定性影響。

資料來源:官方公告

玩味的是,剛剛坐穩全球市值第一寶座的蘋果也受到了拖累,結束了財報超預期而帶來的連日上漲之勢,股價在6日下跌2.27%,最新市值為19003億美元。

數據來源:Wind

美國這一出擊顯然也傷害了自家企業的利益。

畢竟一旦特朗普的行政令真正落地,禁止所有涉及微信的交易,中國作為蘋果公司重要戰略市場之一,其iPhone手機銷售以及相關供應鏈勢必受到負面影響

“殺敵三千,自損一萬”,美國這一霸權主義可謂是表露得淋漓盡致。

蘋果難守全球市值第一?

蘋果的下跌充分了市場的預期情緒。

雖然iPhone等硬件業務雖不再是其主要發展重心,但目前依舊是蘋果的重要營收組成部分

“本季度iPhone營收264.18億美元,同比增長1.66%,高於市場預期(223.7億美元)。”——公開數據

蘋果收入業務構成情況

數據來源:Apple disclosures

尤其是在疫情時期,這一業務並沒有“拖後腿”,薄利多銷為核心的低價策略使得蘋果手機銷量的逆勢增長,有效抵消了疫情期間人們消費信心下降帶來的消極影響。

根據2020年全球智能手機二季度出貨量的數據顯示,華為成功登頂,出貨量5580萬部,但同比下降5.1%;三星緊隨其後,出貨量為5420萬部,同比下降28.9%。;而蘋果則是逆勢同比上漲11.2%。這主要歸功於於iPhone中國市場零售銷量達到1300萬部,同比增長62%,環比增長225%,遠超其它品牌。

2020年第二季度全球智能手機出貨量情況

數據來源:IDC

蘋果已不再是當年那個光賣手機的公司了,它已然走出舒適圈,試圖擴大 IOS 生態系統的覆蓋範圍,通過業績增長爆發力強的服務業務,為公司的可持續性盈利助力。

為實現這一目標,它依舊需要以iPhone為首的大量硬件終端的售出去加固服務收入,加強用户的黏性,尤其是在服務業務增速創下了2015年以來新低的這一時刻。

而在全球化浪潮之下,中國市場已然成為蘋果業績增長的“第二搖籃”,無論是必要硬件收入,還是成為業績重要支撐的服務業務,它無法放過中國市場這一潛力大蛋糕,且需要這一市場上生產製造供應鏈的“撐腰”。

2019年中國區App Store收入達到2460億美元,約合人民幣17256.9億,佔收入總額的47.4%,為全球收入貢獻最高的市場。”——公開數據

蘋果公司各地區營收佔比

數據來源:信達證券

其中,iPhone的銷量更是依賴於此,要知道中國市場約佔iPhone銷量的20%,一旦微信遭到“封殺”,對蘋果的損失不可想象。

天風國際郭明錤有測算,若蘋果公司僅僅移除的是美國App Store上的微信,那麼預估iPhone出貨量將下調3–6%,其他Apple硬件設備如AirPods、iPad與Mac等產品的年出貨量則下調低於3%;

若蘋果公司移除全球App Store上的微信,則蘋果硬件在中國市場的出貨將出現明顯衰退,預計iPhone的年出貨量將下調25–30%,其他Apple硬件設備如AirPods、iPad與Mac等年出貨量則下調15–25%。

對於國人來説,沒有微信的iPhone等於“無用之物”,換華為不香嗎?

數據來源:微博

即便後期5G版iPhone的面世也很可能無法撼動這一選擇,更何況該款產品或繼續“姍姍來遲”。

目前蘋果在標準普爾500指數中的權重達到6.5%,已然成為40年以來對標普500指數影響最大的成分股。一旦失去中國市場的潛在預期,且不論對蘋果造成多大打擊,股走勢、乃至美國經濟都可能受到較大影響。

美股風險波動性情況

來自美國霸權主義的恐慌

顯然,當美國親手點燃這把外交之火,針對騰訊等公司進行打壓之時,自己也無法獨善其身。

這個道理美國未必不懂。

但它依舊一意孤行,選擇這一激進的手段去無差別與中國科技企業“針鋒相對”,就值得深究了。

僅僅是為了美名其曰的“防止國家安全隱患”?

又或者是川普為了大選而贏得民心的“不擇手段”?

往深層次看,更可能是源自一種埋藏在其種族基因裏的恐懼,即美國害怕失去其所謂的霸權地位,或者説它正在失去。

美國二季度GDP增速

數據來源:開源證券

2020年新冠疫情的突發打了美國一個措手不及,無論是無視病毒風險使得其反覆爆發,還是弗洛伊德事件激化種族矛盾,又或是美國經濟陷入二戰以來的衰退...這一系列的頹勢都表明了:美國發展進入了一定的停滯期,且趨於悲觀。

2020年IMF世界經濟增速預測

數據來源:民生證券

而無論何時,科技是第一生產力,誰能拔得科技頭籌,誰就擁有強勢的話語權。

長久以來,美國佔據着全球科技領域的制高點,在以蘋果為首的科技巨頭的庇護之下展露着自己的野望。

然而,此一時彼一時。

在全球化浪潮之下,我國經濟實力穩中有進發展,科技水平日益提升,已步入世界前列,中美兩國綜合實力進一步縮小,再加上國內疫情有效受控,人民生活步入正軌,而這一光明形勢卻刺激了美國的“被害妄想意識”——嚴重威脅美國的全球霸權,進而引發了近年來美國對華為等先進企業的頻繁打壓。

“美國的生存法則就是擴張,即使我們要違背它,也不可能。”——美國總統布坎南

這種意識是由來已久的。其誕生於西方獨有的文化土壤裏,成長於基於權力和擴張意識的霸權主義和強權政治,通過近期一系列的言論和政策攻勢便可以發現,美國以自我為中心,即便是自己元氣大傷,也要全面霸凌並打壓以中國為首的國家的崛起。

這一現狀卻會讓人們明白,現在的美國發展確實遭遇瓶頸,不限制其他國家的發展就無法凸顯自己。而如此一來,這在國際戰略格局日益複雜的今天,它已經在這場假想性十足的競爭中不佔優勢。

結語

都説新時代新氣象,而從美國近期的打壓行徑可以看出,它依舊沒有跳出自己的強權政治世界裏,利用國家力量,不惜自身受損,也要發動“外交戰”去“綁架”他國。

這不僅加劇了中美兩國的緊張關係,使其瀕臨脱鈎邊緣,也使得國際政治環境的不穩定性加劇,不利於疫情時期全球發展進程的復甦。

這一由單方挑事的紛爭只能暴露了美國的不自信,同時側面反映了:在新一輪科技革命裏,我國手握着通向未來科技之路的正確鑰匙,後期會堅持秉持開放與合作的態度,應對和消解其負面效應,道路或許曲折,但路的盡頭光明依舊。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account