You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
美股沸腾,下周港A这些板块值得关注
格隆汇 06-06 17:50

1

美股沸腾

昨天晚上的美股,新韭看了会流泪,老韭看了会叹息,聪明一世的巴菲特看了会哑言。

昨天晚上道指大涨3.15%,一度大涨4%,点数站上27000。从3月23日的18213.65,到昨晚最高27338.30,道指用了不到3个月,突破一个又一个的千点关口,越战越勇,打得空头满地找牙,短短53个交易日,期间涨幅最高达50%。

这还不是最牛逼的,更牛逼的是纳指,昨晚创出了历史新高,从323日的6631.42,到昨晚最高的9845.69,涨幅高达48%

纳指新高的一刻,多少A股韭菜无语凝噎。

引爆昨晚美股行情的是美国的非农就业数据,在官方数据发布之前,各大行的经济学家都会给出一个预期值。大家都吃这碗饭,给的预期值一般不会太不靠谱。但是昨晚,所有的预测都被打脸了。

市场的预期是非农就业减少800万,失业率19%,结果却完全相反,非农就业不是减少,而是增加了250.9万,这个增幅是1939年以来最大的单月增幅,失业率没有继续上升,而是降到了13.3%。

之前我认为欧美确实5月出现了弱复苏迹象,但相比股市的火爆,这个弱复苏仍然显得虚,但这个数据的出现让虚的成分大大减少了。

这个就业数据不仅仅是反映了美国的经济没有那么糟糕,更重要的是,它让市场的某个分歧天平正在快速倾斜。

这个分歧是,疫情对经济到底只是造成短期伤害,还是长期伤害。如果是前者,经济的深V可期,如果是后者,经济复苏的路还会很长。

这个数据的出现,让天平迅速滑向经济深V,多头们兴奋,空头们恐慌。

如果天平越来越滑向经济深V,空头们有理由颤抖。

我们来看估值,估值这个东西,在流动性危机崩盘时,只是一个摆设,但当极致恐慌散去后,市场站稳了脚,聪明的投资者们最终会从估值上找到锚。

美国最有代表性的指数是标普500,它现在的估值是22.9倍,按华尔街的平均预期,今年标普500的EPS是下降21.1%,那么以今年EPS算,将是29倍左右。

然后华尔街对明年的预期是增长28.2%,这样估值大概是22.6倍了。

标普500过去的平均估值是16倍,22.6倍看上去很高,但如果考虑美联储将利率压到历史最低水平,这个22.6倍远没有比16倍看上去那么贵。在这么低利率的环境下,除非再出现像今年3月份那么的流动性崩盘,否则大幅回调,是比较难的。对投资者来说,这么低利率的环境,除了买股票,别无其他选择

2

港A没有那么差

看完别人家的股市,再来看自家的,就指数来讲,无论是A股还是港股,都真的是有些丢人。

上证综指最低2646.8,这周创了反弹以来的新高,但最大反弹也就是11%。如果说上证综指代表性不强,那看沪深300,从3503.19,最高到4018.68,反弹15%。

然后看港股,崩的时候一点也没落下,但反弹,也就是从21139.26,最高到24855.47,反弹17%。

就指数看,中国几乎完败,两个选手没一个给力。

但如果我们细分来讲,又根本不是那么一回事。比如A股,食品饮料许多股票都新高了,白酒、酱油、啤酒,乳制品,日化,一个比一个涨得好,其他板块我看得少,但像医药、科技,我看了主流的几个,比如恒瑞,立讯,也新高了。

港股也是如此,典型就是科技里的美团,差不多翻倍,还有食品里的颐海国际、餐饮。

行情分化是很明显的。那没涨的板块主要是啥?地产、金融、消费者服务、航空、石油等。

其实行情分化不独在港股A股里,美股也是如此,如果持续追踪美股的话,会发现从5月14日开始,美股新一波上涨中,纳指开始跑不过道指。主要原因是,这一阶段美股上涨的逻辑变成了经济重启,另外,这里还有一个重要的数据公布了,5月16日当周,美国的持续申请失业金人数出现了自疫情发酵以来的首次下降,并且下降了近410万,也就是说,找到工作的开始超过新失去工作的人。

那些受疫情影响严重的股票,像航空、邮轮、能源、金融开始补涨,这导致了道指和标普500开始跑得比纳指快。像道指里的大权重股波音,从5月14日以来,最大涨幅达86%。

所以港A也许没有美股那么好,但并没有指数表现那么差。主要原因是,无论是A股,还是港股,指数成分里面又是金融地产占的比重大,A股里面还有个中石油,所以指数涨不过人家很正常了。

最近上交所在酝酿要修改指数编制规则,这应该也是被欧美狂欢逼得,这有面子的需要,但也确实有实质需要

就举个简单的例子,中石油当年上市的时候差不多7万亿人民币,现在不到1万亿,这蒸发的6万亿,要多少股票拼命涨,才拉得回来的(现在上交所也就是60万亿人民币市值)。如果有好事者,剔掉中石油,我相信上证综指会好看很多。

3

下周港A值得关注的板块

既然港A与美股表现并无太大差异,那么美股的逻辑就可以参考一下。

先看下标普500最近三周的行业涨幅情况,这一周,涨得最好的就是能源,然后是金融、可选消费、房地产、工业、材料,都是之前受疫情影响严重的板块,信息技术依然算是强,而电信、公用事业、日常消费和医疗这些受疫情影响不怎么严重的这周表现一般。上周分化不是很大,上上周又基本出现类似情况。

而我们留意一下,会发现,这周二,A股的热门板块像消费、医疗大跌,然后明显的金融、地产有走强迹象。这周五,港股就更加明显了,航空、金融、地产走得非常好,而之前热门的科技板块反而表现一般,甚至是下跌的,像美团,周五跌了3.17%。

从基本面角度看,有些受疫情影响严重的板块将渐渐走入复苏,像航空、酒店、博彩等,这对股价会是一个刺激。这周四晚上引爆美国航空股行情的主要是ALL称计划7月国内航线恢复至去年同期的55%,这个数据5月是20%,6月计划是25%。

从交易层面讲,科技股,日常消费股已经积累了不少的涨幅,需要时间来消化一下,央行的持续宽松加哪怕是一点点的复苏迹象,都为滞涨板块的补涨提供了基础。像周五,白酒又涨得不错,但如果仔细看的话,涨得好的还是前期滞涨的老窖与洋河,依然有补涨逻辑在。

因此,参照美股,接下来我们或许要多多关注滞涨板块的龙头公司。

想想我们这个有结构性BUG的指数,上证想突破3000,金融不发力,是很难完成的。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account