You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
微信大變革,騰訊的機會來了?
格隆匯 01-19 13:44

作者 puuuuuma

數據支持勾股大數據

在前不久的微信公開課上,張小龍雖未到現場,不過他錄了一段13分鐘的視頻,做了一場關於信息互聯的演講。內容不多複述,想必對微信生態、移動互聯、社交網絡等話題感興趣的讀者,都第一時間看到了這個視頻。不過,更讓我在意的,不是張小龍在視頻中所呈現的對信息互聯的深度思考,而是微信的改變。

簡單地説,張小龍透露了微信即將發生的幾大改變,即放開好友5000人的限制(已開放)、微信公眾號不以文字為主要載體等等。

還有另一個重要的改變也在悄然發生,15號微信公眾號上線了付費閲讀功能的灰度測試,雖然只有一塊錢,不過一些率先獲得測試資格的公眾號(大部分為頭部公眾號),單靠用户付費,已經能取得不少的收入了。

如果説QQ是締造騰訊社交帝國的基石的話,那麼微信就是搭建社交帝國的一磚一瓦,其牽一髮而動全身的重要性讓張小龍在產品設計上趨於保守。進入2020年,微信則一改產品設計上的保守,開始變得有些“激進”,那麼,我們要如何理解微信的這些改變,微信的這些改變又將劍指何方?

1

拯救公眾號

微信的社交功能,除了收發信息的即時通信功能以外,更為重要的則是朋友圈與公眾號。他們分別承載了微信的熟人社交與社交媒體的功能。

2012年推出的微信公眾號,憑藉微信龐大的用户數量,公眾號急速膨脹,產生了一個千萬級別的巨大羣體,公眾號自媒體創業一時成為潮流。然而,時間一長,公眾號內容良莠不齊,同質化嚴重等問題也開始暴露,導致用户出現了審美疲勞。

頭條系的崛起也搶奪了公眾號的用户時長。回過頭看,公眾號見頂的時間點正好和今日頭條的崛起出現了重合。無論是今日頭條的推薦算法信息流,還是抖音短視頻,似乎都更符合人性、更能滿足用户瀏覽習慣的內容分發方式。

所以從2017年開始,公眾號的衰弱已經是大部分自媒體人“肉眼可見”的了,公眾號當年整體平均閲讀量下降了24%,公眾號紅利也已然見頂。

面對日益流失的用户,如何把用户留在公眾號,是擺在張小龍面前的一大難題。在當前這個信息爆炸的時代,人們面對的不是信息不足的問題,而是信息太多的問題。信息篩選的時間成本,又讓大部分人更傾向於被動獲取信息,而不是主動獲取。所以,公眾號用户流失的問題,不是出在需求端,而是在供給端。

2018年初,嗶哩嗶哩推出了創作激勵計劃,UP將可以通過原創內容,按照播放量、用户打賞等方式獲得收入,極大的促進了UP的創作動力,大量原創優質的內容保證了B站的社區活力。那麼公眾號呢,創作變現的方式無非是廣告分成,以及用户打賞,廣告分成以流量計費,促使創作者想方設法提高點擊量,無助於優質內容的產生。而用户打賞當然會激勵優質內容,但它畢竟不是強制的,“白嫖”者眾多,創作者往往收不到與其勞動對等的收入。

那麼,有什麼方法,既可以激發優質內容的生產,又不純粹以流量為導向,還能為原創者帶來可觀的收入呢,於是乎,公眾號的付費功能呼之欲出。

2

私域流量——微信的“大殺器”

不知從何時起,“私域流量”這個概念開始火熱起來。彷彿只要在互聯網上建立連接,連接的另一端就是“私域流量”。直覺告訴我,這個詞被濫用了。

國金證券的互聯網傳媒首席裴培是我非常喜歡的一個分析師,他在互聯網與娛樂怪盜團的公眾號上發過一篇《企業微信:到底是私域流量的殺手鐗,還是紙老虎?》,其中提到一個觀點,我深表認同,即微信流量是符合“私域流量”這個概念的少量應用之一且是最重要的應用。

“私域流量”之所以重要,在於其連接的私密性、穩定性與高效性。簡單地説,你能想到的最為穩定且隱私的關係絕大部分都是通過微信建立的,而這些關係又保證了傳播的高效與廣泛。舉個簡單的例子,當年拼多多的崛起,就是拜微信所賜,“誘導式分享”為拼多多在早期積累了大量的用户。

不過後來,為了維護微信生態的健康,微信打擊“誘導式分享”的力度越來越大,連自己的“小弟”拼多多、京東等也不放過。你以為微信坐擁這些龐大的私域流量,不想變現嗎,張小龍的考慮比這些更遠。為了短期變現而把微信搞得烏煙瘴氣,是張小龍一直以來極力避免的。

把微信好友上限放開,意味着張小龍的“剋制”也開始鬆動了。把好友限定放開,對於微信而言非常簡單,但微信的每一個,哪怕是一個小小的改動,都像打開了一個潘多拉魔盒。就像張小龍説的“我們擴大5000好友這個限定非常容易,但是對於它帶來的影響,説實話誠惶誠恐,我們會反覆思考。

放開微信好友上線,最直接的影響,就是擴充了這100萬人乃至未來更多的人的私域流量。以往,一個大V、一個微商、一個內容原創者,只能加到5000個好友,要再發展好友,就只能開新號,然後又需要買新手機或者開微信分身。並且分發信息與溝通的時候,又得反覆切換,工作量翻了幾倍。所以説,擴充好友上限對這些靠私域流量變現的人而言,絕對是大利好,一個微信能解決的問題,為什麼要用兩個呢?

並且,在產品設計的時候,為了區分強社交與弱社交,微信加入了“僅聊天”的選項。微信既想保持熟人社交的純淨度,又為大V、微商、創作者等流量運營的門又開的更大了。

3

微信的新功能,阿里的噩夢?

互聯網的江湖裏有三塊最肥沃的土壤,分別是搜索、電商和社交,也是最容易誕生巨頭的地方。在美國,搜索、電商和社交的土壤上分別誕生谷歌、亞馬遜和Facebook,三家美國最大的互聯網公司。

“憑君莫話封侯事,一將功成萬骨枯。”同樣的劇情在中國上演,百度、阿里、騰訊經過了幾年的廝殺,幸運的殺出重圍,成就了後來中國互聯網的“三國演義”。

BAT在卡住了自己的老巢後,自然蠢蠢欲動,要去掏對方的老巢。早先的三大巨頭,都還沒什麼兄弟夥,不得不赤膊親自上陣。

搜索起家的百度,開始做電商(有啊),做社交(貼吧);社交起家的騰訊,開始做搜索(搜搜),做電商(拍拍);電商起家的阿里,開始做搜索(屏蔽百度),做社交(旺旺)。

雖然彼時巨頭們不停地秀肌肉,信心滿滿的都想把對方幹掉,成就“帝國一統”。不過,後來的劇情我們也都看到了,百度的電商和社交、騰訊的搜索和電商、阿里的搜索和社交,無一例外皆“創業未半而中道崩殂”。

巨頭們逐漸明白,與其排重兵攻打對方的堡壘,不如先守住自己的基本盤,提供強勁的資金、流量資源,通過資本的紐帶,連接外部創業公司,極大擴大公司生態邊界,讓可能的顛覆者成為自己的朋友,而不是自己變成他們的敵人。正所謂“守正,才能出奇”。

此後,中國互聯網的三國爭霸,進入第二階段。

騰訊先後入股京東和拼多多,與阿里在電商領域打起了遊擊,又成為搜狗的最大股東,利用自身流量扶持起了位列百度之後的國內第二大搜索引擎。阿里入股了新浪微博和陌陌,分別是中國最大的媒體社交平台和陌生人社交平台。

BAT從台前退到幕後,擔任了指揮官的角色,給錢、給流量、給資源,扶持了一批批“小弟”不斷的“騷擾”對手。事實證明,這樣的戰術有時能取得奇效。譬如騰訊扶持起來的京東和拼多多,就差點動搖了阿里電商的根基。

實際上,電商、搜索和社交三者之中,社交因其極高的遷移成本和使用慣性依賴,其堡壘應該是最為穩固的,事實證明也的確如此。阿里尚有京東、拼多多,百度尚有搜狗等強大對手,而微信在社交領域則幾無對手。

微信放開好友上限,最讓誰焦慮?不是微博,不是頭條,很有可能是阿里。網紅帶貨在去年開始大火,我們既應該看到薇婭和李佳琦等頭部直播賺得盆滿缽滿,還應該看到眾多腰部乃至底部的主播貢獻了大部分的GMV。直播帶貨大火靠的就是私域流量的經營。

前面説到,微信是國內最大的私域流量“蓄水池”,微信可以帶貨嗎?當然能。君不見,在微信開始打壓朋友圈微商、病毒式轉發等之前,代購、拼多多、微商在微信上可是大行其道的。所以,微信不主動帶貨,是不為也,非不能也。

它未必能孕育下一個李佳琦,但孕育一眾腰部帶貨商家卻是綽綽有餘。可以設想一下,一個人或是幾個人就是一個商家,一個微信號,加上幾萬的“好友”,就能達到淘寶直播幾十萬粉絲的帶貨效果。

微信憑藉新功能,加上培養的小弟京東與拼多多,已經兵臨城下了,這會不會是離騰訊動搖阿里電商帝國最近的一次,不好説,但卻足夠有想象空間。

4

拆解騰訊的營收可以發現,微信絕對是騰訊除了遊戲之外最重要的產品。騰訊的遊戲業務自是不必當心,那麼微信呢?當張小龍不再“剋制”,是不是意味着騰訊可以突破新高了?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account