You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
總裁創業這一年
格隆匯 11-14 10:02

作者:你包叔

來源:包郵區

2018年7月28日,曹舟南宣佈辭任綠城總裁的前夜,我在杭州和他聊到了深夜。

這位綠城歷史上最重要的職業經理人,給我看了他即將遞交的辭職信。説到要離開綠城,感覺他竟然鬆了一口氣。

綠城總裁這職位,一直不是一份輕鬆的工作。

辭職信如箭離弦。那天之後,很多綠城人的命運、很多事都變了。連創始人宋衞平,也卸下了所有的具體職務,做一個小股東了。

曹舟南到綠城整整十年。2008年,綠城資金鍊快斷的時候,宋衞平找到曹舟南説,綠城要破產了。

那一年,曹舟南才39歲,掌舵了浙江國有的鐵路投資集團,是浙江最年輕的省管幹部。

長期在浙江省財政廳工作的他,對宏觀經濟和產業經濟有自己的認識。每當他坐下來分析市場時,我都會產生一個奇怪的想法:

這怎麼跟北京來的領導感覺很像?

如果不是被宋衞平拉下海,在仕途這條路上,他有非常好的前景。

2014年底,融綠之爭後,宋衞平尋找自己的接班人。有朋友問了老宋三個問題:

誰與中交周全?誰去香港和九龍倉彙報?誰來收拾融綠之爭留下的攤子?

老宋看來看去,正在做自己創業平台的曹舟南,是最合適的人選。至此,綠城進入後宋衞平的曹舟南時代。掌舵綠城近四年,曹舟南讓公司恢復元氣,直到最後完成了政權交接。

他解決綠城的融資問題,推動了全面預算管理。2016年底,綠城總銷售額首次突破千億大關,達到1139億,同時綠城的賬上趴着300億現金。

開年會的時候,有老綠城哭了:

公司不會破產了。

大家都知道他不容易。在上海宛平南路600號給病人把脈之餘,我常常置身處地的想,假如我是曹舟南,頭上三個“爹”,一個強勢的師傅、一個冷眼旁觀的香港股東,和一家央企大股東。

我能做得比他更好嗎?

更何況,綠城新老利益也需要平衡。在綠城近四年,曹舟南是綠城理性一面。他在老宋偏執化的理想與股東們利益間尋找平衡,努力把這家被標籤化的公司拉回正軌。

這件事,宋衞平的同學、温和的壽柏年嘗試做過,但沒有做成。

1

曹舟南為綠城做的另一件事,一直是被低估的。

2009年,四萬億的春風裏,恆大上市,許家印絕地逢生,首次當上了中國首富;萬科突破了500億,生死未卜的房地產突然翻身。

前一年還差點破產的綠城,積壓庫存多,竟然鹹魚翻身,攀上中國房地產銷售榜第二名。

綠城形勢一片大好,不是小好。不過曹舟南找到宋衞平説,傳統地產業務將來很難做,公司負債率這麼高,輸出綠城的品牌和管理是一種很好的模式。

在當時,這是一個天才的設想,也是綠城歷史上最重要的商業決定之一。它讓綠城有機會躲開慘烈的競爭,單獨享有一片藍海。一位老綠城説:

他總在擔心會有什麼讓綠城陷入困境。

2010年9月8日,曹舟南組建了綠城的代建公司,這是中國第一家真正的輕資產地產公司。

這有點類似於製造業中的貼牌生產。用綠城的工廠,來為其他老闆蓋房子。

到年底,代建一次性為公司拿到40個項目。綠城不需出一分錢,就可以賺取五個點的代建費。後來,綠城作為代建方在項目裏參與越來越高,利潤率甚至有30%。

憑藉着綠城營造的名聲,在這個沒什麼競爭對手的賽道里,綠城代建很快成為第一名。

如今,綠城將近三分之一的銷售額,是由代建業務提供的。代建的輕資產屬性和穩定的現金流,讓它成為綠城最有價值的業務之一。

代建的想法宋衞平也早有過,但他沒有想着賺錢,而是去蓋農民房。從2005年開始,綠城就開始幫政府做保障房代建。

你包叔去過綠城代建的保障房工地,嚴謹、專業和有序程度,超過很多豪宅的施工現場。最近老宋在幫江蘇宿遷的農民蓋房子,光看外立面,你很難想象造價只要兩三千塊一平米。

宋衞平有底氣説:

綠城每平米3000元造價造出的保障房,與其他開發商中等水平商品房差不多。

很多拆遷村莊指定綠城代建來建保障房和回遷房。但是這個業務是在綠城代建正式成型後,才從公益成為了商業模式。如今保障房代建,甚至都有了單獨上市的可能。

如果説過去十年中國房地產還有什麼創新的話,老曹提出的代建,一定是其中之一。

曹舟南離開綠城後,我陸續聽到一些他的消息。在春節假期和國慶假期,曹舟南陪着老宋日夜不停,連續打了麻將。好幾天搬磚運功,為我國的區塊鏈事業做了貢獻。

師徒兩個人的性格,都是固執的。他是敢於跟老宋提出自己意見的人,在綠城期間,他們因為具體業務的細節,也有過不愉快。現在這種不愉快,都被時間熨平了。

人生的四大事是生老病死。至於爭吵長胖失業這些,並不包含在其中。

昨天,我在微博上看到廣州番禺區財政局發的“樹立過緊日子思想”的通知。立冬了,穿一件外套走在風裏。

人會看清薄涼,才是人生常態。

2

一眨眼一年又過去。曹辭職後,再次見到他,已是藍綠雙城創業一週年慶典上。

在藍綠雙城創業一週年的慶典上,曹舟南説,過去一年簽了30多個項目,公司從4個人增加到了520個人。

曹舟南今年50歲了。這是一個過去想想都很難面對的年紀。但他真的像一個創業者了:

我在綠城年薪1800萬,現在100萬。我車子跑20萬公里了,想換還是堅持沒換。

這兩天騎着摩拜去醫院上班的路上,我都會想起這句話。還是我舒坦,車可以隨便換。

藍綠雙城創業不易。雖然有綠城的基因、曹舟南的號召力、宋衞平的背書,藍綠雙城拿代建項目依然沒那麼容易。

十年人間換天地,當下的代建模式也進入了紅海。

創業整整一年,這位“中國代建啟蒙者”提出了新的模式——“共建”,意思就是藍綠雙城不只是造好房子,還要承擔更多責任,以此來分享更多的超額利潤。

“共建”主要推動的是小股操盤、融資代建,也有一部分的純代建、合作開發。

簡單一點説,就是為了讓委託方放心,藍綠雙城會自己投入真金白銀到項目裏。如果缺土地資金,可以和曹舟南借;如果希望藍綠雙城入股,也可以。

曹舟南提出利潤兜底和售價對賭。如果共建的房子沒有實現預期的銷售和利潤,藍綠雙城願意賠錢。

這一年,可以明顯感覺到,作為創業者的曹舟南,變化很大。

財務出身的曹,很多年前明確反對過老宋蓋房子的“不惜工本”;但是到他自己掌舵綠城的時候,似乎又慢慢理解宋衞平了。

他曾對綠城旗下的所有樓盤做過一次地毯式排查。11個高管帶頭,查出了3000多個問題。他對營造系統下達紅線管理,誰踩了漏水滲水這條紅線,誰就離職。

那場大規模的運動過後,宋衞平告訴身邊人,找他投訴的房產質量問題少了70%。

很多年前,獸爺寫過一篇文章,叫《他的萬科》。他説鬱亮終其一生,都在嘗試走出他的老師王石的陰影,給萬科打下自己的烙印。

但連他自己也意識不到,自己越來越像王石了,方方面面。

離開綠城以後,曹舟南也是越來越像宋衞平了。他們都是房地產市場的樂觀者,並且經常能讓別人進入自己的扭曲力場中。他們都覺得:

好房子太少了;自己可以蓋好房子。

比如曹舟南説,他要在設計合同增加一條,房子交付以後如果因為設計問題收到投訴,設計方和藍綠雙城各承擔一半的維修費用;總包公司也是一樣:

藍綠雙城房子未來最大的賣點之一,就是房子儘量不漏水。

這一點,中國沒有開發商敢承諾的。

他説要在開發過程中全程視頻監控,業主可以每天遠程看到自家是怎麼成型的,倒逼修房子的人更用心。

從甲方成了乙方,曹舟南説,藍綠雙城不是房地產公司,是房地產業裏面的現代服務業。他要做的事情很難,要把出錢蓋房子和買房子的人都服務好。

有些人本來可以安心仕途,或者安心找個公司做總裁,起碼不用天天坐着一輛跑了20萬公里的車上下班,但是他們沒有。

我記得《喬布斯傳》裏,蘋果的一位董事回憶起把喬布斯驅逐出董事會,説:

對於喬布斯來説,最好的事情就是我們解僱了他,叫他離開。

離開,意味着一切都剛剛開始。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account