You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
三星、苹果、华为最新成绩单论手机江湖的沧海桑田
格隆汇 07-31 16:32

7月30日,全球手机三巨头——三星、苹果、华为同一天公布最新一季度的财报,不知是有意而为,还是纯属巧合。

下面,我们就来详细看一看手机巨头们的最新市场表现,来窥探手机江湖中的沧海桑田。

一、三星—辉煌不再

三星,曾经是中国市场的王者,市场份额一度超过20%。那时的人们,以拥有一部高端三星旗舰机为荣,然而花无百日红,最近几年,三星已经沦为国产厂商的手下败将,市场份额已经萎缩到仅仅只有1%。

从20%到1%,短短几年沧海巨变。2016-2017年期间,三星高端手机品牌——Galaxy Note7发生数百起爆炸,并一度造成恐慌,国内航空公司均限制携带该机型上飞机。

2018年,新款三星手机Galaxy Note 9再次发生电池爆炸。三星过去所积累的品牌好感度,因电池爆炸事件而锐减,国内消费者对其认知度也逐渐下降。

根据韩联社报道,三星智能手机在华市场占有率,从2016年的4.9%降至2017年的2.1%,2018年第一季度再降至1.3%,之后逐季下降,第四季度跌至0.7%。2018年全年市场占有率下降至0.8%。相比2013年巅峰的20%市场占有率,已经跌去90%。

而目前,这个数字也仅为1%。

三星在中国市场败得一塌涂地,在全球其他市场也黯然失色。 看看三星全球市场份额就知道了,2016三季度还一度有46%,到今年一季度已经萎缩到30%以下。一方面,三星高端手机爆炸自损品牌;另一方面,国产手机实实在在崛起,拿下了不少市场份额。

除了手机业务,三星还有半导体、显示器、消费者家电等业务部门。

据三星电子财报显示,今年第二季度营业利润同比下降56%,至6.6万亿韩元;销售额56.13万亿韩元,同比减少4%;营业利润率为11.8%,环比下降0.1个百分点,为2016年第三季(10.9%)以来的最低值。

今年上半年三星电子销售额为108.51万亿韩元,同比减少8.9%,营业利润为12.83万亿韩元,同比减少58%。

半导体部门,销售额为16.09万亿韩元,营业利润为3.4万亿韩元,为2016年第三季以来最低值。半导体营业利润率为21.1%,远低于去年首季最高纪录的55.6%,也低于前一季度的28.5%,创下2014年第二季(19%)以来的最低值。

IT、移动等IM部门,销售额为25.86万亿韩元,营业利润为1.56万亿韩元,同比减少41.6%。新款旗舰手机Galaxy S10系列产品销售规模小于预期,营销成本增加,业绩不尽如人意。

显示器部门,在OLED面板热销的情况下,营业利润达7500亿韩元,时隔一季度扭亏为盈。消费者家电(CE)部门在新品QLED电视销售势头旺盛和LCD面板价格下滑的推动下,实现销售额11.07万亿韩元、营业利润7100亿韩元的业绩,好于去年同期。

总体来说,三星电子的业绩颓势不减,并且随着日韩贸易战的激烈对抗,已经影响到三星的主要营收部门。如果持续下去的话,亦对韩国经济产生不小的影响。因为三星不灵,韩国经济就得打喷嚏,因为三星贡献了韩国GDP的15%左右。

二、苹果—寞落贵族

据苹果公布的数据显示,第三财季总营收为538亿美元,同比仅增1%,为前二个季度下滑后的首次正增长。净利润为100.44亿美元,同比仍然下滑13%。

此前,一二财季营收均下滑超过5%,特别是二季度大中华区营收暴跌超过20%,二财季净利润也大幅下滑超过16%。

如此不利的成绩,苹果股价却逆势大涨,到目前为止反弹超过33%。苹果三季度业绩相对于亚马逊、Facebook、谷歌科技顶尖巨头超20%以上的正增长,已经败下阵来。

跟自己对比,业绩也没有明显好转,但超过分析师预期,通俗地说,就是没有分析师想象地那么糟糕而已,盘后股价竟大涨超过4%,有望再度冲击万亿美元市值大关。

这里多说一句,苹果前三财季“令人堪忧”的业绩,本身是极大利空股价的,但股价不跌反涨呢?要知道,去年5月,苹果董事会通过了1000亿美元的回购计划,今年又通过750亿美元的回购计划,如此巨量的回购才是股价支撑的关键。如果仅靠遭遇严重增长瓶颈的业绩,根本就绷不住现在的股价。

回到三财季业绩上来,苹果主要分iPhone、Mac、iPad、软件服务、可穿戴设备、家居产品及配件等等。

(来源:苹果财报)

三财季iPhone营收为259.86亿美元,同比下滑13%,总营收占比不足50%,也是2012年以来的首次。有人戏谑称,苹果已经不能被叫着“iPhone公司”了。另外,苹果硬件iPad和Mac分别以8%和10.6%增长。

最令人关注的是,苹果第二营收来源——软件服务(包括iCloud云存储、App Store应用分成、Apple Music音乐、AppleCare保修、ApplePay支付服务),亦是库克极力打造的苹果新引擎,三财季净收入为114.55亿美元,同比仅增长13%。这是2015年以来的最小增速。看来,iPhone的业务衰退不仅影响了手机本身。

不过,营收占比较小的可穿戴设备、家居产品以及配件,三财季取得55.25亿美元,同比增长48%,这也是增长最快的细分业务。但这不值得库克引以为豪,因为这个行业本身就处于高景气周期,华为相关的可穿戴设备上半年还同比增长200%呢!

分区域看,苹果大中华区跌幅明显收窄,营收为95.51亿美元,同比下滑4%,想必之下,此前两个季度大中华下滑高达22%、25%。

这主要是源于库克的销售策略调整,在中国市场连降3次价格。比如,9599元上市的iPhone XS Max到了618已经降了2400元,打了七五折。而去年6499元上市的iPhone XR如今不到4000元(聚划算渠道),上市不足10个月打6折。

另外,欧洲部门净收入为119.25亿美元,同比下滑1.75%。此外,日本以及亚太其他区域则实现较小幅度的增长。

纵观过去9个月,苹果iPhone收入下降了190亿美元。不过,尽管苹果的非iPhone产品和服务的销售额在过去九个月中同比增长了126亿美元,但这并不能抵消iPhone收入减少191亿美元的影响。温和的增长和不断攀升的支出相结合,也将苹果的运营利润率拉低至10年来的最低点。

iPhone手机是苹果帝国的根基。如果手机市场份额不断被华为蚕食的话,以该基础建立起来的生态系统将遭遇严重挫败。

一直以来,苹果的忠诚度是很高的,但现在的情况已经悄然发生变化。以往在高端手机市场,安卓用户转ios很常见,现在却发生了逆转,ios用户开始转安卓了。

ios用户换机潮中,华为P30、华为P30 Pro、华为Mate20 Pro 是其中前三大主力机型。

看到没,乔布斯时代创立的ios生态圈开始出现裂痕,并且有逐步越裂越开的趋势。作为掌托人的库克,会紧张吗?

三、华为——崛起之星

同一天,华为在深圳坂田总部发布了今年上半年的业绩。据官方披露,华为上半年总营收为4013亿元,同比增长23.2%,高于2018年全年增速的19.5%。

主营业务中,消费者业务2208亿元,占比55%;运营商业务1465亿元,占比36.5%;企业业务316亿元,占比7.9%。

(来源:华为官网)

消费者业务方面,再度扛起集团营收大旗,首次占比超过50%。其中,上半年智能手机出货达到1.18亿部,同比增加24%。不过,一季度手机销量超过5900万部,同比增速超过50%。

这样来看,华为手机二季度销量确确实实受到了美国“实体名单”打压的影响。6月17日,任正非也证实禁令后1个月内,海外手机销量下滑40%。

此外,华为上半年平板电脑同比增长10%,PC增长3倍,可穿戴设备增长2倍,云服务生态用户超过5亿,HiLink生态已有超过260个品牌、3000万用户和1.4亿IoT设备。

运营商业务方面,去年全年总营收为2940亿元,占总收入的40.8%,也是首次被消费者业务超越,两者差距为7.6%。今年上半年,两者占比差距拉大至18.5%。

目前,华为已获得了50个5G商用合同,累计发货超过15万个基站。ICT基础设施生产发货正常,并没有受到多大禁令的影响。其中,4G发货增13%,光传输增27%,数据通信增20%,IT增11%,唯有智能计算下滑24%。

516之后,华为各项业务确实受到了政治打压的影响,即便如此,也并没有阻止华为高速增长。特别是消费者业务增长非常亮眼,已经成为营收最重要的顶梁柱。

上半年,华为手机业务增长24%,让友商们瑟瑟发抖,包括老大三星、老三苹果、小米、VIVO、OPPO等等。

单单看中国区,据国际调研机构Canalys数据显示,二季度智能手机市场出货量为9760万台,同比下降了6%。而华为手机二季度出货量为3730万台,同比大涨31%,不仅是逆势大涨,还把主要竞争对手都远远甩在身后,市场份额达到惊人的38.2%,同比提升超过10个百分点。

(数据来源:Canalys)

OPPO上半年市场份额下滑近2%至18.3%;VIVO从去年同期的20.3%下滑至17.5%;排名第四的小米销量同比下滑20%,市场份额下滑至11.8%。

而苹果在本来销量已经很低的情况下,继续同比下跌了14%,二季度在中国市场出货量仅有570万台,市场份额进一步跌至5.8%。按照这个趋势,苹果早晚要步三星手机的后尘,在中国市场的份额会逐步跌至不足1%。

四、结尾

单个季度不好直接对比,我们通过2018年全年的业绩来做一个横向对比。

2018年,苹果营收和净利润分别为2656亿美元、595.3亿美元。三星对应的数据分别为2190亿美元、 530亿美元,而华为营收为7212亿元人民币,约合1052亿美元,净利润为593亿元人民币。

从体量上看,华为营收不足三星和苹果的1/2,净利润更是只有1/6。不过,从势头上看,三星和苹果均陷入增长的泥泞,甚至衰退的迹象很是明显,但华为增长势头很猛,在接下来的5G时代潮流中,营收超越两大巨头,是可以完成的任务。

要知道2010年,华为出货量才仅仅突破300万台,在手机界就是一个无名小卒, 2017年就突破1.5亿台,到2018年就拿下2亿台,到今年的目标放在了2.7亿台,这个量已经可以和老大三星平起平坐了。

2016年2月,余承东放出豪言:华为三年超苹果,五年超三星。当时,世人都觉得华为吹的牛逼很大。但从当下的角度看,当年在外人看来不可能完成的任务似乎已近在咫尺。

华为的逆势速度,前所未有。虽然未来美国还会给华为使辫子,增速可能会受到一定影响,但前进的方向始终不会变。在笔者看来,华为未来的目标不是苹果或三星,而是更大的无人区。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account